Difference between revisions of "Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2011/06"

m
no edit summary
m
m
=== [[BKProfile]] ===
{{BQ|KQ=Xóa, phiếu xóa/giữ = 5/1. <span style="text-shadow:#72dfff 0.12em 0.12em 0.12em; class=texhtml"><font face="Segoe UI">[[User:Hội Phượng Hoàng|<span style="color:#40c8ef;">'''Детство'''</span>]] [[User talk:Hội Phượng Hoàng|<span style="color:#40c8ef;">''(Tl)''</span>]]</font></span> 03:31, ngày 22 tháng 7 năm 2011 (UTC)|ND=
Một website thông thường, nội dung thì cũng nhiều phần bổ ích nhưng chỉ mang tính tham khảo, không nguồn độc lập và không đạt độ nổi bật.<span style="font-size: 1.1em; color:#660099; font-variant:small-caps; font-style:italic;font-family: 'Garamond';"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Ultraviolet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk2me]])</small> ~ 13:20, ngày 21 tháng 6 năm 2011 (UTC)
;Xóa
#{{bqx}} Website này chỉ mới hình thành 3 tháng (theo như bài viết) nên chưa có nhiều người biết tới. Bài viết dùng nhiều ngôn từ quảng cáo và thiếu dẫn chứng. [[Thành viên:Thusinhviet|thưsinhviệt]] ([[Thảo luận Thành viên:Thusinhviet|thảo luận]]) 19:19, ngày 21 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#{{bqx}} Các lý do như tôi đã trình bày bên dưới. <font face="Segoe UI">[[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#deffd7;color:#0b8e11;padding:0 4px"><small>'''Hội Phượng Hoàng'''</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#d7efff;padding:0 4px;color:#005cbb;"><small>'''Thảo luận'''</small></span>]]</font> 01:29, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#{{bqx}} Bài chưa nêu được sự nổi bật. Dường như bài muốn quảng bá cho một nhóm cá nhân thì phải (nêu tên tuổi, chức vụ.... lặp đi lặp lại)--[[Thành viên:Phương Huy|Huy Phương]] ([[Thảo luận Thành viên:Phương Huy|thảo luận]]) 10:52, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#: Chào [[Thành viên:Phương Huy|Huy Phương]], bài viết của tớ đúng là chưa nổi bật, nhưng tớ không muốn quảng bá cho một "nhóm cá nhân" nào cả ^^ tớ viết bài này rất thiện chí, chia sẻ một nơi trao đổi tri thức giữa mọi người với nhau. Việc lặp đi lặp lại do công việc mỗi người như vậy. Cảm ơn bạn đã đóng góp ý kiến cho mình. [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]] ([[Thảo luận Thành viên:YeuTaMi|thảo luận]]) 11:49, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#::Bạn YeuTaMi hình như rất quyết tâm với bài này. Nhưg mình khuyên bạn nếu có "thiện chí" và mong muốn đóng góp kiến thức thi nên chuyển chủ đề, bạn rất am hiểu về công nghệ thông tin vậy hãy tập trung viết về các khái niệm, thuật ngữ hoặc các chủ đề về công nghệ thông tin khi đó những nội dung này sẽ thuộc về lĩnh vực khoa học công nghệ, hay khoa học thường thức và sẽ không bao giờ bị đem biểu quyết vì lý do nổi bật. Khi đó bạn sẽ có đóng góp rất nhiều cho cộng đồng.Chào bạn.--[[Thành viên:Phương Huy|Huy Phương]] ([[Thảo luận Thành viên:Phương Huy|thảo luận]]) 12:44, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:::Phương à, mình không có "quyết tâm" như bạn nghĩ đâu :D Mình đã viết phía dưới rồi mà (lúc 11:49, ngày 23/06/2011) ^^ mình hiểu được thời điểm này là chưa thích hợp, và nó chưa thực sự nổi bật :D mình rất thích công nghệ :D cảm ơn lời khuyên của bạn ^^ [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]] ([[Thảo luận Thành viên:YeuTaMi|thảo luận]]) 16:34, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#{{bqx}} Như trên.<span style="font-size: 1.1em; color:#660099; font-variant:small-caps; font-style:italic;font-family: 'Garamond';"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Ultraviolet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk2me]])</small> ~ 11:36, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#{{bqx}} Một trang web không hề có độ nổi bật, theo như bài viết giới thiệu thì chỉ thấy phổ biến trong phạm vi trường đại học bách khoa Hà Nội. Bài cũng không có nguồn độc lập, toàn là nguồn tự viết.--[[Thành viên:Prof MK|Prof MK]] ([[Thảo luận Thành viên:Prof MK|thảo luận]]) 13:06, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
;Giữ
#{{bqg}} Chào bạn, mình cảm ơn ý kiến đóng góp của 2 bạn. Mình mới viết bài trên wikipedia. Mong nhận được góp ý của các bạn với bài viết của mình. Mình xin giải đáp đóng góp của hai bạn.
#* Nguồn độc lập:
#:Phần Tham Khảo: mình có đưa nguồn là website viện CNTT&TT thuộc ĐH Bách Khoa Hà Nội, nội dung Joo Framwork, hệ thống tính điểm người dùng (link tài liệu được cho phép [http://soict.hut.edu.vn/~svnckh2011/accepted.html công bố] thuộc 2 đề tài Nghiên cứu khoa học - ĐH BKHN). Những thông tin này đáng tin cậy vì là "công trình nghiên cứu đã qua kiểm định của các học giả", đảm bảo tính [http://vi.wikipedia.org/wiki/WP:NDTC Hàn Lâm]. BKProfile là một sản phẩm được xây dựng dựa trên những kỹ thuật trên và được Đại Học Bách Khoa Hà Nội xác nhận tính khoa học của nó.
#* Độ nổi bật:
#:Mình đã đọc kỹ [http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C4%90%E1%BB%99_n%E1%BB%95i_b%E1%BA%ADt độ nổi bật]. Trong đó đáp ứng được nhiều tiêu chí như '''đáng tin cậy''' - là "các công trình đã công bố", '''đưa tin đáng kể''' - được đưa tin qua [http://soict.hut.edu.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=775&Itemid=59 nguồn này] đã đề cập đến chủ thể một cách trực tiếp
#* Chưa nhiều người biết tới: mặc dù website mới thành lập được 3 tháng, nhưng độ tăng trưởng của website bạn có thể thấy rất rõ thông qua số liệu mình đưa ra. Ngoài ra, tại thời điểm này lượng người biết đến chủ yếu là sinh viên trường BKHN (lượng sinh viên hiện tại của trường: ~ 20.000 sinh viên với trung bình 5000 sinh viên/1 khóa) Nên có thể theo thời gian, sẽ có thêm nhiều bạn ngoài trường biết đến BKProfile hơn ^^
#:Trường ĐHBK Hà Nội có 20.000 sinh viên không có nghĩa là toàn bộ 20.000 sinh viên biết đến website BKProfile. Không phải tất cả website hay forum sinh viên trường tạo ra đều được tất cả sinh viên khác trong trường biết đến. Điều này cũng giống như việc so sánh sự phổ biến của Wikipedia Tiếng Việt và Wikipedia Tiếng Ý, chúng ta không thể nói vì Việt Nam có dân số đông hơn Ý nên Wikipedia Tiếng Việt phổ biến hơn.
#::Có thể trong tương lai, sẽ có nhiều người ngoài trường biết đến. Nhưng đó là chuyện tương lai. Wikipedia viết về những sự thật đã xảy ra trong quá khứ và những điều đang tồn tại ở hiện tại. Wikipedia không viết về những gì có thể xảy ra trong tương lai. BKProfile là một sự thật ở hiện tại nhưng chuyện trang web này được rất nhiều người biết đến là của tương lai.[[Thành viên:Thusinhviet|thưsinhviệt]] ([[Thảo luận Thành viên:Thusinhviet|thảo luận]]) 12:05, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#* Ngôn từ quảng cáo và thiếu dẫn chứng: Bạn [[Thành viên:Thusinhviet|thưsinhviệt]] chỉ rõ giúp mình nhé ^^ Mình sẽ sửa chữa lại nếu thấy hợp lý. [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]] ([[Thảo luận Thành viên:YeuTaMi|thảo luận]]) 21:21, ngày 21 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:<s>Thành viên mới mở tài khoản, chưa được biểu quyết. Chuyển xuống ý kiến.</s> <font face="Segoe UI">[[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#deffd7;color:#0b8e11;padding:0 4px"><small>'''Hội Phượng Hoàng'''</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#d7efff;padding:0 4px;color:#005cbb;"><small>'''Thảo luận'''</small></span>]]</font> 01:04, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#::Chào [[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|Hội Phượng Hoàng]] mình đúng là thành viên mới mở tài khoản và là người viết bài đang được biểu quyết ^^ nên theo như ý 2 tại [http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_xo%C3%A1_b%C3%A0i trang biểu quyết] mình vẫn được biểu quyết, từ sau phần này mình sẽ viết thêm ý kiến ở phía dưới nhé. Mong bạn chỉ thêm về hoạt động trên wikipedia cho mình. [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]] ([[Thảo luận Thành viên:YeuTaMi|thảo luận]]) 06:55, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
;Ý kiến
#{{YK}} Giải thích các câu trả lời của bạn:
##Nguồn độc lập: nguồn là trang web của trường, không phải là trang web của Viện CNTT&TT nên bị coi là [[WP:Nguồn tự xuất bản|nguồn tự xuất bản]]. Các nguồn còn lại không giúp đánh giá độ nổi bật của chủ thể (nguồn 2 không liên quan chủ thể, nguồn 3 tự xuất bản). Chưa kể không có nguồn độc lập nào nói về trang web này.
#::Bạn có thể nói rõ hơn ý này không? Trang web của trường đại học BKHN hay của Viện CNTT&TT thì bị coi là [[WP:Nguồn tự xuất bản|nguồn tự xuất bản]]? [[Thành viên:Longpt214|Longpt214]] ([[Thảo luận Thành viên:Longpt214|thảo luận]]) 10:16, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:::Tôi nói rõ mà, do nguồn là trang web của trường đại học bkhn nên bị coi là nguồn tự xuất bản. <font face="Segoe UI">[[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#deffd7;color:#0b8e11;padding:0 4px"><small>'''Hội Phượng Hoàng'''</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#d7efff;padding:0 4px;color:#005cbb;"><small>'''Thảo luận'''</small></span>]]</font> 10:40, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:::: Cảm ở bạn. BkProfile không phải là trang web do đại học Bách Khoa xây dựng, sinh viên đại học Bách Khoa chỉ là những người đầu tiên sử dụng trang web, nên trang web được chú ý nhiều hơn và được viết bài về. Do đó, mình nghĩ rằng trang web của Bách Khoa là nguồn trung lập [[Thành viên:Longpt214|Longpt214]] ([[Thảo luận Thành viên:Longpt214|thảo luận]]) 10:49, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:::::Chắc bạn nhầm, ý bạn là trang [http://bkprofile.com/] là nguồn trung lập? Thế thì bạn nhầm thật rồi, ý tôi là [http://soict.hut.edu.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=775&Itemid=59] không phải là '''nguồn độc lập'''. Mời đọc [[Wikipedia:Chú thích nguồn gốc]] để biết thêm về '''nguồn'''. Cảm ơn. <font face="Segoe UI">[[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#deffd7;color:#0b8e11;padding:0 4px"><small>'''Hội Phượng Hoàng'''</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#d7efff;padding:0 4px;color:#005cbb;"><small>'''Thảo luận'''</small></span>]]</font> 11:08, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
##Độ nổi bật: xét theo [[Wikipedia:Độ nổi bật]] thì chỉ mới xét những tiêu chí chung, cụ thể về độ nổi bật của một trang web thì [[Wikipedia:Độ nổi bật (web)]] mới đầy đủ và cụ thể. Theo đó, bài này không đáp ứng tiêu chí nào trong ba tiêu chí xác định ĐNB. Cụ thể:
###'''Nội dung web đó đã là chủ đề của vài công trình không tầm thường đã được công bố bởi các nguồn độc lập với trang web.''' Trang web này không hề có nguồn nào độc lập trừ các diễn đàn để xác định nó có công trình nào không tầm thường hay không.
###'''Trang web hoặc nội dung web đã được một giải thưởng có tiếng và độc lập từ một tổ chức hoặc cơ quan xuất bản.''' Không có giải thưởng nào cho trang web này hết.
###'''Nội dung được đăng tại một kênh được nể trọng và độc lập với tác giả của nội dung đó, hoặc bởi một tờ báo hay tạp chí online, một nhà xuất bản online'''. Trang web không có nguồn độc lập trừ diễn đàn, youtube, blog...
##Nhiều người biết tới: có nguồn độc lập nào chứng minh điều bạn đã viết hay không? <font face="Segoe UI">[[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#deffd7;color:#0b8e11;padding:0 4px"><small>'''Hội Phượng Hoàng'''</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#d7efff;padding:0 4px;color:#005cbb;"><small>'''Thảo luận'''</small></span>]]</font> 01:29, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#: Chào [[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|Hội Phượng Hoàng]] Mình đã sửa thêm nội dung bài viết, bổ sung thêm tài liệu [http://soict.hut.edu.vn/~svnckh2011/KyYeu.pdf kỷ yếu] và chỉ rõ số trang.
#: Nguồn độc lập: Trang website mình đưa nguồn 1 trên site của Viện CNTT&TT. Nguồn 2 là nội dung cụ thể bài viết về BKPEE trong kỷ yếu (trang 1 đến trang 6), nguồn 3 là mã nguồn của Joo Framework, việc open mã nguồn rất có lợi với cộng đồng [[mã nguồn mở]].
#::Cảm ơn những góp ý của bạn ^^ [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]] ([[Thảo luận Thành viên:YeuTaMi|thảo luận]]) 14:49, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#{{YK}}Chào bạn [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]], cảm ơn bạn hứng thú với đóng góp của mình. Mình nói là bài viết có nhiều ngôn từ quảng cáo và thiếu dẫn chứng. Lấy một ví dụ nhé:
#:"BKProfile là mạng cộng đồng chia sẻ tri thức '''tin cậy''' được phát triển bởi nhóm BKProfile và được ra mắt vào ngày 23/03/2011."
#:* Tại sao nó đáng '''tin cậy''' ? Nếu bạn không đưa ra dẫn chứng rõ ràng trong bài viết thì đó là ngôn từ quảng cáo.
#:"Từ đó hệ thống chính thức cung cấp “sân chơi” cho tất cả những ai mong muốn đóng góp cho cộng đồng và chia sẻ tri thức."
#:* Cảm nhận này mang tính chủ quan bởi vì có '''thực sự''' là hệ thống đã '''cung cấp sân chơi''' cho '''toàn bộ''' những ai muốn chia sẻ tri thức ? Đó là điều chưa được xác minh. Ngôn từ ở đây cũng khá bóng bẩy. Đó là những điều nên tránh.
#:"Sau hơn một tháng thử nghiệm website đã có 200 thành viên, 157 câu hỏi và 324 câu trả lời. Tính đến thời điểm hiện tại (tháng 6/2011), website đã có hơn 1000 thành viên, 295 câu hỏi và 605 câu trả lời. Với bước đầu thành công đó, BKProfile đang tiến những bước vững chắc trong việc phổ biến tới toàn bộ giới trí thức Việt Nam."
#:* Những số liệu này rất bình thường mà bất kì website hay forum nào cũng có thể đạt tới. Không thể lấy nó để chứng minh rằng BKProfile đang có những "bước đầu thành công". Hơn thế nữa, bạn cho rằng "BKProfile đang tiến những bước vững chắc trong việc phổ biến tới toàn bộ giới tri thức Việt Nam." nhưng mình chưa thấy được những bằng chứng nào nói rằng họ đang tiến bước '''vững chắc'''. Một lần nữa, ngôn từ trong đoạn này bóng bẩy hơn cần thiết.[[Thành viên:Thusinhviet|thưsinhviệt]] ([[Thảo luận Thành viên:Thusinhviet|thảo luận]]) 11:23, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:: Cảm ơn những đóng góp của [[Thành viên:Thusinhviet|thưsinhviệt]].
#::* BKProfile là mạng cộng đồng chia sẻ tri thức '''tin cậy''': hệ thống BKProfile đánh giá rất cao sự tin cậy của thông tin, thông qua việc sử dụng từ '''tri thức''', chứ không phải '''kiến thức'''.
#::-'''Kiến thức''': ví dụ như, có những trung tâm học Tiếng Anh nào? với câu hỏi này, người dùng có thể search trên mạng. Để có được kết quả.
#::-'''Tri thức''': ví dụ như, kinh nghiệm học tiếng Anh để đi du học? với câu hỏi này, để trả lời, bạn cần có kinh nghiệm, đã từng trải qua, đã từng biết đến - không chỉ là thông tin đơn thuần.
#::Vì thế các thông tin đều cần '''tin cậy''', để làm được điều này, tầng dưới của hệ thống (mặt kỹ thuật) sử dụng thuật toán BKPEE, chấm điểm mức độ chuyên gia (nói chi tiết hơn ở mục Lịch Sử và Hệ Thống và link thứ 3 ở mục Tham Khảo). Ngoài mặt kỹ thuật này, dưới mỗi câu trả lời các thành viên đều có thể góp ý và bàn luận thêm. (Giống hình thức biểu quyết của wikipedia) Một [http://bkprofile.com/#page/Question/qid/287/s/tai-lieu-hoc-java-tot ví dụ] về câu trả lời được cộng đồng nhắc nhở trên BKProfile. Khi một câu trả lời được "đánh dấu" nhiều, nó sẽ bị ẩn.(Xem thêm [http://bkprofile.com/#page/GoodAnswer Thế nào là một câu trả lời tốt ở BKProfile])
#::Mình nhận ra BKProfile và Wikipedia có nhiều điểm chung:
#::- Sản phẩm: BKP: Question/Answer, Wikipedia: các bài viết - đều là nguồn tri thức
#::- Cả 2 "sản phẩm" này đều qua "cộng đồng" để quyết định có tồn tại hay không.
#::- Các "chuyên gia" BKP, "bảo quản viên" Wikipedia đều được đánh giá cao và có uy tín
#::Thực sự mình đã học tập được rất nhiều từ Wikipedia trong việc tăng thêm độ tin cậy của thông tin.
#::*"Từ đó hệ thống chính thức cung cấp “sân chơi” cho tất cả những ai mong muốn đóng góp cho cộng đồng và chia sẻ tri thức."
#::Ngôn từ mình sử dụng ở đây đúng là khá bóng bẩy, vì mình thấy từ "sân chơi" thể hiện rõ ý tưởng này hơn, nó dễ hiểu, tuy nhiên nếu bạn thấy nó "văn nói" không hợp với "văn phong" mình sẽ sửa lại ^^. Trên thực tế hệ thống mở cửa đón nhận '''toàn bộ''' thành viên (không có ràng buộc về trình độ, lĩnh vực hay trong khoảng phạm vi nào đó) Còn về '''sân chơi''' thì đã có, việc cảm nhận của người dùng về sân chơi mong rằng sẽ càng ngày tăng hơn nữa - thành viên hài lòng về các đáp ứng của hệ thống hơn.
#::* "Những số liệu này rất bình thường mà bất kì website hay forum nào cũng có thể đạt tới"
#::Đúng là như bạn nói, website nào sinh ra đều có sự tăng trưởng. Như vậy để đánh giá "những bước vững chắc" không dựa vào số lượng tăng của website. Mà vào tỉ lệ tăng. Ví dụ rõ hơn như: một đứa trẻ sơ sinh sau một năm thường tăng cân so với năm ngoái. Nhưng so với tốc độ tăng cân của trẻ nhỏ trung bình (tăng thêm 20% mỗi năm chả hạn) thì em bé ấy tăng 25%/một năm. Tất nhiên để đánh giá website cần nhiều tiêu chí khác nữa, tỉ lệ tăng chỉ là một mặt dễ hiểu cho người đọc thôi ^^
#::Mình sẽ sửa để câu từ tốt hơn và sẽ thường xuyên cập nhật thông tin trên bài viết này. Cảm ơn [[Thành viên:Thusinhviet|thưsinhviệt]] nhé. [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]] ([[Thảo luận Thành viên:YeuTaMi|thảo luận]]) 13:18, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#{{YK}} Theo tôi ta không nên bàn tiếp chuyện "nguồn" hay "ngôn từ" nữa. Đây là bài viết đầu tiên, website này lại là đứa con tinh thần của người viết, những vấn đề trên cũng là dễ hiểu và thường gặp. Nhưng nói một cách đơn giản, bài viết về 1 website đủ tiêu chuẩn tồn tại trên Wikipedia hiện nay thật sự là rất ít (tiêu chí như đã nêu trên), giả như báo điện tử thì cũng phải là những trang nổi '''[[:Thể loại:Báo điện tử Việt Nam|như thế này]]''' trong vô vàn báo điện tử của đủ mọi lĩnh vực hiện nay. Việc trang web của các bạn được giữ là rất khó, nhưng nếu đã thử tham gia viết bài và tìm hiểu về quy định ở đây, mong các bạn góp phần cho những mảng thông tin bài viết khác mà mình biết. Thân.<span style="font-size: 1.1em; color:#660099; font-variant:small-caps; font-style:italic;font-family: 'Garamond';"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Ultraviolet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk2me]])</small> ~ 12:12, ngày 22 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:[[Thành viên:Violetbonmua|Ultraviolet]] nói nghe cảm động quá. Nhưng nói thật bài khó có thể mà giữ nổi[[Đặc biệt:Đóng góp/118.70.131.36|118.70.131.36]] ([[Thảo luận Thành viên:118.70.131.36|thảo luận]]) 03:14, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:Nhắm bài giữ nổi tớ cũng chẳng đem ra đề cử làm gì. <span style="font-size: 1.1em; color:#660099; font-variant:small-caps; font-style:italic;font-family: 'Garamond';"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Ultraviolet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk2me]])</small> ~ 11:22, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#::Cảm ơn đóng góp và chia sẻ của cả nhà, nhất là của [[Thành viên:Violetbonmua|Ultraviolet]] qua 3 ngày vừa rồi, mình đã hiểu ra cần làm gì để được ghi nhận hơn ^^ mình sẽ tham gia tiếp tục trên wikipedia, mong là sẽ có một ngày viết lại bài này thực sự nổi bật :D cảm ơn tất cả các bạn đã đóng góp [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]] ([[Thảo luận Thành viên:YeuTaMi|thảo luận]]) 11:49, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#:::Mời bạn đọc qua [[WP:WEB]] để có cái nhìn khái quát về các tiêu chí cho bài về trang web. <font face="Segoe UI">[[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#deffd7;color:#0b8e11;padding:0 4px"><small>'''Hội Phượng Hoàng'''</small></span>]][[Thảo luận Thành viên:Hội Phượng Hoàng|<span style="background:#d7efff;padding:0 4px;color:#005cbb;"><small>'''Thảo luận'''</small></span>]]</font> 12:10, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#::::Cảm ơn [[Thành viên:Hội Phượng Hoàng|Hội Phượng Hoàng]] mình đã đọc link bạn chia sẻ rồi. Mình có mong muốn này ^^! không biết có được không. Mình thực sự muốn gặp thành viên của wikipedia :D nhất là những bạn đã có thời gian dài gắn bó xây dựng cộng đồng ở đây. Mình thấy rằng có thể học hỏi nhiều được từ các bạn. Rất vui vì được gặp mọi người ^^ Cảm ơn các bạn vì đã đọc đến dòng này [[Thành viên:YeuTaMi|YeuTaMi]] ([[Thảo luận Thành viên:YeuTaMi|thảo luận]]) 16:34, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
}}
 
=== [[Milimetdesign]] ===
{{BQ|KQ=Xóa. Phiếu xóa/giữ=6/0. <span style="text-shadow:#72dfff 0.12em 0.12em 0.12em; class=texhtml"><font face="Segoe UI">[[User:Hội Phượng Hoàng|<span style="color:#40c8ef;">'''Детство'''</span>]] [[User talk:Hội Phượng Hoàng|<span style="color:#40c8ef;">''(Tl)''</span>]]</font></span> 01:33, ngày 18 tháng 7 năm 2011 (UTC)|ND=