Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Liên kết ngoài”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 17:
#Các site thuộc [[M:Spam blacklist|danh sách đen spam]]. Các trang chứa các liên kết đó không lưu được.
 
[http://www.vppvietthuy.com www.vppvietthuy.com]
==Liên kết đến những gì==
Có vài điều nên xem xét trước khi thêm một liên kết ngoài:
*Người đọc có thể truy cập đến?
*Thích hợp trong ngữ cảnh của bài viết (hữu dụng, thẩm mĩ, thông tin, dữ kiện,v.v)
 
Mỗi liên kết nên được xem xét trên phẩm chất của nó, theo hướng dẫn sau đây. Khi số lượng liên kết ngoài đến bài viết tăng lên, sự đánh giá sẽ trở nên khắt khe hơn.
 
Khi đánh giá một liên kết ngoài bạn chỉ cần tự hỏi: Tại sao liên kết này không dùng làm nguồn cho bài viết? Nếu câu trả lời là "vì nó không bao giờ là nguồn đáng tin cậy cho bất cứ điều gì," thì bạn đừng dùng liên kết đó. Nếu câu trả lời là, "liên kết đó là tài nguyên rất tốt và tuân theo quy định về [[Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được|thông tin kiểm chứng được]] của Wikipedia, bạn có thể đưa liên kết vào và hi vọng một ai khác sẽ dùng nội dung từ nguồn đó vào bài viết. Nếu câu trả lời là, "vì nội dung của liên kết ngoài quá dài và không thể tóm tắt trong bài viết, nhưng nó là nguồn tin cậy," bạn có thể cân nhắc thêm liên kết đó vào. Nhưng tốt hơn, hãy thảo luận ở [[Wikipedia:trang thảo luận|trang thảo luận]] với người viết khác về tính thích hợp của việc thêm một liên kết mới vào.
 
===Những liên kết nào nên được đưa vào===
#Bài viết về tổ chức, cá nhân, website, hay thực thể khác nên liên kết đến site chính thức.
#Bài viết về một quyển sách, tổng phổ nhạc, hoặc một số phương tiện khác nên liên kết đến site chứa bản của tác phẩm nếu không vi phạm các tiêu chuẩn về [[#Các liên kết thông thường nên tránh|tránh liên kết]].
#Các site chứa thông tin trung lập và chính xác mà không thể tích hợp vào bài viết Wikipedia do vấn đề bản quyền, khối lượng nội dung (như thống kê về vận động viên chuyên nghiệp, danh sách tham gia chương trình TV hoặc phim ảnh, nội dung cuộc phỏng vấn, hoặc sách trực tuyến), hoặc các lí do khác.
#Các site chứa nội dung liên quan và có ý nghĩa khác không thích hợp để bao gồm trong bài viết, như bài tổng quan, phê bình, phỏng vấn.
 
===Liên kết được cân nhắc===
#Đối với album nhạc, phim, sách và các tác phẩm sáng tạo khác: bài phê bình chuyên nghiệp.
#Trang rất lớn nên được xem xét từng trường hợp. Ở cấp độ toàn thế giới, nhiều người dùng Wikipedia với đường kết nối tốc độ thấp. Các trang lớn bất thường cần được chú thích rõ.
#Danh sách dài các liên kết là không thích hợp. [[Wikipedia:Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia|Wikipedia không là kho chứa các liên kết]]. Nếu bạn tìm thấy một danh sách dài các liên kết trong bài viết, bạn có thể đặt tiêu bản {{tl|liên kết ngoài}} vào phần "Liên kết ngoài". Khi những người tham gia viết bài không đạt đồng thuận về một danh sách thích hợp của các liên kết, một kiên kết đến một thể loại thư mục web được chọn lọc nên được dùng cho đến khi đạt đồng thuận. [[Dự án thư mục mở]] (dmoz.org) thường là một nơi trung lập có thể đưa vào với tiêu bản {{tl|dmoz}}.
#Các site không đáp ứng tiêu chuẩn [[Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy|đáng tin cậy]] vẫn có thể chứa thông tin về chủ thể của bài viết từ các nguồn thông thạo. Thí dụ một blog do chủ thể của một bài tiểu sử viết.
 
==Các liên kết thông thường nên tránh==