Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Luật hình sự”

* '''Hành vi giết người''' - nếu chứng minh đầy đủ các yếu tố quy định cho thấy nghi can bị điên loạn thần kinh trong lúc giết người thì '''điên loạn thần kinh''' (insanity) có thể là một yếu tố bào chữa hữu hiệu. Tuy nhiên, các quan tòa Phương Tây có hẳn một quy chế cụ thể để "giám định tâm thần" của nghi can và đôi khi kết quả giám định của tòa rất bất ngờ so với khái niệm "bị bệnh tâm thần" của y khoa.

* '''Các yếu tố bào chuẵ khác''' - có rất nhiều yếu tố bào chữa liên quan đến toàn bộ '''giai đoạn của quy trình điều tra tố tụng'''. Mỗi một giai đoạn, '''cơ quan điều tra tố tụng''' đều có thể mắc '''sơ hở''' thiếu sót và có thể bỏ sót tội hay gây ra oan sai. Các yếu tố bào chữa tập trung vào các '''định nghĩa hành vi phạm tội'''của bộ luật hình sự để xem cơ quan công tố có chứng minh điều kiện cần và đủ của các yếu tố cấu thành tội hay không. Nhân chứng mục kích, nhân chứng chuyên gia và tang chứng cũng được 2 bên xem xét cụ thể trong việc tranh luận trước tòa liên quan đến các '''yếu tố cấu thành tội'''. Hiện trường cũng là một khía cạnh quan trọng của vụ án. Phía công tố phải cung cấp toàn bộ tài liệu điều tra liên quan cho bên luật sư biện hộ xem xét nghiên cứu và từ đó bên luật sư biện hộ có thể mời chuyên gia để xem xét và làm chứng trước tòa. Ngoài ra, lời khai của chính nghi can cũng sẽ được sử dụng làm chứng trước tòa. Do đó, nghi can có quyền yêu cầu luật sư tham gia, và hiến pháp bảo hộ '''quyền được tư vấn luật sư''' trong quá trình điều tra.

 

== Quy trình thủ tục tố tụng Hình sự ==