Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên”

{{tick2}} Ý kiến của tôi: trang này không phải blog, có đủ tiêu chuẩn để dùng[[Thành viên:Baccaihp|Baccaihp]] ([[Thảo luận Thành viên:Baccaihp|thảo luận]]) 03:12, ngày 14 tháng 3 năm 2019 (UTC)
:{{YK}} Theo tôi thì trang này không phải blog, nếu thông tin lấy từ mục /blog thì mới cần xóa--[[Thảo luận thành viên:ThiênĐế98|<span style="color:#C71585">&nbsp;'''✠ Tân-Vương'''&nbsp;</span>]] 12:13, ngày 14 tháng 3 năm 2019 (UTC)
@{{u|ThiênĐế98}}: https://notevenpast.org/category/blog/ Bài viết mà Baccaihp dùng làm nguồn có nằm trong mục "blog" của trang web (chỉ cần ctrl+f và tìm cụm từ "Lend-Lease" là sẽ tìm thấy), như vậy theo quy định không thể đưa vào làm nguồn được [[Thành viên:Scotchbourbon|Scotchbourbon]] ([[Thảo luận Thành viên:Scotchbourbon|thảo luận]]) 10:33, ngày 15 tháng 3 năm 2019 (UTC)
::Vậy là nguồn này hoàn toàn đáp ứng điều kiện (thực ra đoạn này tôi dịch từ bài "Lend lease" ở wiki tiếng Anh, bên đó cho phép dùng nguồn này thì chả lẽ bên này lại không). Bài viết đang bị khóa, chỉ có BQV mới sửa đổi được, vậy phiền bạn [[Thành viên:ThiênĐế98|Tân-Vương]] hoặc BQV nào đó đưa lại vào bài nhé[[Thành viên:Baccaihp|Baccaihp]] ([[Thảo luận Thành viên:Baccaihp|thảo luận]]) 02:28, ngày 15 tháng 3 năm 2019 (UTC)
{{tick2}} Đã thêm nội dung trên. [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 02:31, ngày 15 tháng 3 năm 2019 (UTC)
 
{{phản đối}}@{{u|Tuanminh01}}: Cái bài viết mà Baccaihp đưa vào làm nguồn trong bài [[Chiến tranh Xô-Đức]] được xếp vào thể loại "blog" trên trang Not Even Past https://notevenpast.org/category/blog/. Nếu bạn bấm vào đường link này của tôi và tìm kiếm bằng Ctrl+F cụm từ "Lend-Lease" thì sẽ tìm thấy bài viết này trong danh sách các bài được phân loại là "blog" của trang web. Theo quy định của wikipedia thì blog không phải là nguồn hợp lệ, đề nghị bạn xem xét lại quyết định này. Còn nội dung tương tự bên wiki Anh tôi vừa kiểm tra thì cũng chỉ mới được bổ sung vào gần đây, bởi một thành viên mới https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lend-Lease&diff=prev&oldid=887672857&diffmode=source. Không rõ đây có phải là 1 trong vô số các tài khoản rối khác của Baccaihp hay không [[Thành viên:Scotchbourbon|Scotchbourbon]] ([[Thảo luận Thành viên:Scotchbourbon|thảo luận]]) 10:18, ngày 15 tháng 3 năm 2019 (UTC)
@{{u|ThiênĐế98}}: https://notevenpast.org/category/blog/ Bài viết mà Baccaihp dùng làm nguồn có nằm trong mục "blog" của trang web (chỉ cần ctrl+f và tìm cụm từ "Lend-Lease" là sẽ tìm thấy), như vậy theo quy định không thể đưa vào làm nguồn được [[Thành viên:Scotchbourbon|Scotchbourbon]] ([[Thảo luận Thành viên:Scotchbourbon|thảo luận]]) 10:33, ngày 15 tháng 3 năm 2019 (UTC)
:"Blog" dịch san tiếng Việt có nghĩa là khối, nhóm chủ đề. Ở trong link dẫn, từ này được hiểu là "nhóm chủ đề" trong trang web, chứ không phải mang nghĩa "đây là một trang blog". Muốn biết web này ra sao thì phải vào link https://notevenpast.org/about-us/ - trang web có ghi đầy đủ ban biên tập, cố vấn là các giáo sư của ĐH Texas đấy, không một blog nào dám ghi như thế cả. Và tôi dẫn thêm 1 quy định wiki như thế này ''"nội dung tự xuất bản có thể được chấp nhận khi tác giả của nó là một chuyên gia nổi tiếng về chủ đề của mục từ, và tác giả này đã có công trình thuộc lĩnh vực liên quan được xuất bản bởi các nhà xuất bản độc lập đáng tin cậy"'' - giáo sư Charters Wynn (tác giả bài viết) là trưởng ban Thế chiến 2 tại ĐH Texas, chuyên gia lịch sử hiện đại Nga, [https://liberalarts.utexas.edu/history/faculty/profile.php?id=wynncs], ý kiến của ông thừa đủ để được coi là nguồn tin cậy[[Thành viên:Baccaihp|Baccaihp]] ([[Thảo luận Thành viên:Baccaihp|thảo luận]]) 10:39, ngày 15 tháng 3 năm 2019 (UTC)
 
Thành viên Scotchbourbon có vẻ vẫn không chấp nhận. Theo tôi hãy lấy ý kiến đa số về vấn đề này, hiện đang có 3 phiếu thuận - 1 phiếu chống (tôi, Minh Tâm, Tân Vương vs Scot), hãy đợi đến khi hết hạn khóa bài xem bên nào nhiều phiếu hơn thì theo bên đó