Trịnh Khương yêu việc công bố chất lượng đào tạo tại các trường Đại học Việt Nam.
Trịnh Khương đang cảm thấy stress khi viết bài về trường Đại học 10 giây trước tại Wikipedia.
Đam mê của tôi là kinh doanh: Hiện tôi đang cùng bạn thân kinh doanh nhà trọ theo dạng chuỗi, dự tính nữa ra trường sẽ kinh doanh vật liệu xây dựng. Trịnh Khương f
Thành viên này đã gia nhập Wikipedia được 6 năm, 6 tháng và 4 ngày.
Tôi tên là Trịnh Bảo Khương, hiện đang học Quản trị xây dựng trường Đại học Kiến Trúc TP. HCM và hứng thú với nội dung Wiki về chủ đề các trường Đại học, mong muốn của tôi là sẽ cập nhật thông tin chất lượng đào tạo cho các bài viết về trường Đại học để giúp các bạn cấp 3 biết rõ hơn về chất lượng đào tạo các trường mình tính vào học, từ đó có thể giúp cho định hướng của các bạn tốt hơn.
Sở thích của tôi: Nghe nhạc và tìm hiểu công nghệ.
Đam mê của tôi là kinh doanh: Hiện tôi đang cùng bạn thân kinh doanh nhà trọ theo dạng chuỗi, dự tính nữa ra trường sẽ kinh doanh vật liệu xây dựng.
Khi viết bài trên Wikipedia tôi quan tâm đến: Chất lượng đào tạo của các trường Đại học.
Khẩu vị viết bài của tôi: Các trường Đại học có chất lượng kém nhưng bạn trước đây không biết và tâng bốc lên hay trường có chất lượng đào tạo tốt mà không ai biết
Thích kết bạn giao lưu với nhiều người, đặc biệt là các bạn khác ngành và khác trường.
Theo bảng xếp hạng uniRank năm 2018, Đại học Đà Lạt là trường tại vùng Tây Nguyên có thứ hạng cao nhất, và đứng thứ 43 tại Việt Nam. [1]
Còn theo bảng xếp hạng Webometrics năm 2018, Đại học Đà Lạt là trường tại vùng Tây Nguyên có thứ hạng cao nhất, và đứng thứ 70 Việt Nam. [2]
NHÁP
ĐH Kiến Trúc
Trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh (tiếng Anh: University of Architecture Ho Chi Minh City) là một trong ba trường Đại học đứng đầu về đào tạo nhóm ngành thiết kế, kiến trúc, xây dựng và quy hoạch tại miền Nam Việt Nam. Trường đồng thời là trung tâm nghiên cứu - chuyển giao khoa học công nghệ, cố vấn cho Bộ Xây dựng cũng như Chính phủ và xã hội về các lĩnh vực thuộc kiến trúc, quy hoạch, xây dựng, kỹ thuật đô thị, thiết kế, nhằm phục vụ cho mục đích phát triển nền kinh tế đất nước. Trường trực thuộc Bộ Xây dựng.
Bắt đầu từ năm 2010, trường mở rộng thêm cơ sở đào tạo tại Đà Lạt và Cần Thơ. Giảng viên được điều chuyển trực tiếp từ cơ sở TP. HCM để có thể đảm bảo chất lượng dạy học tại hai cơ sở này.[3]
THÂN BÀI
THU GỌN LẠI, và viết với lối hành văn chuyên nghiệp hơn, để tạo sự tin tưởng
Ngành Thiết kế thời trang:
Chương trình học chú trọng vào thiết kế hình dáng trang phục, phụ kiện và trang trí trang phục trước và sau khi đã tạo được khung trang phục. Có đào tạo may ở mức trung cấp.
Người học có ba hướng phát triển hoặc làm người thiết kế chuyên nghiệp hoặc mở xưởng chuyên gia công hoặc xưởng chuyên thiết kế thời trang ở các phân khúc từ tầm thấp, tầm trung đến cận cao cấp và cao cấp, và mỗi phân khúc đều có thị trường ngách của mình, nên sẽ có nhóm khách hàng riêng của mình.
Ngành Quản trị xây dựng (Quản lý xây dựng):
Ngành học này chỉ dành cho người học có đủ năng lực mở công ty xây dựng, hoặc người học muốn trau dồi khả năng quản lý công ty xây dựng. Do vậy, ngành học này không dành cho số đông, người học cần nghiêm túc xem xét trước khi chọn ngành này, vì số đông sẽ khó lòng làm một nhân viên tốt với kiến thức rộng của một người làm chủ, sẽ khó thăng tiến trong sự nghiệp.
Ngành học đào tạo rất rộng, được xây dựng chủ lực từ kiến thức của ngành “Xây dựng”, "Kỹ thuật cơ sở hạ tầng", "Quản trị doanh nghiệp", "Kế toán" và có kết hợp với kiến thức của ngành "Kiến trúc", "Quy hoạch". Chương trình học được đánh giá là nặng khi chương trình học bị phân nhiều mảng không liên quan đến nhau khiến người học khó lòng liên hệ lại kiến thức, nhưng ngược lại người học sẽ có kiến thức rộng, để có thể làm tốt việc điều hành ở nhiều mảng trong một công ty chứ không cần kiến thức chuyên môn để làm tốt một việc.
Chương trình học song bằng
Sinh viên được đăng ký vào cuối mỗi học kỳ một hằng năm sau khi trường có thông báo.
Sinh viên phải có điểm trung bình các học kỳ (điểm trung bình tích luỹ) ≥ 2.0, phòng đào tạo xem xét dựa trên điểm từng môn học và khả năng tài chính của gia đình.
Ngành thứ hai phải cùng khối thi đại học với ngành thứ nhất.
Sinh viên cần nghiêm túc xem xét khả năng học của mình, nếu ảo tưởng có thể ảnh hưởng đến ngành chính của mình.
Thích hợp cho sinh viên cần kiến thức tổng quát để khởi nghiệp ngay sau khi ra trường, và vì không thể thuê nhiều người nên phải ôm đồm nhiều việc, ví dụ người học Mỹ thuật đô thị, Tạo dáng hay Thiết kế thời trang có thể học thêm ngành Thiết kế đồ họa để thiết kế ứng dụng cho khách thử trải nghiệm sản phẩm trong không gian ảo trước khi chọn sản phẩm.
Chương trình chất lượng cao, đổi mới, chương trình tiên tiến, chương trình liên kết
Người học có thể đăng ký để nâng cao chất lượng đào tạo. Gồm các ngành:
Cơ sở Hồ Chí Minh đường Pasteur: 196 Pasteur, quận 3, có diện tích đất 6600 m²
Cơ sở Hồ Chí Minh đường Nguyễn Đình Chiểu: 134 Nguyễn Đình Chiểu, quận 3, có diện tích 432 m²
Cơ sở Hồ Chí Minh đường Đặng Văn Bi: 48 Đặng Văn Bi, quận Thủ Đức[4]
Ký túc xá: cư xá Nguyễn Đình Chiểu, phường 4, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh (diện tích 445m²).
Thông tin về cơ sở tại miền Tây và Nam Trung bộ
Bằng tốt nghiệp đại học tại hai cơ sở này được cấp cùng một loại, tức là không phân biệt nơi học, và đều đứng dưới thương hiệu "Trường Đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh", vì vậy chất lượng đào tạo tại các cơ sở đều đồng nhất. Trường khuyến khích sinh viên đăng ký ở hai cơ sở này để tiện cho việc đi lại và tiết kiệm chi phí cho sinh viên, không nhất thiết phải học tại cơ sở thành phố. Giảng viên được điều chuyển hoàn toàn từ cơ sở thành phố Hồ Chí Minh về hai cơ sở này từ năm 2011.
Thông tin và lịch sử về cơ sở Cần Thơ:
Trường tọa lạc trong khu Đô thị và đại học Đồng bằng sông Cửu Long, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
Trước 2010, trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh mở cơ sở giảng dạy tại Vĩnh Long và mượn cơ sở vật chất của trường Cao đẳng xây dựng miền Tây. Lúc này trường chỉ đào tạo hệ vừa học vừa làm Tây Nam Bộ. Đến năm 2010, trường chính thức tuyển sinh chính quy khóa đầu tiên. Năm 2011 Trường Cao đẳng xây dựng miền Tây nâng cấp lên thành trường Đại học Xây dựng miền Tây, cơ sở Vĩnh Long được chuyển qua Cần Thơ. Trước năm 1975, nơi này là kho đạn và trại ngựa của quân đội Việt Nam Cộng hòa. Có hai hệ đào tạo tại đây gồm hệ chính quy và hệ vừa học vừa làm (Tây Nam bộ).
Thông tin và lịch sử về cơ sở Đà Lạt
Trường tọa lạc tại 20 Hùng Vương, phường 10, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Cơ sở Đà Lạt chính thức tuyển sinh khóa đầu tiên vào năm 2011. Cơ sở ban đầu đặt tại số 2 Trần Nhân Tông, phường 8, thành phố Đà Lạt. Từ năm 2014 đến nay, trường thuê chỗ để giảng dạy tại địa chỉ 109 Lý Thường Kiệt, phường 9, thành phố Đà Lạt. Đến năm 2017, khu vực tuyển sinh ở cơ sở này được mở rộng ra Tây Nguyên và Duyên hải Nam Trung Bộ.
Cựu sinh viên
Những nhân vật nổi tiếng từng học tập tại trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh:
Lê Viết Hải, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình (HBC).[5]
Chung Bắc Ái, cố vấn kết cấu Tổng công ty xây dựng VNTower, đồng thời là Phó hiệu trưởng kiêm Trưởng khoa Xây dựng Đại học Kiến trúc TP. HCM.[6][7]
Hồ Thiệu Trị, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty Đầu tư, xây dựng và kiến trúc HTT.[8]
Nguyễn Thu Phong, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tổng công ty Kiến trúc và nội thất Nhà Vui, Phó chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ.[9]
Nguyễn Công Trí, nhà thiết kế thời trang chuyên nghiệp.
Nguyễn Xuân Quang, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Long.[11]
Huỳnh Thanh Thủy, thành viên sáng lập Ngân hàng Á Châu (ACB) và hiện đang là thành viên hội đồng quản trị tại ngân hàng này.[12]
Midu, người mẫu kiêm diễn viên điện ảnh chuyên nghiệp.
Trung Quân idol, ca sĩ Thần tượng âm nhạc Việt Nam 2010 và Hòa Âm Ánh Sáng 2016.
Bích Ngọc idol, Á quân Thần tượng âm nhạc Việt Nam 2015.[13]
ĐH Huế
Đại học Huế (tiếng Anh: Hue University) là một trong năm hệ thống trường Đại học đứng đầu về đào tạo tại Việt Nam.[14][15] Được xếp vào nhóm trường Đại học trọng điểm quốc gia Việt Nam. Được thành lập từ năm 1957. Trường đồng thời là trung tâm nghiên cứu lớn của miền Trung Việt Nam.
Theo bảng xếp hạng uniRank năm 2018, hệ thống Đại học Huế là trường tại Bắc Trung Bộ có thứ hạng cao nhất, và đứng thứ 16 tại Việt Nam. [16]
Còn theo bảng xếp hạng Webometrics năm 2018, hệ thống Đại học Huế là trường tại vùng Bắc Trung Bộ có thứ hạng cao nhất, và đứng thứ 13 Việt Nam. [17]
Theo bảng xếp hạng uniRank năm 2018, hệ thống Đại học Đà Nẵng là trường tại vùng Duyên Hải Nam Trung Bộ có thứ hạng cao nhất, và đứng thứ 4 tại Việt Nam. [23]
Còn theo bảng xếp hạng Webometrics năm 2018, hệ thống Đại học Đà Nẵng là trường tại vùng Duyên Hải Nam Trung Bộ có thứ hạng cao nhất, và đứng thứ 9 Việt Nam. [24]
Vào các trang ĐH của miền Nam và miền Trung thêm vào Bảng xếp hạng, lấy lại thông tin đã bị Thusinhviet lạm dụng quyền bảo quản viên xóa đi thông tin, lúc này nhớ thêm nguồn kỹ càng. Tránh tham gia thảo luận dưới mọi tình huống, ai nói chuyện thì cảm ơn cho họ biết đã xem. Không ghi tóm tắt thảo luận cho đỡ tốn thời gian. Không sửa một loạt nữa mà sửa đều vì họ sẽ cảm thấy lo sợ nếu thêm nhiều từ mà ở một loạt bài. Thêm thông tin về chất lượng đầu ra ở báo cáo 3 công khai vào các trường cao đẳng và đại học, nhất là cao đẳng - cứ thêm vào tự khắc các trường này sẽ thiếu sinh viên vì bản chất cao đẳng đào tạo kém. Nếu trường nào không có thì ghi dòng chữ: "Không có người nào hoặc trường không công khai".
Danh sách trường đại học, học viện và cao đẳng tại Việt Nam
Sau đó thì Vào nick Trần Til Xuyên xem nó sao rồi rồi đi mua điện thoại LG V30 hoặc Xiaomi Mi6 hoặc Mi Note 3 với mua thêm ram 8Gb nâng cấp laptop.
Liên hệ Quốc Hiếu, anh Văn Huy (Huy đen) mở thêm căn nhà trọ nữa.
Đi học AV.
Đăng ký các môn ở ngành hiện tại trùng ngành mới.
Tham gia các khóa học miễn phí của Phạm thành long.
Học các khóa giao tiếp.
Học anh văn.
Cua gái dễ thương hơi đẹp, biết quan tâm mình, có điều kiện gia đình và ý chí.
Sau đó soạn bài để nói trong buổi sinh hoạt đầu khóa, để tăng tính đoàn kết của lớp, máu lửa lên, phải gắn thêm câu "đoàn kết nhất cái trường này".
Hỏi chị Thanh Hương tiền đầu tư của mình sao rồi?
Đầu tư quỹ: Quỹ ETF SSIAM VNX50 hoặc VFMVF4.
Lên google search: "* Tỉ lệ sinh viên có việc làm trong vòng 1 năm sau khi ra trường đã bao gồm số lượng sinh viên khởi nghiệp (có đăng ký thành lập công ty hoặc sáng tạo một mô hình kinh doanh mới, cần phân biệt với ngộ nhận khởi nghiệp như đa cấp)."
Sửa các dòng chữ này thành:
* Tỉ lệ sinh viên có việc làm trong vòng 1 năm sau khi ra trường đã bao gồm số lượng sinh viên khởi nghiệp (có đăng ký thành lập doanh nghiệp hoặc lập StartUp, cần phân biệt với ngộ nhận khởi nghiệp như đa cấp).[27]
* Tỉ lệ tốt nghiệp trễ xuất hiện chứng tỏ độ tin cậy về cam kết siết đầu ra của trường, có thể nói lên độ tin cậy về khả năng làm việc của người đã tốt nghiệp.
* Thống kê không dành cho bậc đào tạo thấp như cao đẳng với trung cấp, nên có thể có khác biệt về chất lượng đào tạo ở hệ đào tạo này.
KHU THẢO LUẬN NỘI BỘ
Bình luận mới nhất: 6 năm trước17 bình luận7 người đã thảo luận
Chữ ký
Chào bạn Trịnh Khương 1997 ĐH Kiến Trúc, cảm ơn bạn đã đóng góp tích cực cho Wikipedia tiếng Việt. Tuy nhiên có một vấn đề nho nhỏ tôi cảm thấy cần chia sẻ với bạn: kiểu trình bày chữ ký của bạn quá giống với kiểu trình bày chữ ký của một thành viên khác (mà tôi nghĩ bạn cũng nhận ra vì tôi đã thấy hai bạn nhiều lần nói chuyện với nhau). Tuy chữ ký giống nhau không phải là điều gì sai quy định, nó ít nhiều ảnh hưởng đến quá trình thảo luận của các thành viên khác trong một đoạn thảo luận mà cả hai bạn cùng tham gia, vì sẽ gây nhầm lẫn và có rủi ro dẫn đến những hiểu lầm đáng tiếc. Tôi gợi ý bạn nên thay màu chữ ký của mình, có thể sang màu xanh lá chẳng hạn, hay một màu bạn thích mà có thể giúp người khác đọc được một cách dễ dàng. Ngoài ra, như đã nêu tại Wikipedia:Chữ ký#Liên kết ngoài, chữ ký của bạn không nên có liên kết ngoài. Các thành viên Wikipedia thường đều đặt liên kết trong đến trang thảo luận của họ trong các chữ ký, để qua đó người khác có thể thuận tiện liên lạc với họ hơn khi cần thiết.
Cảm ơn bạn một lần nữa, thân ái. --minhhuy(thảo luận)19:17, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Ok tôi rất sẵn lòng thôi. Tôi thì thật sự không rành mã code của Wikipedia, phiền bạn cho tôi xin một số mã màu nhé. Trịnh KhươngTalk 04:36, ngày 24 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Tr giờ tôi mới để ý bạn gửi tôi địa chỉ đổi mã màu khác với bạn khuyên tôi đổi mã màu. Làm sao các bạn biết có môt người bình luận ở trang cá nhân của tôi thế? Trịnh Khương f
Mình thấy bạn khá stress với các thành viên khác trên Wiki và các thành viên Wiki có vẻ cũng không ưa cách biên tập bài của bạn. Vậy sao bạn không thử nghe đề nghị của mình nhỉ, Wikia là một dự án gần tương tự Wikipedia, ở đó bạn có thể tự làm chủ một trang Wiki mà bản thân sáng lập, bạn có thể biên tập theo bất cứ cách nào bạn muốn. Xuân (thảo luận) 12:11, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
Mình xin lỗi nhưng mình không biết dự án đó. Trịnh Khươngf 18:08, ngày 16 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Cấu trúc bài
Bài nên quay lại cấu trúc giống như phiên bản cũ tại [2]. Đây là bài viết bách khoa về trường đại học, chứ không phải là bài quảng bá chương trình tuyển sinh của trường nên không cần lấy phần tuyển sinh làm phần đầu tiên của bài. Các bài về các trường khác cũng vậy. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^)12:06, ngày 15 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời
Thông tin "Nổi bật với các câu lạc bộ rèn luyện kỹ năng và chuyên môn tự tổ chức của sinh viên" và thông tin về tỷ lệ xin việc làm toàn số với số không bách khoa chỗ nào hả bạn??? Trịnh Khương 17:45, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Complain
Bạn đã bị cấm sửa đổi trong 1 tuần vì Vi phạm có hệ thống suốt một thời gian dài ở các bài về đại học Việt Nam. Mặc dù đã được nhiều thành viên nhắc nhở, cụ thể là tôi, Tuanminh01, Alphama, Ledinhthang và một số thành viên khác nhưng bạn không chứng tỏ mình tiếp tích cực. Cụ thể: bạn đã chèn ý kiến cá nhân, đăng tin thiếu trung lập, văn phong báo chí, có hơi hướng quảng cáo cho đợt tuyển sinh sắp tới của trường. Chính tôi đã nhiều lần lưu ý bạn hãy từ tốn sửa lại, hãy thử dịch bài từ tiếng khác qua bài tiếng Việt, để từ đó học hỏi cách viết bài bách khoa nhưng bạn không thực hiện. Hy vọng trong thời gian 1 tuần này, bạn hãy dành để đọc lại các quy định về văn phong trên Wikipedia. Cũng xin lưu ý bạn, nếu bạn cố tình lách lệnh cấm bằng cách tạo tài khoản khác, tôi đành phải tiếp tục cấm tài khoản mới và gia hạn lệnh cấm này đối với bạn, mặc dù sửa đổi ở tài khoản mới là sửa đổi hữu ích.. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^)19:52, ngày 2 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tôi không đồng ý, hình như có mâu thuẫn ý kiến cá nhân giữa tôi và bạn, và giữa bạn và bạn Alphama. Bạn Alphama đã chấp thông tin xếp hạng ở thân bài rồi, cái bạn Alphama nhắc nhở tôi lần sau cùng này là phần thông tin "quy mô đào tạo". Bạn có thể tham khảo bài của bạn Xuân đã sửa loại nội dung giống hệt tôi và đã được Alphama đồng ý. Link: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Trường_Đại_học_Khoa_học_Huế&oldid=38213241 Cái khác biệt giữa tôi và bạn này là bạn này không có mục "quy mô đào tạo". Và lần sửa gần nhất của tôi không có mục này, vậy bạn đã hiểu lầm tôi trong lần cấm này?
Ghi chú:
Trong một số trường hợp, bạn có thể không bị cấm trực tiếp, hay lệnh cấm của bạn đã hết hạn. Hãy kiểm tra danh sách cấm hiện hành. Nếu không có lệnh cấm nào được liệt kê, bạn có thể đã bị tự động cấm bởi hệ thống chống phá hoại tự động của Wikipedia. Hãy bỏ yêu cầu này và thay vào đó sử dụng {{bỏ cấm-tự động}} để có sự chú ý của các bảo quản viên.
Hãy đọc hướng dẫn chống lại quyết định cấm để đảm bảo rằng yêu cầu bỏ cấm trên sẽ giúp đỡ cho trường hợp của bạn. Bạn có thể thay đổi yêu cầu ở bất kỳ thời điểm nào.
Nếu bạn từ chối yêu cầu bỏ cấm này, hãy thay bản mẫu này với một mã sau, thay thế {{subst:nhập lý do từ chối ở đây}} với một lý do cụ thể. Để lý do từ chối không thay đổi sẽ dẫn đến việc hiển thị một lý do mặc định, cho lý do tại sao yêu cầu bị từ chối.
{{đã xem xét bỏ cấm |1=Tôi không đồng ý, hình như có mâu thuẫn ý kiến cá nhân giữa tôi và bạn, và giữa bạn và bạn Alphama. Bạn Alphama đã chấp thông tin xếp hạng ở thân bài rồi, cái bạn Alphama nhắc nhở tôi lần sau cùng này là phần thông tin "quy mô đào tạo". Bạn có thể tham khảo bài của bạn Xuân đã sửa loại nội dung giống hệt tôi và đã được Alphama đồng ý. Link: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Trường_Đại_học_Khoa_học_Huế&oldid=38213241 Cái khác biệt giữa tôi và bạn này là bạn này không có mục "quy mô đào tạo". Và lần sửa gần nhất của tôi không có mục này, vậy bạn đã hiểu lầm tôi trong lần cấm này? |từ chối = {{subst:nhập lý do từ chối ở đây}} ~~~~}}
Nếu bạn chấp nhận yêu cầu bỏ cấm trên, thay thế bản mẫu trên với phần ở dưới, thay thế lý do chấp nhận bỏ cấm với lý do của bạn:
{{đã xem xét bỏ cấm |1=Tôi không đồng ý, hình như có mâu thuẫn ý kiến cá nhân giữa tôi và bạn, và giữa bạn và bạn Alphama. Bạn Alphama đã chấp thông tin xếp hạng ở thân bài rồi, cái bạn Alphama nhắc nhở tôi lần sau cùng này là phần thông tin "quy mô đào tạo". Bạn có thể tham khảo bài của bạn Xuân đã sửa loại nội dung giống hệt tôi và đã được Alphama đồng ý. Link: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Trường_Đại_học_Khoa_học_Huế&oldid=38213241 Cái khác biệt giữa tôi và bạn này là bạn này không có mục "quy mô đào tạo". Và lần sửa gần nhất của tôi không có mục này, vậy bạn đã hiểu lầm tôi trong lần cấm này? |chấp nhận = lý do chấp nhận bỏ cấm ~~~~}}
Yêu cầu bỏ cấm của thành viên này đã được xem xét bởi một bảo quản viên, và đã bị từ chối. Các bảo quản viên khác cũng có thể xem xét việc cấm này, nhưng không nên đảo ngược quyết định này mà không có lý do thật chính đáng (xem quy định cấm thành viên). Đừng xóa yêu cầu bỏ cấm này trong khi bạn vẫn đang bị cấm.
Tôi không đồng ý, hình như có mâu thuẫn ý kiến cá nhân giữa tôi và bạn, và giữa bạn và bạn Alphama. Bạn Alphama đã chấp thông tin xếp hạng ở thân bài rồi, cái bạn Alphama nhắc nhở tôi lần sau cùng này là phần thông tin "quy mô đào tạo". Bạn có thể tham khảo bài của bạn Xuân đã sửa loại nội dung giống hệt tôi và đã được Alphama đồng ý. Link: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Trường_Đại_học_Khoa_học_Huế&oldid=38213241 Cái khác biệt giữa tôi và bạn này là bạn này không có mục "quy mô đào tạo". Và lần sửa gần nhất của tôi không có mục này, vậy bạn đã hiểu lầm tôi trong lần cấm này?
Nếu bạn muốn thực hiện thêm các yêu cầu bỏ cấm, hãy đọc hướng dẫn chống lại quyết định cấm trước, rồi hãy dùng bản mẫu {{bỏ cấm}} một lần nữa. Nếu bạn tạo quá nhiều yêu cầu bỏ cấm mang tính gây hại hoặc thiếu thuyết phục, bạn sẽ bị cấm sửa đổi ở trang này cho đến khi lệnh cấm của bạn hết hạn.
Thusinhviet Xin lỗi nhưng hình như bạn cố ý cho rằng lời diễn giải không liên quan để cấm tôi tiếp tục? Những thông tin tôi thêm vào ở lần thay đổi gần nhất khi thêm thông tin xếp hạng ở phần thân bài đã được Alphama chấp thuận, Alphama yêu cầu bỏ thông tin xếp hạng của QS khi cho rằng Đại học Huế đứng thứ 5 cả nước, nhưng quan điểm của bạn thì cho rằng không thêm thông tin bất kỳ bảng xếp hạng nào vào bài viết nếu không chỉ đích danh trường đó, đây là hai quan điểm khác nhau của hai bảo quản viên, vậy lệnh cấm này có hợp lý? Trịnh Khươngf 07:21, ngày 25 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Nhưng tất cả thông tin đã thêm vào lúc đó là của bạn, tôi bị bạn Iulamgiha nghi vấn quảng cáo cho trang Đại học Huế và trường Đại học Kinh tế Quốc dân khi còn để thông tin về "sứ mệnh" và "tầm nhìn" đây này, trong khi thông tin đó không phải của tôi thêm vào. Tôi cảm nhận đây là "rule ngầm" ở đây khi tất cả thông tin tại trang mình sửa đổi phải chuẩn. Trịnh Khươngf 07:21, ngày 25 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Chẳng có luật ngầm gì đây cả, cách viết Wikipedia kiểu "suy luận" của bạn rất khó chịu. Ví dụ chỉ là một thành trường thành viên, bạn suy diễn thông tin thành hệ thống là xếp hạng cho chính hệ thống vào bài trường thành viên (rất vô lý), thứ hai bảng xếp hạng QS không đầy đủ, bạn lại suy diễn ra thứ tự xếp hạng của đại học nào đó ở Việt Nam. Cách viết Wikipedia rất rõ ràng, có nhiều nguồn mạnh chứng minh thì đưa ra, nội dung phải đúng nguồn, không suy diễn. Nói trắng ra, nếu khi mà quá "stubborn" thì khó mà tìm đồng thuận, rõ ràng thông tin không hợp lý. Ở đây, có hàng chục nghìn thành viên, cũng nhiều thành viên viết chuẩn có ai ý kiến gì đâu. Wikipedia không quá khắt khe như các tạp chí khoa học, nhưng cũng không nên quá dễ dãi như báo lá cải hay forum. Vốn dĩ tôi đã có thể cấm bạn 6 tháng ngay lúc bạn mới sửa đổi, tuy nhiên tôi đang cố giải thích bạn nhiều lần để cho bạn hiểu vấn đề. Một khi cả 1 đống thành viên nhảy vào tranh cãi với bạn thì mình cũng phải tự hiểu mình đã làm gì như thế chứ, đâu có ai rảnh giải thích cho bạn mãi. Tôi có thể chỉ ra đến hàng chục lỗi bạn mắc phải ở Wikipedia, tuy nhiên đội ngũ quản lý Wikipedia đã rất mềm mỏng với bạn lắm đó. Bạn nghĩ nếu ở Vozforum thì chắn chắn bạn ăn lệnh cấm vĩnh viễn mà không cần dài dòng quá nhiều. Tôi nghĩ bạn nên tạm nghỉ 1 chút, tìm hiểu về Wikipedia nhiều hơn, suy nghĩ kỹ cái gì nên đóng góp, đúng đắn. Hãy suy nghĩ tại sao không ai bị ý kiến mà chỉ mình bạn bị ý kiến, nghĩ kỹ vào, tiên trách kỷ hậu trách nhân? A l p h a m a Talk10:12, ngày 25 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Hey, việc thêm một bản mẫu khóa vào bài viết không làm cho bài viết đó bị khóa đâu :) lần sau nếu bạn muốn khóa một bài viết hãy nhờ tới một bảo quản viên hoặc một điều phối viên; điều phối viên có thể khóa sửa đổi của IP và thành viên chưa tự xác nhận; bảo quản viên thì có thể khóa sửa đổi của thành viên tự xác nhận. :) Xuân (thảo luận) 04:14, ngày 19 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn rất nhiều nè. ^^ Chúc bạn một ngày vui. Trịnh Khươngf 04:16, ngày 19 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Ping
Bình luận mới nhất: 5 năm trước4 bình luận1 người đã thảo luận
Hey, 2 lần trước bạn ping tôi nhưng tôi không nhận được thông báo, hiện tại bản mẫu ping đã được sửa; bạn thử ping tôi lại lần nữa xem có được không vì những thành viên khác tôi vẫn nhận được thông báo như bình thường. Xuân (thảo luận) 10:27, ngày 19 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
Ping mới nhất của bạn dành cho tôi xuất hiện trên thông báo Wikipedia, nhưng không xuất hiện thông báo qua mail, bạn nhờ đội kỹ thuật xem lại thử xem?Trịnh Khươngf 05:13, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Đừng nóng
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Câu này hay đó, quả thực tôi tức cái cách quảng cáo mập mờ của trường đại học này! Trịnh Khươngf 05:13, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Bạn không được sửa thảo luận của người khác
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tôi đã nhắc bạn nhiều lần nhưng nay bạn lại tái phạm như tại [6]. Điều này buộc lòng tôi phải áp một lệnh cấm 1 tháng đối với bạn. Thật đáng tiếc là đáng ra, bạn phải rút được kinh nghiệm gì đó sau những lần bị cấm trước chứ. Hy vọng khi quay lại, bạn suy nghĩ chín chắn hơn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^)22:18, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tôi sắp xếp lại cho dễ nhìn hơn đấy chứ, vì thành viên này cứ mỗi bài thảo luận tạo ra một đề mục mới nên nhìn rất rối. Bạn có thể vào phiên bản trang thảo luận hiện tại để kiểm chứng nhé. Tôi hành động sắp xếp lại vì nghĩ đây là tích cực, tôi hơi bất ngờ khi bị áp lệnh tạm dừng hoạt động. Trịnh Khươngf 05:04, ngày 23 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Mời thảo luận
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tôi hiện tại không vào trang thảo luận đó được. Phiền bạn thảo luận tại đây giúp tôi nhé! Trịnh Khươngf 08:08, ngày 26 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Đóng góp không tích cực
Bình luận mới nhất: 5 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Chào bạn Khương, bạn đã gia nhập cộng đồng Wikipedia cũng đã trên 1 năm rồi. Nhìn chung, bạn là thành viên tích cực biên tập. Nhưng thật đáng tiếc, các sửa đổi của bạn vẫn chưa đáp ứng được các tiêu chí biên tập của Wikipedia. Cộng đồng đã khá kiên nhẫn với bạn, tận tình hướng dẫn bạn. Nhưng suốt một năm qua, tôi không thấy bạn có tiến bộ trong cách viết bài, cộng đồng có vẻ càng ngày càng mệt mỏi với những sửa đổi của bạn.
Đến lúc này, tôi cảm thấy khá đuối sức trong việc dõi theo những sửa đổi của bạn. Tôi đành phải rà lại các sửa đổi của bạn và lùi sửa tất cả về bản mà bạn chưa bao giờ nhúng tay vào. Mong bạn thông cảm. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^)19:05, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Hm tôi hơi bối rối, nhưng bạn nên lùi sửa thận trọng, vì có một số thông tin tại bài viết cũ không còn đúng hoặc thậm chí sai lệch hoàn toàn với hiện tại, bạn nên thận trọng. Trịnh Khươngf 19:11, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Nếu bạn lùi lại bài cũ, sẽ có một số bài không còn đúng nữa, ví dụ tại bài Đại học Việt Đức, bạn đã lùi lại phiên bản khi trường vẫn còn đang trong giai đoạn có đề xuát sát nhập Đại học Quốc gia và giảng dạy vẫn còn một phần bằng tiếng Việt đấy bạn ạ. Đại học Kiến trúc của tôi có hai cơ sở dời địa điểm, vv.vv Ngoài ra có một số bài trong những bài tôi đã viết còn bị lỗi chính tả hay lỗi code nữa bạn ạ... Nên nếu như có thể, bạn nên cải thiện bài viết của tôi cho chuẩn hơn bạn ạ.Trịnh Khươngf 19:27, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Bạn đã sửa quá nhiều, quá cảm tính với mật độ quá dầy, tôi không đủ kiên nhẫn để rà xem đóng góp nào của bạn khả tín. Nếu bạn có thể đề nghị một thành viên uy tín nào đó của cộng đồng rà soát và đứng ra đảm bảo cho những đóng góp mới nhất của bạn, tôi có thể tạm ok với những phiên bản đó. Phần còn lại tôi đành phải lùi sửa lại thôi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^)20:06, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tùy bạn, nhưng nếu bạn lùi lại bài bài viết cũng có nghĩa là bạn lùi lại các sửa đổi của các bạn khác nữa. Thế nên tôi mới bảo bạn nên thận trọng hơn khi lùi sửa. Còn nếu như bạn cảm thấy đuối, bạn nên nghỉ ngơi và từ từ đóng góp lại các bài viết hiện tại. Nếu không sẽ khiến một số bài viết trở nên tệ hại hơn. Trịnh Khươngf 20:33, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Góp ý của một IP
Nói chung bạn là một người đóng góp tích cực nè. Nhưng phần mở bài của bạn có vấn đề, còn phần thân bài bạn khá ổn. Bạn có thể tập trung vào phần thân bài để nâng cao chất lượng bài viết của bạn. Còn phần mở bài không phải là thế mạnh của bạn nhưng bạn lại tập trung vào phần này. Chúc bạn đóng góp vui. 42.112.155.0 (thảo luận) 18:47, ngày 4 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tôi đã đọc, cảm ơn nhiều bạn nhé. ^^ Trịnh Khươngf 12:18, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, ở bài này bạn tiếp tục sao chép từ nguồn [7] vào bài, đây là hành vi có thể vi phạm bản quyền. Vui lòng không lặp lại lần nào nữa, nếu không bạn có thể bị dẫn đến 1 án cấm. Thay vào đó, bạn nên viết lại theo cách hành văn riêng và dẫn nguồn ra. Cảm ơn bạn! A l p h a m a Talk08:21, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Tôi đã đọc, cảm ơn bạn nhiều nhé. :) Trịnh Khươngf 12:18, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Một chiếc bánh cam cho bạn!
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Wikipedia không phải là nơi kêu gọi người khác đến nơi khác thảo luận
Bình luận mới nhất: 5 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Những lượt tóm tắt không ăn nhập tại [8] với nội dung "Tôi là người viết bài này, nếu cần xin hãy liên hệ tôi qua FB chứ đừng qua Wiki nhé, cảm ơn" không mang tinh thần xây dựng cho dự án.
Thì sao bạn? Trịnh Khươngf 07:31, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC) Mình đã từng thảo luận vấn đề này rồi, bạn có thể kiếm và đọc lại, mình xin không thảo luận vấn đề này. Trịnh Khươngf 07:31, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Tỉ lệ sinh viên có việc làm?
Bình luận mới nhất: 5 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Tôi thấy bạn cứ cố tình thêm đoạn Tỉ lệ sinh viên có việc làm trong vòng một năm sau khi ra trường đã bao gồm số lượng người ra trường có khởi nghiệp thành lập doanh nghiệp, không bao gồm ngộ nhận khởi nghiệp như đa cấp để các bài mà không hề liên quan gì đến thống kê tỉ lệ sinh viên, việc làm này đã có nhắc nhở bằng cách tôi xóa nhiều đoạn đó, không hiểu sao bạn cứ lạm dụng mang từ bài này sang bài khác. [9]. A l p h a m a Talk14:06, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Bạn vào xem lời giải thích của một số công bố về tỉ lệ việc làm, bạn sẽ thấy tỉ lệ có việc làm đã bao gồm tỉ lệ các tự tạo công việc cho chính mình bằng cách khởi nghiệp và có đăng ký thành lập doanh nghiệp, mà tùy một số trường sẽ có lời diễn giải khác nhau, nên đó là lý do mình thêm đoạn này vào các bài viết của trường đại học, thân mến bạn. Trịnh Khươngf 14:45, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Hàng loạt bài viết và sửa đổi gần đây của bạn, theo tôi bạn đang lồng ghép PR cho bài của bạn viết quá nhiều, vô tình làm giảm tính bách khoa từ Wikipedia. Bạn vui lòng cân nhắc thứ tự nội dung ưu tiên khi viết bài.113.180.49.225 (thảo luận) 12:42, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Viết bài theo kiểu tự tổng hợp thông tin
Bình luận mới nhất: 5 năm trước4 bình luận1 người đã thảo luận
Dù đã bị lệnh cấm, Thành viên Trịnh Khương tiếp tục chỉnh bài viết các trường đại học không mang tính bách khoa.
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, dù bạn đã bị lệnh cấm như bạn lại có những sửa đổi wiki không mang tính đóng góp. Qua 2 dãy ip sau: 103.199.40.37 và 171.233.191.152. Tôi lấy ví dụ: Trường Đại Võ Trường Toản bạn chèn thêm liên kết "Đừng nhầm lẫn với Trường Đại học Cần Thơ, Trường Đại học Kỹ thuật - Công nghệ Cần Thơ, hoặc Trường Đại học Y-Dược Cần Thơ.". Tôi tự hỏi bạn có đọc hiểu phân biệt được tên các trường không mà phải cố tình chèn link vào đầu bài mới chịu. 113.161.210.124 (thảo luận) 09:35, ngày 21 tháng 7 năm 2018 (UTC)Trả lời
Có chứ, tôi gặp phải sự phản đối chỉnh sửa của mình từ các bạn Rmit trên confession của họ. Kể ra thì dài dòng nhưng có ý chính là các bạn này muốn xóa đi cái danh trường tư thục ra khỏi bài viết, làm bóp méo đi tính bách khoa của Wikipedia, nhưng tôi không đồng ý xóa đi các mục này, đặc biệt người viết confession này đã bịa ra và gán ghép tôi vào câu nói "Đẩy lùi cái xấu trong xã hội, tố giác những trường ĐH có chất lượng kém nhưng lừa đảo cộng đồng" nhằm gây hiểu lầm để làm ảnh hưởng đến uy tín của tôi trên Wikipedia cũng như bôi nhọ danh dự cá nhân của tôi. Mời bạn xem qua Luật Giáo dục Đại học, bạn sẽ thấy tại điều 21 luật đã ghi rõ: "Phân hiệu của cơ sở giáo dục đại học nước ngoài tại Việt Nam hoạt động theo quy định đối với cơ sở giáo dục đại học tư thục do nhà đầu tư nước ngoài thành lập tại Việt Nam." Từ đó sẽ thấy sửa đổi của tôi hoàn toàn đúng và bạn viết confession kia vu khống thiếu cơ sở, mà còn gian trá nữa. Bạn xem xét lại sửa đổi của tôi và khóa bài viết giúp tôi để đòi lại công bằng dùm tôi nhé. Cảm ơn bạn. Trịnh Khươngf 14:56, ngày 16 tháng 3 năm 2019 (UTC)
Bạn Trịnh Khương thân mến,
Tôi là một sinh viên nằm ngoài tranh luận của bạn và sinh viên trường ĐH Rmit. Cá nhân tôi cũng cho rằng những người tranh cãi với bạn họ khá nóng nảy. Tuy nhiên, sự nóng nảy đó xuất phát từ bạn. Làm sao mà bạn có thể thêm những cụm từ rất mang định kiến cá nhân và phản cảm như thế vào trang wiki nói về họ. Làm sao bạn có thể nói rằng “Thực sự trường Rmit rất tệ” hay “Rmit không đủ năng lực, không đủ xứng đáng”. Tôi có thể cam đoan rằng không một ai sẽ cảm thấy hoan hỉ khi nghe như vậy. Và tôi cũng cho rằng bạn đã quá lời khi dẫn chứng như thế. Cho đến thời điểm bây giờ, tôi vẫn chưa nhìn thấy một dẫn chứng nào của bạn chỉ ra được Đh Rmit là một cơ sở giáo dục kém chất lượng.
Tôi thiết nghĩ rằng, việc họ dồn cơn bực tức lên bạn không xuất phát từ “công” hay “tư thục”. Mà là ở hành động chỉnh sửa, thêm thắt không có tính bách khoa của bạn, không những thế, wikipedia cũng không phải là nơi bạn bình luận, nhận xét một cách vô tội vạ. Và như tôi quan sát lịch sử hoạt động, bạn có lẽ đã gặp rắc rối với những sai lầm tương tự trong quá khứ và nhiều lần ăn lệnh cấm từ các quản trị wiki.
Tôi mong là bạn cần xem lại hành vi của bản thân mình và ngừng sự cố chấp lại.
^“Thông tin ĐH Kiến trúc cơ sở Đặng Văn Bi”Với khuôn viên 12.000 m², cơ sở này do khoa Kiến trúc của trường kết hợp với công ty Truong An Architecture thiết kế theo lối kiến trúc hiện đại gồm những hình học đơn giản kết hợp lại với nhau. Cơ sở này được thiết kế năm 2006, đưa vào sử dụng từ năm 2013 nhưng chính thức hoàn thành xây dựng năm 2015.Quản lý CS1: postscript (liên kết)
^“Người Việt đang "mê" đa cấp thay vì "say" khởi nghiệp!?”"Có một sự liên hệ mật thiết giữa kinh doanh đa cấp và khởi nghiệp, nhưng nếu so sánh về giá trị cho xã hội mà khởi nghiệp và đa cấp tạo ra, chúng ta có thể thấy rõ sự khập khiễng này."Quản lý CS1: postscript (liên kết)
12:44, ngày 16 tháng 3 năm 2019 (UTC)