Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Adj (thảo luận | đóng góp)
Adj (thảo luận | đóng góp)
Dòng 43:
#:Thông tin nào chưa chính xác? Nếu có thì đặt bản mẫu không nguồn, nguồn không tin cậy, chúng ta không thiếu các bản mẫu kiểu như thế, không nhất thiết phải đẻ thêm 1 cái bản mẫu này. Vấn đề đặt ra là trong bài nào có hướng dẫn người đọc làm theo cái gì? Tôi lấy ví dụ 2 bài ở trên là do tôi dịch, trong 2 bài đó tôi không thấy 1 thông tin nào chỉ ra rằng nên làm thế này thế kia cả. Vậy mà cũng có người đặt bản mẫu. Tôi thấy ai cũng nói lý do để người đọc khỏi làm theo mà chưa ai chỉ cho tôi có bao nhiêu bài y khoa chỉ cách người ta chữa bệnh bằng uống thuốc? Theo tôi quan sát thì hình như đa số các bài y khoa đều không có mục chữa trị, hoặc có cũng chỉ nói chung chung chứ không nêu cụ thể uống thuốc gì bao nhiêu mg ngày mấy lần, như vậy thì làm sao nguy hiểm? Người đọc làm theo cái gì trong khi bản thân bài viết chả có chỉ dẫn 1 cái gì? Bản mẫu này tức là chúng ta trốn tránh mọi trách nhiệm? Vậy tôi hỏi trách nhiệm đó là trách nhiệm gì, ai sẽ truy cứu? Và việc đặt bản mẫu rất vô tội vạ, cứ y khoa thì đặt hết cho nó nhẹ chuyện.? Không ai biết là nó nguy hiểm như thế nào thì tại sao lại có bản mẫu này làm gì? [[User:AlleinStein|<span style="font-weight:bold; color:orange;"> <i>majjhimā paṭipadā</i></span>]] [[Thảo luận Thành viên:AlleinStein|<sup><font color="blue">'''''Diskussion''''']]</font></sup> 16:14, ngày 10 tháng 12 năm 2011 (UTC)
#::Như đã nói sức khỏe quan trọng hơn những thứ khác nên nó cần một cảnh báo đặc biệt tương đương với sự quan trọng của nó khi nó liên quan trực tiếp đến tính mạng con người và nhất là khi wiki là tập hợp từ nhiều nguồn khác nhau chứ không phải là chính thống về y tế cho dù là tập hợp các nguồn xem là chính thống vì chưa chắc có người am hiểu để phân loại và xác nhận. Không chỉ các bài về y học không đầy đủ nguồn gốc hay đang trong tranh cãi mới cần bản mẫu này mà còn cả những các loại khác như các loại thực vật, đồ uống, các loại thuốc hay những thứ khác cũng cần bản mẫu này nếu nó có ghi các ứng dụng nào đó trong y học. Các thông tin về y học cũng đang thay đổi thường xuyên với các nghiên cứu và công bố khác nhau và đôi khi công bố sau ngược với công bố trước nên sẽ cần người am hiểu biên tập thường xuyên nếu không thì sẽ bị lỗi thời. Chúng ta có thể thảo luận về vị trí đặt bản này và tại các bài nào sau nhưng nói chung thì bản mẫu này vẫn rất quan trọng như một lời cảnh báo sớm cho những ai vào thấy cái gì đó hay hay và mới và có ý muốn thử. Có lẽ bạn không thích bản mẫu trong bài mà bạn thấy là đã đầy đủ thông tin thì bạn có thể thảo luận để gỡ bản mẫu ra thay vì xóa bản mẫu đi.[[Thành viên:Tnt1984|Tnt1984]] ([[Thảo luận Thành viên:Tnt1984|thảo luận]]) 06:32, ngày 11 tháng 12 năm 2011 (UTC)
#{{bqg}} '''Wikipedia không hoàn toàn chính xác''' và chẳng có gì là phản wiki cả, nếu cho rằng wiki chính xác hoàn toàn thì chúng ta đang tự huyễn hoặc mình rồi. Các bài viết về sức khỏe rất quan trọng và trong tình hình không đủ độ tin cậy tuyệt đối thì 1 lời cảnh báo với người đọc là cần thiết.--[[Thành viên:Adj|adj]] ([[Thảo luận Thành viên:Adj|thảo luận]]) 05:54, ngày 13 tháng 12 năm 2011 (UTC)
;Ý kiến
#{{ykk}} mình thấy nên giữ vì lý do. Người đọc làm theo chỉ dẫn của wikipedia rồi bị gì rồi ai chịu trách nhiệm? Nên cảnh báo trước để họ khỏi đổ thừa. Chứ có mệnh hệ gì là wikipedia ta sẽ mất uy tín và chỗ đứng trên thế giới.[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 21:24, ngày 10 tháng 12 năm 2011 (UTC)