Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lê Thánh Tông”

#:Tuy nhiên bài cần phải cải thiện thêm chút nữa, lý do là vẫn còn khá nhiều đoạn không có nguồn để kiểm chứng thông tin (vi phạm [[Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được]]), phân biệt giữa “Ghi chú” (chú giải, diễn giải) và “Chú thích nguồn” (dẫn thông tin từ đâu), hai nội này đừng viết lẫn vào mục “Chú thích”. Còn về bố cục thì bài tương đối ổn, một số lỗi nhỏ như chấm câu, dấu chấm/phẩy, chính tả,...) và lỗi lặp dẫn chứng tôi đã sửa. — [[User:CVQT|<font color="D70270">'''Messi'''</font>]]<sup>[[User talk:CVQT|<font color="16ACDA">'''M10'''</font>]]</sup> 15:02, ngày 24 tháng 7 năm 2019 (UTC)
#{{OK?}} Bài rất chỉn chu tuy nhiên cần cải thiện thêm để đạt được sao chọn lọc: phần mở đầu quá lủng củng với sáu đoạn văn mà tôi nghĩ có thể lược đi còn ba-bốn đoạn thật súc tích. Cách chú thích nguồn không nhất quán (điển hình là nguồn ''Đại Việt sử ký toàn thư'' chỗ có nêu tác giả chỗ không). Dung lượng toàn bài cồng kềnh (hơn 220 KB) mà có thể rút lược các phần ví dụ như: Nhận định (quotes quá nhiều), các phần phụ như Quan hệ với Đại Minh, chinh phạt các nước lân cận... đều đã có bài riêng và chỉ cần hai-ba đoạn tóm lược. Bài quá dài dẫn đến thiếu độ tập trung cao, một trong những tiêu chí của một BVCL. [[Thành viên:HĐ|HĐ]] ([[Thảo luận Thành viên:HĐ|thảo luận]]) 08:54, ngày 27 tháng 7 năm 2019 (UTC)
 
#Cảm ơn lời nhận xét của tất cả các bạn, bên English tôi thấy có hơn 5000 bài được đính *, bên ta chỉ có hơn 300 bài. Chênh lệch về mức độ học thuật cho các bài viết wiki tiếng Anh và tiếng Việt.
 
Tôi thừa nhận hầu như các bài viết của chúng ta, vẫn chưa xứng đáng về học thuật để được đính sao. Chúng ta sẽ nỗ lực hơn vậy.[[Thành viên:Xoviet nghetinh123|Xoviet nghetinh123]] ([[Thảo luận Thành viên:Xoviet nghetinh123|thảo luận]]) 14:04, ngày 1 tháng 8 năm 2019 (UTC)
 
 
 
====Ý kiến====