Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Hoa tre”
Tạo với bản dịch của trang “Bamboo blossom” |
(Không có sự khác biệt)
|
Phiên bản lúc 23:59, ngày 13 tháng 9 năm 2019
Hoa tre là một hiện tượng tự nhiên trong đó tre ở một vị trí nào đó sẽ nở hoa và sản xuất ra hạt tre. Điều này thường được tìm thấy ở Trung Quốc, Myanmar và Ấn Độ .
Cơ chế
Tre thường có vòng đời là từ khoảng 40 đến 80 năm, khác nhau giữa các loài. Thông thường, tre mới mọc lên từ măng ở gốc. Tại các khoảng thời gian không thường xuyên cho hầu hết các loài, chúng sẽ bắt đầu nở hoa. Sau khi nở hoa, hoa sẽ cho ra quả (được gọi là "gạo tre" ở các vùng của Ấn Độ và Trung Quốc). Theo sau đó, rừng tre chết dần. Vì một khu rừng tre thường mọc từ một cây tre, nên cái chết của tre xảy ra ở một khu vực rộng lớn.
Nhiều loài tre ra hoa trong khoảng thời gian rất dài như 65 năm hoặc thậm chí 120 năm. Những loài này biểu hiện hiện tượng ra hoa hàng loạt (hay ra hoa theo nhóm), với tất cả các loài thực vật trong một đoàn hệ đặc biệt ra hoa trong khoảng thời gian vài năm. Bất kỳ cây nào có nguồn gốc từ nhân giống vô tính từ đoàn hệ này cũng sẽ ra hoa bất kể nó được trồng ở vị trí khác. Khoảng thời gian nở hoa dài nhất được biết đến là 130 năm, đối với loài Phyllostachys bambusoides (Sieb. & Zucc.). Trong loài này, tất cả các loài thực vật ra hoa cùng một lúc, bất kể sự khác biệt về vị trí địa lý hoặc điều kiện khí hậu, và sau đó chết. Việc thiếu tác động môi trường đến thời điểm ra hoa cho thấy sự hiện diện của một loại "đồng hồ báo thức" nào đó trong mỗi tế bào của cây, báo hiệu sự chuyển hướng của tất cả năng lượng sang sản xuất hoa và sự ngừng phát triển sinh dưỡng. [1] Cơ chế này, cũng như nguyên nhân tiến hóa đằng sau nó, phần lớn vẫn còn là một bí ẩn.
Một giả thuyết để giải thích sự tiến hóa này semelparous hiện tượng ra hoa hàng loạt là động vật ăn thịt thoả mãn giả thuyết, mà lập luận rằng bằng cách đậu quả cùng một lúc, một quần thể tăng tỷ lệ sống sót của hạt giống của chúng bằng cách lấp đầy khu vực với quả. Do đó, ngay cả khi động vật ăn thịt ăn no, hạt vẫn sẽ bị bỏ lại. Bằng cách có chu kỳ ra hoa dài hơn tuổi thọ của các loài săn mồi gặm nhấm, tre có thể điều chỉnh quần thể động vật bằng cách gây chết đói trong thời gian giữa các sự kiện ra hoa. Do đó, cái chết của bản sao trưởng thành là do cạn kiệt tài nguyên, vì sẽ hiệu quả hơn cho các cây mẹ để dành tất cả các nguồn lực để tạo ra một vụ hạt giống lớn hơn là giữ lại năng lượng cho sự tái sinh của chính chúng. [2]
Một giả thuyết khác, được gọi là giả thuyết chu kỳ lửa, lập luận rằng sự ra hoa định kỳ sau khi cây chết trưởng thành đã phát triển như một cơ chế tạo ra sự xáo trộn trong môi trường sống, do đó cung cấp cho cây con một khoảng trống để phát triển. Điều này lập luận rằng các cá thể chết tạo ra một lượng nhiên liệu lớn, và cũng là mục tiêu lớn cho các vụ sét đánh, làm tăng khả năng xảy ra cháy rừng. [3] Bởi vì tre có thể hung hãn ở những cây kế tiếp, cây con sẽ có thể vượt xa các cây khác và chiếm lấy không gian do cha mẹ chúng để lại.
Tuy nhiên, cả hai đã bị tranh chấp vì những lý do khác nhau. Giả thuyết bão hòa của động vật ăn thịt không giải thích được tại sao chu kỳ ra hoa dài hơn 10 lần so với tuổi thọ của loài gặm nhấm địa phương, một điều không được dự đoán. Giả thuyết chu kỳ cháy tre được một số nhà khoa học đánh giá là không hợp lý; họ lập luận rằng [4] rằng hỏa hoạn chỉ do con người gây ra và không có vụ cháy tự nhiên nào xảy ra ở Ấn Độ. Khái niệm này được coi là không chính xác dựa trên việc phân phối dữ liệu sét đánh trong mùa khô trên khắp Ấn Độ. Tuy nhiên, một lập luận khác chống lại điều này là thiếu tiền lệ cho bất kỳ sinh vật sống nào khai thác thứ gì đó khó đoán như sét đánh để tăng cơ hội sống sót như một phần của tiến trình tiến hóa tự nhiên. [5]
Sự va chạm
Tuy nhiên, việc trồng cây hàng loạt cũng có những hậu quả kinh tế và sinh thái trực tiếp. Ví dụ, hậu quả tàn khốc xảy ra khi hoa và quả của Melocanna bambusoides cứ sau 30-35 [6] quanh Vịnh Bengal . Cái chết của những cây tre sau khi đậu quả có nghĩa là người dân địa phương mất vật liệu xây dựng và sự gia tăng lớn của quả tre dẫn đến sự gia tăng nhanh chóng trong quần thể động vật gặm nhấm. Khi số lượng loài gặm nhấm tăng lên, chúng tiêu thụ tất cả thực phẩm có sẵn, bao gồm các cánh đồng ngũ cốc và thực phẩm được lưu trữ, đôi khi dẫn đến nạn đói. [7] Những con chuột này cũng có thể mang các bệnh nguy hiểm, chẳng hạn như sốt phát ban, thương hàn và bệnh dịch hạch, có thể đạt tỷ lệ dịch khi số lượng loài gặm nhấm tăng lên. [1] [2] Mối quan hệ giữa quần thể chuột và hoa tre đã được kiểm tra trong một cuộc tấn công chuột tài liệu Nova năm 2009.
Cái chết đột ngột của những khu vực rộng lớn của tre gây áp lực lên những động vật phụ thuộc vào tre làm nguồn thức ăn, chẳng hạn như gấu trúc khổng lồ hiện đang nằm trong danh sách cần được bảo tồn. [8]
Sự ra hoa tạo ra một lượng lớn hạt giống, thường lơ lửng ở khu vực đầu cành. Những hạt giống này tạo ra một thế hệ thực vật mới có thể trông giống hệt với những cây trước khi ra hoa, hoặc chúng có thể tạo ra các giống mới với các đặc điểm khác nhau, chẳng hạn như sự hiện diện hoặc không có dải hoặc thay đổi màu sắc của các đốt.
Một số loài tre không bao giờ được biết là sản xuất ra hạt ngay cả khi chúng ra hoa. Bambusa Vulgaris, Bambusa balcooa và Dendrocalamus stockii là những ví dụ phổ biến của cây tre như vậy. [9]
Xem thêm
- Mautam
Tham khảo
- ^ a b Soderstrom, Thomas R.; Calderon, Cleofe E. (1979). “A Commentary on the Bamboos (Poaceae: Bambusoideae)”. Biotropica. 11 (3): 161–172. doi:10.2307/2388036. JSTOR 2388036.
- ^ a b Janzen, DH. (1976). “Why Bamboos Wait so Long to Flower”. Annual Review of Ecology and Systematics. 7: 347–391. doi:10.1146/annurev.es.07.110176.002023.
- ^ Keeley, JE; Keeley, J.E.; W.J. Bond (1999). “Mast flowering and semelparity in bamboos: The bamboo fire cycle hypothesis”. American Naturalist. 154 (3): 383–391. doi:10.1086/303243. PMID 10506551.
- ^ Saha, S; Saha, S.; HF Howe (2001). “The Bamboo Fire Cycle Hypothesis: A Comment”. The American Naturalist. 158 (6): 659–663. doi:10.1086/323593. PMID 18707360.
- ^ Keeley, JE; Keeley, J.E.; W.J. Bond (2001). “On incorporating fire into our thinking about natural ecosystems: A response to Saha and Howe”. American Naturalist. 158 (6): 664–670. doi:10.1086/323594. PMID 18707361.
- ^ “muli bamboo (plant) - Encyclopædia Britannica”. Britannica.com. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2014.
- ^ Bedi, Rahul. “Rat boom threatens hunger for millions”. New Zealand Herald. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2006.
- ^ “Bamboo Blossom Won't Cause Panda Extinction: Expert”. People's Daily. Truy cập ngày 20 tháng 8 năm 2001.
- ^ K. K. Seethalakshmi; M. S. Muktesh Kumar; K. Sankara Pillai; N. Sarojam (1998). Bamboos of India – A Compendium (PDF). BRILL. ISBN 9788186247259.