Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Biểu tình bài Nhật tại Trung Quốc năm 2012”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017 |
|||
Dòng 10:
#{{OK}} Một bài viết chất lượng cao của bác {{u|Nacdanh}} hoàn toàn đủ tiêu chuẩn của một bài viết tốt (BVT). Việc tiến cử bài viết này cũng là một làn gió mới, làm đa dạng cho trang BVT với nhiều bài âm nhạc, công giáo liên tục ứng cử thời gian gần đây.[[Thành viên:Mintu Martin|<span style="background:#191970;color:LightGray;border-radius:10px;"> '''Definitely Maybe''' </span>]] <sup><span style="background:yellow;border-radius:3px;">[[User talk:Mintu Martin|''Nhắn cho tôi'']]</span></sup> 02:00, ngày 11 tháng 9 năm 2019 (UTC)
#{{đồng ý}} Bài viết có nội dung hay, diễn đạt tốt, chú thích rõ ràng, xứng đáng làm bài viết tốt. [[Thành viên:Anewplayer|Anewplayer]] ([[Thảo luận Thành viên:Anewplayer|thảo luận]]) 13:09, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)
#{{OK}} bài viết tốt, thêm nhiều kiến thức mới cho người đọc Lengkeng91 13:22, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)
#:Bạn {{u|Lengkeng91}} cần nêu lý do đồng ý, vì phiếu này đang thiếu lý do. [[Thành viên:DangTungDuong|DangTungDuong]] ([[Thảo luận Thành viên:DangTungDuong|thảo luận]]) 08:05, ngày 16 tháng 9 năm 2019 (UTC)
#{{OK}} Một bài viết rất đầu tư khi có mở rộng rõ rệt về dung lượng. Bố cục tốt, nội dung và chú thích rõ ràng, không có vấn đề về nguồn. — [[User:Mongrangvebet|'''''Møñgζ∀ng√∑ß∃†''''']] ~ [[Thành viên:Mongrangvebet/CAPTCHA|CAPTCHA :))]] 08:30, ngày 15 tháng 9 năm 2019 (UTC)
| |||