Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
nKhông có tóm lược sửa đổi
Dòng 161:
#{{OK}} Tôi đồng ý. zzmk 10:39, ngày 22 tháng 11 năm 2019 (UTC)
#{{OK}} Khá hợp lý, đơn giản. [[Thành viên:Mathalala|Mathalala]] ([[Thảo luận Thành viên:Mathalala|thảo luận]]) 14:33, ngày 24 tháng 11 năm 2019 (UTC)
#{{OK}} Tôi đồng ý. [[Thành viên:Yakushosama]] ([[Thảo luận Thành viên:Yakushosama|thảo luận]]) 17:30, ngày 30 tháng 11 năm 2019019 (UTC)
#{{OK}} Khá rõ ràng, khái quát và chi tiết. <b>[[Thành viên:Ioe2015|<span style="color:#26c02e;">Ioe2015</span>]]</b> 12:38, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)
;Phản đối
#{{Chưa đồng ý}} Tất nhiên [[vàng]] phải có giá trị hơn [[bạc]] rồi (dựa vào icon), nhưng xin lỗi, hãy chỉ cho tôi thấy BVCL khác BVT chỗ nào?, các bạn nghĩ BVCL cao hơn BVT à, tôi không nghĩ nó cùng thứ bậc đâu. Tôi nghĩ đó là hai loại đo đạc bài chất lượng khác nhau. Nếu nó có thứ bậc chỉ cho tôi thấy thứ bậc đó là gì, để từ bậc cao đẩy xuống bậc thấp. Có những BVCL nội dung nó thật sự có vấn đề, và hàng loạt đoạn văn không hề có một chú thích, nó thậm chí chẳng xứng là BVT nữa là. Nếu nó có vấn đề khiến cái sao vàng không thể giữ thì không có bất kỳ cái sao nào đáng được giữ, rút sao thì rút, giáng sao làm chi, chỉ để an ủi thôi à. Giáng sao là việc không thỏa đáng để giải quyết BVCL không xứng đáng. Nên duy trì Rút sao như cách duy nhất. Việc rút sao cũng khiến áp lực lớn hơn rất nhiều để thành viên cải thiện mà giữ sao hoặc khôi phục sao đã mất. Còn ngôi sao bạc thì thành viên lại an vị không thèm sửa chữa cũng nên. [[User talk:Đông Minh|<span style="background:#000000;color:white;border-radius:120px;">&nbsp;''M''&nbsp;</span>]] 10:29, ngày 29 tháng 11 năm 2019 (UTC)