Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Trần Quốc Vượng (sử gia)”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n chính tả, replaced: bải → bài using AWB
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 36:
 
==Tứ trụ sử học Việt Nam đương đại==
Ông được xem là một trong "tứ trụ" "''Lâm, Lê, Tấn, Vượng''"(tức gồm các Giáo sư [[Đinh Xuân Lâm]], [[Phan Huy Lê]], [[Hà Văn Tấn]] và Trần Quốc Vượng) của sử học Việt Nam đương đại. Theo lời giải thích của chính ông<ref>{{Chú thích web | url = http://web.archive.org/web/20040620002522/http://www.vnn.vn/psks/baoban/2004/06/158635 | tiêu đề = VIET NAM NET | tác giả = | ngày = | ngày truy cập = 12 tháng 3 năm 2015 | nơi xuất bản = | ngôn ngữ = }}</ref>, đó là chuyện huyền thoại có lẽ hình thành vào cuối thập kỷ 1960, khi cả bốn ông đều nổi tiếng học giỏi. TuyRa nhiêntrường mộtvào bàigiữa báothập trênkỷ báo1950, đạiba biểuông nhân"Lâm, dân, đãVượng" nóihọc rằngcùng 3khoá, trongcòn 4ông tứ"Tấn" trụhọc sau không(thủ biếtkhoa chữnăm Hán[[1957]]).<ref name="ReferenceA">ĐôiSau điềuđó, vềtheo nạnlệnh cốngcủa vảikhoa, báoông Đại biểugiáo nhân dânHà Văn Tấn góp sức xây dựng ngành Khảo cổ học của khoa Sử, vì sau năm [[1954]], khi Pháp rút khỏi Việt Nam thì ngành Khảo cổ Việt Nam hầu như chỉ còn là con số 130, (2492)không ngày 13.1.2011</ref><refmột name="daibieunhandannhà khảo cổ học nào.vn">http://daibieunhandan.vn/default.aspx?tabid=78 Ông đã lên lớp đầu tiên về Khảo cổ học Việt Nam niên khoá [[1959]] &NewsId=200938</ref><refndash; name="daibieunhandan[[1960]], cùng với sự giúp đỡ tư liệu của giáo sư [[Hà Văn Tấn]].vn"/>
Ra trường vào giữa thập kỷ 1950, ba ông "Lâm, Lê, Vượng" học cùng khoá, còn ông "Tấn" học sau (thủ khoa năm [[1957]]). Sau đó, theo lệnh của khoa, ông và giáo sư Hà Văn Tấn góp sức xây dựng ngành Khảo cổ học của khoa Sử, vì sau năm [[1954]], khi Pháp rút khỏi Việt Nam thì ngành Khảo cổ Việt Nam hầu như chỉ còn là con số 0, không có một nhà khảo cổ học nào. Ông đã lên lớp đầu tiên về Khảo cổ học Việt Nam niên khoá [[1959]] &ndash; [[1960]], cùng với sự giúp đỡ tư liệu của giáo sư [[Hà Văn Tấn]].
 
==Tác phẩm==
Hàng 63 ⟶ 62:
 
*Trần Quốc Vượng đã đưa các kết luận của mình về [[Các bãi cọc trên sông Bạch Đằng]] vào bài giảng của mình ở môn Cơ sở khảo cổ học. Những năm 1960, Việt Nam đã gửi mẫu nhờ các nhà khoa học Cộng hòa dân chủ Đức và Trung Quốc giám định niên đại các cọc gỗ Bạch Đằng bằng phương pháp C14. Kết quả là tuổi các cọc gỗ ấy không trùng với sự kiện lịch sử xảy ra được ghi lại bởi sử liệu chữ viết. Theo ông Lê Văn Sinh, cựu nguyên giảng viên bộ môn phương pháp luận sử học tại khoa lịch sử, Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn Hà Nội- cho rằng đó là một sai lầm ''kinh điển'' trong môi trường học thuật Lịch sử ở Việt Nam.<ref>https://tuoitre.vn/ket-luan-ve-bai-coc-cao-quy-can-can-trong-20191223223820359.htm</ref>
*Trần Quốc Vượng cũng bị phê phán sai lầm khi dùng thuật ngữ ''thời đại đồng thau'' trong các sách của ông biên soạn, là quyển Giáo trình Lịch sử Việt Nam tập 1 (NXB Đại học và Trung học chuyên nghiệp, H.1991; các tác giả: [[Phan Huy Lê]], Trần Quốc Vượng, Lương Ninh) <ref>Thế giới mới số 534, ra ngày 5/5/2003 , Có hay không “thời đại đồng thau” ở nước ta</ref>. Theo nội dung tác giả Lê Mạnh Chiến:'' Sai lầm này là một “công trình tập thể”, trong đó có đóng góp to lớn của các GS Trần Quốc Vượng, Phan Huy Lê… Chính các ông đã rao giảng nó, truyền bá nó, tự hào về nó và ra sức bảo vệ nó.<ref name="ReferenceA">Đôi điều về nạn cống vải, báo Đại biểu nhân dân số 13 (2492) ngày 13.1.2011</ref><ref name="daibieunhandan.vn">http://daibieunhandan.vn/default.aspx?tabid=78&NewsId=200938</ref> Bài viết đã được đăng trên tờ Đại biểu nhân dân, cơ quan ngôn luận của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam.''.<ref name="daibieunhandan.vn"/>
 
==Các hoạt động khác==