Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thắng lợi chiến lược”

Ví dụ, hồi [[Chiến tranh]] [[Liên minh thứ nhất]], khi quân Đồng Minh [[Họ Habsburg|Áo]] - [[Phổ (quốc gia)|Phổ]] giao tranh với quân [[Cách mạng Pháp|Pháp Cách mạng]] trong [[trận Valmy]] vào năm [[1792]], không bên nào đạt được thắng lợi ở cấp độ chiến thuật nhưng liên quân phải rút binh và chấm dứt cuộc xâm chiếm [[thủ đô]] [[Paris]], mang lại một chiến thắng mang tính chiến lược cho [[Quân đội Pháp]].<ref> S. P. Mackenzie, ''Revolutionary armies in the modern era: a revisionist approach, trang 41</ref> Trong cuộc [[Nội chiến Hoa Kỳ]], [[quân đội]] [[Liên bang miền Bắc]] và quân [[Liên minh miền Nam]] đã kịch chiến trong [[trận Antietam]]. Cả hai đoàn quân đều phải hứng chịu tổn thất hết sức nặng nề và trận chiến kết thúc bất phân thắng bại về mặt [[chiến thuật]]. Tuy nhiên, sau trận đánh đẫm máu này, quân miền Nam phải triệt binh về [[Virginia]], do đó trận chiến đã trở thành một '''chiến thắng mang tính chiến lược''' của quân miền Bắc, tạo điều kiện cho [[Tổng thống]] [[Abraham Lincoln]] đọc [[Tuyên ngôn Giải phóng Nô lệ]] vào năm [[1862]].<ref>Larry H. Addington, ''The patterns of war since the eighteenth century'', trang 84</ref> Hoặc trong cuộc [[Đại chiến thế giới lần thứ nhất]], lực lượng [[Hải quân Hoàng gia Anh|thủy quân Anh]] và [[Hải quân Đế chế Đức|thủy binh Đức]] đã giao chiến trong [[Trận Jutland|trận thủy chiến Jutland]] vào năm [[1916]]. Dẫu cho quân [[Đế chế Đức|Đức]] loại được rất nhiều quân Anh ra khỏi vòng chiến và tuyên bố chiến thắng, thủy binh [[Đế quốc Anh|Anh]] vẫn làm chủ [[Biển Bắc]] và phong tỏa nước Đức, do đó đây là chiến thắng về mặt chiến lược của thủy quân Anh. <ref>Larry H. Addington, ''The patterns of war since the eighteenth century'', trang 152</ref>