Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Trận Châlons”

Theo tác giả Edward Creasy thì chiến thắng lẫy lừng của Aetius tại Châlons chính là khoảnh khắc huy hoàng cuối cùng của [[Đế quốc La Mã]]. Tuy nhiên, khác với những chiến tích khác của các Binh đoàn La Mã, thắng lợi này không mở ra một kỷ nguyên chinh phạt mới hay là ngăn ngừa quá trình suy yếu và sụp đổ của Đế quốc La Mã. Thực chất, [[văn minh La Mã cổ đại|nền văn minh La Mã]] đã hoàn thành sứ mệnh kế thừa tinh hoa văn hóa [[Hy Lạp cổ đại]] của mình. Song, chiến thắng ở Châlons lại định đoạt cho câu hỏi : Ai sẽ là người phân chia di sản đồ sộ của Đế quốc La Mã ? Xét về trận thắng, các chiến binh Visigoth của vua Theodoric I đã anh dũng chiến đấu và hy sinh trên chiến địa, cũng đóng góp lớn. Không những trận thắng cứu nguy được Đế quốc La Mã trong một thời gian, mà nó còn quyết định đến thời đại huy hoàng của người Giéc-man lấn át cả nền văn minh châu Âu.<ref name="creasy15455"/> Gần đây, tác gỉa Spencer Tucker trong cuốn ''A global chronology of conflict: from the ancient world to the modern Middle East'' đánh giá rằng trận chiến ở Châlons là một trong những [[Thắng lợi quyết định|chiến thắng quyết định]] hơn cả trong suốt lịch sử nhân loại, vì nhờ đó mà có nhẽ nền văn minh [[Tây Âu]] đã được cứu thoát khỏi người [[châu Á]]. <ref name="spencertucker174"/>

 

 

=== Quan điểm đối lập: trận Châlons không có ý nghĩa lịch sử quan trọng ===