Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Hồ Chí Minh”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 266:
::Mong bạn {{u|A}} thông cảm vì tôi sử dụng điện thoại để nhắn tin nên cứ nghĩ là nó sẽ tự động thêm chữ ký vào. Đúng như {{u|DHN}} nói, việc trùng tu bài này không dễ nhưng nếu cố gắng thì chắc chắn sẽ làm được. Tôi dám cá chắc chắn có rất nhiều người từng nghĩ đến việc xây dựng bài viết này thành một bài chất lượng rồi, vì cơ bản đây là bài viết, theo tôi là một trong những bài viết "bộ mặt" của Wikipedia tiếng Việt. Và cũng như bạn {{u|Mintu Martin}} đã trình bày, với một tầm vóc lịch sử lớn như Hồ Chí Minh mà bài viết vẫn ngổn ngang thì quả là thiếu sót rất lớn cho cộng đồng chúng ta. Tuy nhiên, theo vấn đề mà bạn {{u|Trần Nguyễn Minh Huy}} và tôi đã từng trình bày, đây là một bài viết đặc biệt nhạy cảm, nếu không muốn nói là chứa đựng lợi ích của rất nhiều cá thể, chỉ một đoạn nhỏ thôi cũng có thể khiến cả một nhóm người dậy sóng. Tôi nghĩ đấy là nguyên nhân chính khiến cho những người có lòng muốn xây dựng bài viết cảm thấy chùn bước, để mọi việc "muốn ra sao thì ra", nhưng thiết nghĩ có lẽ vấn đề này nên chấm dứt, chí ít là trong thời điểm này. Tôi thấy đây là thời điểm thích hợp để đưa bài ra trùng tu vì một vài lý lẽ sau: Thứ nhất, đây là thời điểm các BQV, ĐPV hoạt động với công suất cao, nhiều thành viên cũ cũng bắt đầu quay trở lại với dự án và cống hiến những bài viết chất lượng. Hãy nhìn vào con số ứng cử BVT lẫn BVCL, tôi không nắm chắc liệu thời điểm trước kia thế nào, nhưng với lượng bài viết ứng cử lớn như vậy, cộng đồng đã bắt đầu chú ý hơn tới dự án và thực sự muốn "đại tu" nó. Ngoài ra, như bạn Mintu Martin từng nêu ý kiến, số BVCL đã cán mốc 400 bài, còn mục BVT cũng đang có tín hiệu khả quan. Đây là thời điểm không thể hợp lý hơn để xét lại các giá trị cũ, như Mintu Martin đang xét lại các BVCL kém chất lượng. Thứ hai, vấn nạn rối (tôi không biết mức độ khốc liệt trước kia ra sao), nhưng dưới bàn tay của ThiênĐế98, tôi thấy dạo gần đây rối chính trị hoạt động rất ít, chủ yếu là các tài khoản dùng IP và đều bị chặn ngay từ khi còn trong trứng nước. Thêm nữa, các thành viên có tranh chấp quyền lợi trong bài, mà cụ thể là bài Hồ Chí Minh, dường như đều "nghỉ hưu" cả rồi. Hội tụ đủ các yếu tố như vậy, tôi thiết nghĩ đây chắc chắn là thời điểm vô cùng thích hợp để trùng tu lại toàn bài, như nhã ý của DHN. Tôi nghĩ, cộng đồng chúng ta không nên tiếp tục thờ ơ nữa, nếu không là lúc này thì thiết nghĩ, chẳng còn thời điểm nào thích hợp hơn cả. Ý các bạn thế nào? <span style="background:yellow;color:red">'''[[User:Nguyenhai314|3 <small>▪</small>]]''' '''[[User talk:Nguyenhai314|'''14''']]'''</span> 02:21, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
:::Tôi khá tâm đắc với {{u|Nguyenhai314}} nên cũng muốn nói thêm: tôi thấy chẳng có dấu hiệu gì là "rối" đã nghỉ hưu. Bạn xem lịch sử gần nhất của [[Sự kiện 30 tháng 4 năm 1975]] thì rõ, với những sửa đổi kiểu "sneaky" như vậy thì rất tiếc, tôi vẫn giữ quan điểm là bài [[Hồ Chí Minh]] sẽ chẳng thể sống được lâu kể cả khi chúng ta đã cố hết sức đóng góp cho nó lên chất lượng cao nhất, mà không có sự chuẩn bị gì về các tiêu chuẩn đưa vào (nếu [[Wikipedia:Thảo luận/Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt|mức khóa pending changes]] được áp dụng thì đã khả dĩ, ngặt nỗi lại không được). Như DHN hướng dẫn, cộng đồng cần ngồi lại định hình cách mà chúng ta tiếp cận chủ đề Chiến tranh Lạnh và Chiến tranh Việt Nam trước với một sự cởi mở và thiện ý làm giàu nội dung cho Wikipedia theo cách trung lập nhất, rồi mới tính đến chuyện phát triển chúng (Wikipedia tiếng Anh đã làm được điều này, còn ta thì chưa). Thú thật tôi đã nghĩ "muốn ra sao thì ra" với loạt bài này từ lâu rồi, để mặc cho rối muốn phá bao nhiêu thì phá tôi chẳng thiết nữa, nhưng lâu lâu vẫn phải tặc lưỡi dính líu do dù gì nó cũng là một phần của Wikipedia. Tôi thường khuyên những người tôi quen không nên tra cứu Wikipedia tiếng Việt đối với các bài về Chiến tranh Việt Nam, vì chúng chẳng đáng tin cậy đâu. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 07:03, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
 
==Nhận định về làng quê của HCM==
 
Thật ra so với các vùng khác ở xứ Nghệ, dân vùng Nam Đàn của ông cụ, hoặc gần đó là Hưng Nguyên, sở hữu đồng bằng rộng, màu mỡ, bằng phẳng,....vì thê nói dân ở đó nghèo khó là không đúng lắm. Ở Nam Đàn bây giờ, hay tôi đoán trc kia, dân sống khá sung túc, không phải nghèo khó.
 
 
[[Đặc biệt:Đóng góp/2001:EE0:5204:EF90:C95D:F7C5:7CC1:F0CF|2001:EE0:5204:EF90:C95D:F7C5:7CC1:F0CF]] ([[Thảo luận Thành viên:2001:EE0:5204:EF90:C95D:F7C5:7CC1:F0CF|thảo luận]]) 14:08, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Quay lại trang “Hồ Chí Minh”.