Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Hồ Chí Minh”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 271:
Thật ra so với các vùng khác ở xứ Nghệ, dân vùng Nam Đàn của ông cụ, hoặc gần đó là Hưng Nguyên, sở hữu đồng bằng rộng, màu mỡ, bằng phẳng,....vì thê nói dân ở đó nghèo khó là không đúng lắm. Ở Nam Đàn bây giờ, hay tôi đoán trc kia, dân sống khá sung túc, không phải nghèo khó.
▲người ở xứ Nghệ hay tự nhận là nghèo, nhưng thực tế ở VN, chả nơi nào giàu cả, dân chúng canh tác thô sơ trên mảnh đất con con, quoanh năm bao lũ lấy đâu ra giàu. Nên cứ mặc định cho vùng Nam Đàn, xứ Nghệ nghèo là không đúng, đó là vùng đồng bằng rất phì nhiêu, rộng, bằng phẳng. Không phải là cứ viết viết luyên thuyên như vẹt thế được.
*Ở VN xưa nay như Dương Đ Nghệ,..Lê Lợi,...HCM là dân Thanh Nghệ mang quân Thanh Nghệ đi giải phóng, rồi dân khác làm theo, Chứ dân vùng châu thổ lớn Bắc Bộ, hay Nam bộ họ KHÔNG HỀ BIẾT GÌ VỀ ĐỘC LẬP cả. Mấy ô này nói gì, làm gì thì làm theo thôi.
▲người ko ở xứ Nghệ, sẽ không bao giờ hiểu tại sao thời cận đại, chủ yếu người Nghệ Tĩnh nổi lên chống Pháp như vậy. Thật ra đối với người Nam hay Bắc, thì những người như HCM sẽ khiến họ thấy lạ, vì tư duy và hành động khác.Lsử VN thời cận đại là ls của dân Nghệ Tĩnh. Ngay cái từ ĐỘC LẬP, mấy người ở s Hồng, và s Cửu Long, cũng không hiểu mấy đâu. Cái độc lập ấy là cái độc lập theo kiểu Nghệ Tĩnh, nó rất mạnh.
Tôi nói có gì sai, các bạn Nam bộ hoặc Bắc bộ cứ suy nghĩ mà xem.
[[Đặc biệt:Đóng góp/2001:EE0:5204:EF90:C95D:F7C5:7CC1:F0CF|2001:EE0:5204:EF90:C95D:F7C5:7CC1:F0CF]] ([[Thảo luận Thành viên:2001:EE0:5204:EF90:C95D:F7C5:7CC1:F0CF|thảo luận]]) 14:18, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)
| |||