Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Dòng 24:
#{{YK}} Alphama và một số thành viên khác (có tôi) từng góp ý với Tuanminh01 về việc này tại [[Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2020 1#Tuanminh01 cấm IP dải quá rộng và quá lâu, cấm người dùng mới vô hạn chỉ vì lỗi quảng cáo]], Tuanminh01 có giải thích về việc cấm IP nhưng xem ra chưa quan tâm lắm (?) đến khiếu nại về việc cấm vô hạn người dùng quảng cáo mà không hề để lại thông báo nhắc nhở nào. Cá nhân tôi sẽ không vì vấn đề này mà bất tín nhiệm Tuanminh01, nhưng mong bạn lưu tâm hơn đến các cuộc thảo luận có liên quan đến bạn và sẵn sằng trả lời phản hồi hay ghi nhận nhiều hơn các góp ý, do tôi có cảm giác bạn thường xuyên "lảng tránh" mỗi khi có sự việc như thế xảy ra. Thân ái. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 04:25, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)
#:Bổ sung: Tuanminh01 có nói về tình hình "thực tiễn" là spam quảng cáo nhiều quá, không có thời gian cảnh báo, nhưng tôi thấy điểm này chưa hợp lý vì tôi nghĩ bạn đang dùng Twinkle, mà Twinkle chỉ cần một cú nhấp chuột là gửi cảnh báo đi rất nhanh. Trừ phi người đó spam liên tục hàng loạt thì "trở tay không kịp", chứ để lại một lời nhắc tôi nghĩ không quá mất thời gian như vậy, nhất là khi bảo quản viên đã có đầy đủ công cụ hỗ trợ nhanh đi kèm. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 04:39, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)
#{{YK}} Tuanminh01 làm vậy là đúng,với trường hợp quảng cáo,spam thì còn gì mà tiếc khi không cấm.Còn trang cá nhân là vấn đề riêng tư [[Thành viên:Minhhoang321123hn|Minhhoang321123hn]] ([[Thảo luận Thành viên:Minhhoang321123hn|thảo luận]]) 10:13, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)
 
==Lưu trữ==