Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên”

:::*Khi các thành viên chất vấn trong các tranh chấp thì cũng chỉ nói qua loa 1-2 câu (mà nói chuyện 1 cách rất máy móc, lý thuyết) rồi lờ đi ngay

:::*Khi giải quyết các tranh chấp thì làm rất cảm tính, chẳng cần tìm hiểu sâu bởi vì cho rằng '''có tìm hiểu sâu hơn cũng không hiểu'''. Đây có lẽ là điều tệ nhất mà tôi từng thấy 1 bqv trên Wikipedia làm.

 

#{{Phản đối}} Tôi thấy việc cấm vô hạn các thành viên tạo trang cá nhân chỉ dùng để quảng cáo (theo cách giải thích của [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ở trên) là hoàn toàn bình thường, quảng cáo là hoàn toàn đi ngược lại với chính sách của Wikipedia thì không có lý do gì để giữ lại những thành viên đó và cho họ có cơ hội tạo lại bài lần thứ 2. Có thể các tác vụ cấm vô hạn của những thành viên đi viết quảng cáo làm bạn J. Smile bức xúc nhưng thử hỏi xem nếu Tuanminh01 làm nhẹ tay hơn, chỉ cấm có thời hạn thì khi hết án cấm, họ sẽ tiếp tục tạo quảng cáo, và các BQV lại phải đi xóa hết đám bài viết đó, thử hỏi nếu lặp lại nhiều lần mà trên cương vị của Tuanminh01 bạn có chịu được không?. Việc cấm vô hạn là đòn mạnh nhất mà không có bất cứ cách nào khác nhằm xử lý những người tạo trang quảng cáo dạng này. [[Thành viên:Nothing I Can't|<span style="color:#lightblue">&nbsp;'''Nguyễn Mạnh An'''&nbsp;</span>]]^{[[Thảo luận Thành viên:Nothing I Can't/Chào mừng|💌Nói chuyện💌]]} 09:31, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

#{{YK}} Tuanminh01 đúng thật là một BQV chuẩn mực, vừa rất nhiệt tình, năng nổ, vừa tích cực trong việc chống phá hoại. Tuy nhiên, do nhiệt tình quá mức mà thành viên này thường đưa ra những quyết định có phần nặng tay. Có IP thậm chí chỉ mới phá hoại ở 1, 2 trang là bị Tuanminh cấm liền một tuần. Hay một thành viên phá hoại bị tôi nhắc nhở bằng cảnh báo, mặc cho người này không có dấu hiệu phá hoại tiếp sau nhưng vẫn bị Tuanminh đưa ra án cấm. Nhiệt tình là một điều tốt nhưng phải giữ cái đầu lạnh. Đây là điều mà có lẽ Tuanminh đã làm được trong hầu hết các cuộc thảo luận, đó là "lờ đi" thay vì tiếp chuyện (dù cho điều này đôi khi không tốt chút nào). Nhiều luận điểm trong phiếu chống mà BQV {{u|ThiênĐế98}} chỉ ra trong cuộc BQHCV vẫn còn nằm đó, và từ lúc đó đến nay, những luận điểm đó vẫn còn rất đúng đắn. Hy vọng cuộc biểu quyết này sẽ là phép thử để Tuanminh xem xét lại cách xử lý của mình nhằm trở nên hoàn thiện hơn trong tương lai. Tệ "cửa quyền" đã là bản chất thâm căn cố đế trong xã hội Việt Nam, hy vọng nó sẽ không xuất hiện tại cộng đồng mở này, nơi mọi người cung hiến cho kho tàng kiến thức nhân loại những di sản quý báu. [[User:Nguyenhai314|<span style="background:black;color:red;border-radius:40px;">&nbsp;'''≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿'''&nbsp;</span>]] ^{[[User talk:Nguyenhai314|☬ To Talk or To Be Killed ☬]]} 03:08, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

#: Bạn nói đúng, tôi đã có lúc tỏ ra quá nặng tay. Đây luôn là một sự cân bằng. Trước đây chúng ta làm nhẹ tay, và thường bị chê cười trên báo chí về nội dung bị sửa bừa bãi mà không có ai quan tâm, để nội dung sai hàng tuần liền, và báo chí kết luận là wikipedia tiếng Việt không đáng tin. Giờ thì ít báo chí dám chê bai nữa, vì mới sửa lung tung đã bị cấm ngay, nhưng tôi lại được tiếng nặng tay. Cái này phụ thuộc vào số lượng bqv/đpv online. Nếu có đông người online, thì chúng ta có thể nhẹ tay hơn vì khi đó các sửa đổi sai đều được lùi sửa nhanh chóng. Một khi có quá ít đpv/bqv online, tạo ra tình trạng bài viết sai không được lùi sửa nhanh, tôi sẽ phải cấm nhanh hơn để hạn chế thành viên phá hoại thêm nữa. Thân mến. [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 03:48, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

#{{YK}} Alphama và một số thành viên khác (có tôi) từng góp ý với Tuanminh01 về việc này tại [[Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2020 1#Tuanminh01 cấm IP dải quá rộng và quá lâu, cấm người dùng mới vô hạn chỉ vì lỗi quảng cáo]], Tuanminh01 có giải thích về việc cấm IP nhưng xem ra chưa quan tâm lắm (?) đến khiếu nại về việc cấm vô hạn người dùng quảng cáo mà không hề để lại thông báo nhắc nhở nào. Cá nhân tôi sẽ không vì vấn đề này mà bất tín nhiệm Tuanminh01, nhưng mong bạn lưu tâm hơn đến các cuộc thảo luận có liên quan đến bạn và sẵn sằng trả lời phản hồi hay ghi nhận nhiều hơn các góp ý, do tôi có cảm giác bạn thường xuyên "lảng tránh" mỗi khi có sự việc như thế xảy ra. Thân ái. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] ^{([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])} 04:25, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)

#:Bổ sung: Tuanminh01 có nói về tình hình "thực tiễn" là spam quảng cáo nhiều quá, không có thời gian cảnh báo, nhưng tôi thấy điểm này chưa hợp lý vì tôi nghĩ bạn đang dùng Twinkle, mà Twinkle chỉ cần một cú nhấp chuột là gửi cảnh báo đi rất nhanh. Trừ phi người đó spam liên tục hàng loạt thì "trở tay không kịp", chứ để lại một lời nhắc tôi nghĩ không quá mất thời gian như vậy, nhất là khi bảo quản viên đã có đầy đủ công cụ hỗ trợ nhanh đi kèm. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] ^{([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])} 04:39, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)