Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Nhà phê bình nghệ thuật”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Tạo với bản dịch của trang “Art critic
(Không có sự khác biệt)

Phiên bản lúc 09:08, ngày 23 tháng 7 năm 2020

Nhà phê bình nghệ thuật là một người chuyên phân tích, giải thích và đánh giá nghệ thuật . Các bài phê bình hoặc đánh giá bằng văn bản của họ góp phần phê bình nghệ thuật và chúng được xuất bản trên báo, tạp chí, sách, tài liệu triển lãm và danh mục và trên các trang web. Một số nhà phê bình nghệ thuật ngày nay sử dụng blog nghệ thuật và các nền tảng trực tuyến khác để kết nối với lượng khán giả rộng lớn hơn và mở rộng tranh luận về nghệ thuật .

John Ruskin (1819-1900), c.1870. Leo Tolstoy mô tả Ruskin là "một trong những người đàn ông hiếm hoi nghĩ bằng trái tim". Một người ủng hộ các tác phẩm của JMW Turner, Ruskin đã gièm pha tác phẩm của James McNeill Whistler [1]

Khác với lịch sử nghệ thuật, không có một khóa đào tạo thể chế nào cho các nhà phê bình nghệ thuật (chỉ có một vài ngoại lệ); các nhà phê bình nghệ thuật đến từ các nền tảng khác nhau và họ có thể hoặc không được đào tạo bậc đại học. [2] Các nhà phê bình nghệ thuật chuyên nghiệp dự kiến sẽ có một con mắt sắc sảo cho nghệ thuật và kiến thức kỹ lưỡng về lịch sử nghệ thuật . Điển hình là nhà phê bình nghệ thuật xem nghệ thuật tại các triển lãm, phòng trưng bày, bảo tàng hoặc xưởng vẽ của các nghệ sĩ và họ có thể là thành viên của Hiệp hội phê bình nghệ thuật quốc tế có các bộ phận quốc gia. [3] Rất hiếm khi các nhà phê bình nghệ thuật kiếm sống từ việc viết phê bình.

  1. ^ “Turner Whistler Monet - Tate”. tate.org.uk.
  2. ^ James Elkins, What happened to art criticism, Prickley Paradigm Press, 2003, p. 8.
  3. ^ “Archived copy”. Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 12 tháng 12 năm 2013.Quản lý CS1: bản lưu trữ là tiêu đề (liên kết)