Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 427:
:::::Bản mẫu welcome12 cũng đơn giản, thân thiện và lại còn hiện đại nữa. Tôi nghĩ nên ưu tiên dùng bản mẫu này. [[User:Nguyenhai314|<span style="background:black;color:red;border-radius:40px;">&nbsp;'''≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿'''&nbsp;</span>]] <sup>[[User talk:Nguyenhai314|☬ To Talk or To Be Killed ☬]]</sup> 11:03, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
:::::: Cảm ơn Nguyenhai314, tôi đã loại ra khỏi bài. [[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:white;border-radius:4px;">&nbsp;A l p h a m a&nbsp;</span>]] <sup><span style="background:yellow;border-radius:3px;">[[User talk:Alphama|Talk]]</span></sup> 10:56, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
 
Ở bên phía wikipedia, nếu đã không đồng thuận được việc chọn fanpage và group FB là đại diện "chính thức" thì nên loại khỏi lời chào mừng để tránh nhầm lẫn là wikipedia tiếng Việt có trách nhiệm trong việc giữ gìn chất lượng thảo luận trên group FB đó. Còn việc kiện hay không như các bạn thảo luận ở bên trang Thảo luận thì việc đó không cần thiết.
:Việc sử dụng lời chào mừng đơn giản hơn, thân thiện như Nguyên Hải đề xuất cũng là một điều tốt
:Về lời chào mừng hiện tại, mình băn khoăn ở danh sách các nguồn báo chí "uy tín" được liệt kê. Cách liệt kê như vậy vô hình trung quảng cáo cho những trang tiếng Việt như VnExpress, Dân trí hay Vietnamnet. Thêm vào đó, ở các nguồn tiếng Anh thì RFA (đài châu Á Tự do) khó thể coi là nguồn "uy tín" vì nó thường đả phá chính trị những quốc gia mà nó hướng tới, thiếu tính trung lập. Có thể bỏ danh sách đó và thay vào đó là link đến [[Wikipedia:Nguồn tin tức]] cho những ai muốn xem thêm danh sách nguồn nếu cần. [[Thành viên:Conbo|conbo]] <sub>[[Thảo luận Thành viên:Conbo|trả lời]]</sub> 21:48, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)