Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/St.319 Entertainment”

#: Bạn dựa vào kinh nghiệm cá nhân và nghiệp vụ chuyên môn để đánh giá bài không theo quy định ở Wikipedia. Việc này vốn dĩ không nên, bạn nên xem thảo luận ở trang Thảo luận ở bài này. Wikipedia nếu hoạt động theo không theo quy định thì không biết nên hoạt động theo gì nữa? [[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:white;border-radius:4px;">&nbsp;A l p h a m a&nbsp;</span>]] <sup><span style="background:yellow;border-radius:3px;">[[User talk:Alphama|Talk]]</span></sup> 02:03, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
#{{bqg}} Rõ ràng đây là một công ty giải trí mới rất nổi bật, nổi bật không chỉ ở những ca sĩ thành công mà họ đã tìm kiếm đào tạo như [[Min (ca sĩ Việt Nam)|Min]], [[Erik (ca sĩ Việt Nam)|Erik]] hay [[Amee]] mà còn ở sự chăm chỉ và tư duy trong âm nhạc của họ, như các bác có biết khi mà khái niệm EDM còn là thứ khá mới mẻ ở Việt Nam thì bản EDM Y.Ê.U của Min đã oanh tạc thị trường Việt Nam đầu năm 2015 hay các bác có biết bài hát được gọi là "bản hit quốc dân" không nhỉ ? và mình hoàn toàn đồng ý với ý kiến của các bác ở trên [[M-TP Entertainment]] là "nghiễm nhiên nổi bật" thì không có lý do gì ST.319 không như thế cả cả, họ không phải chỉ nổi bật khi trở thành công ty giải trí mà còn nổi bật từ trước đó nữa kìa. Ngoài ra, trong bảng kiểm tra các nguồn nhắc đến chủ đề theo 5 tiêu chí ở 2 trang thảo luận của [[Thảo luận:St.319 Entertainment|St.319 Entertainment]] và [[Thảo luận:M-TP Entertainment|M-TP Entertainment]] của bạn [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] cũng thấy được sự bất cập trong cái gì gọi là "nghiễm nhiên nổi bật" cái gì không. [[Thảo luận thành viên:Vpop123|'''Vpop123'''&nbsp;</span>]] 05:25, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
#{{bqg}} Bài có vài nguồn độc lập rõ ràng.[[Thành viên:Vietuy|Vietuy]] ([[Thảo luận Thành viên:Vietuy|thảo luận]]) 03:05, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)
;Ý kiến
# {{ykk}} {{ping|DangTungDuong}} Tiếp thảo luận ở đây cho nó thoải mái dễ nhìn. Nếu giả dụ cùng giới âm nhạc trong nghề với nhau hay ngồi trà đá thì tôi có thể đồng ý với bạn. Nhưng đây là Wikipedia, nơi này chỉ viết lại (tổng hợp lại) những thông tin về các bài đã có nguồn sách vở báo chí nhắc đến. Tất nhiên theo cảm nhận của tôi nếu so với công ty ST thì nó có nhiều hoạt động hơn là 1 công ty mới ra, tuy nhiên chúng ta cần nhìn nhận là chúng ta đang viết Wikipedia chứ không phải đánh giá nghệ thuật hay phân tích nghệ thuật? Ví dụ tôi biết 1 ông giáo sư rất giỏi trong "nghề" nhưng ổng xuất bản tạp chí hay bài báo quá ít nên nhiều người lầm tưởng ông không có trình độ, chưa giỏi (cuộc sống nó thế). Nhưng khi đánh giá, con người ta đánh giá vào "cái thành tích đã đạt được" chứ không phải đánh giá "những cái không thể đánh giá", vậy công ty này muốn nổi bật thì phải ít nhất cần vin vào 1 tiêu chí gì đó để đánh giá nó nổi bật chứ? Mong bạn tiếp tục để làm rõ! [[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:white;border-radius:4px;">&nbsp;A l p h a m a&nbsp;</span>]] <sup><span style="background:yellow;border-radius:3px;">[[User talk:Alphama|Talk]]</span></sup> 04:38, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)