Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Ánh sáng”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 48:
 
== Tốc độ ánh sáng ==
{{Chính|Vận tốc ánh sáng}}Tốc độ ánh sáng trong [[chân không]] được xác định chính xác là 299.792.458[[Mét trên giây|m/s]] (xấp xỉ 186.282 dặm mỗi giây). Giá trị cố định của tốc độ ánh sáng tính bằng đơn vị SI là kết quả của thực tế rằng mét hiện được định nghĩa theo tốc độ ánh sáng. Tất cả các dạng bức xạ điện từ đều chuyển động với tốc độ chính xác như nhau trong chân không.
 
Các [[nhà vật lý]] khác nhau đã cố gắng đo tốc độ ánh sáng trong suốt lịch sử. [[Galileo Galilei|Galileo]] đã cố gắng đo tốc độ ánh sáng vào thế kỷ XVII. Một thí nghiệm ban đầu để đo tốc độ ánh sáng được tiến hành bởi [[Ole Rømer]], một nhà vật lý người Đan Mạch, vào năm 1676. Sử dụng [[Kính viễn vọng|kính thiên văn]], Rømer quan sát chuyển động của [[Sao Mộc]] và một trong những [[Vệ tinh tự nhiên|mặt trăng]] của nó, [[Io (vệ tinh)|Io]] . Nhận thấy sự khác biệt trong chu kỳ biểu kiến của quỹ đạo Io, ông tính toán rằng ánh sáng mất khoảng 22 phút để đi qua đường kính của quỹ đạo Trái đất. <ref>{{Chú thích tạp chí|last=Oldford|first=R. W|last2=MacKay|first2=R. J|year=2000|title=Scientific Method, Statistical Method and the Speed of Light|url=http://projecteuclid.org/DPubS/Repository/1.0/Disseminate?view=body&id=pdf_1&handle=euclid.ss/1009212817|journal=Statistical Science|volume=15|issue=3|pages=254–278|doi=10.1214/ss/1009212817|mr=1847825|doi-access=free}}</ref> Tuy nhiên, kích thước của nó vẫn chưa được biết đến vào thời điểm đó. Nếu Rømer biết đường kính của quỹ đạo Trái Đất, Rømer sẽ tính được tốc độ ánh sáng là 227.000.000 m/s.
Dòng 108:
 
== Áp lực ánh sáng ==
Ánh sáng gây áp lực vật lý lên các vật thể trên đường đi của nó, một hiện tượng có thể được suy ra bằng phương trình Maxwell, nhưng có thể dễ dàng giải thích hơn bằng bản chất hạt của ánh sáng: các photon va chạm và truyền động lượng của chúng. Áp suất ánh sáng bằng công suất của chùm sáng chia cho ''[[Tốc độ ánh sáng|c]]'', tốc độ ánh sáng. Do độ lớn của ''c'' nên tác dụng của áp suất ánh sáng đối với các vật hàng ngày là không đáng kể. Ví dụ, một [[ Con trỏ laser|con trỏ laser]] một miliwatt tác động một lực khoảng 3,3 [[Newton (đơn vị)|piconewton]] lên vật thể được chiếu sáng; do đó, người ta có thể nâng một [[đồng Penny (xu Hoa Kỳ)|xu Mỹ]] bằng con trỏ laser, nhưng làm như vậy sẽ cần khoảng 30 tỷ con trỏ laser 1 mW. <ref>{{Chú thích tạp chí|last=Tang|first=Hong|date=1 October 2009|title=May The Force of Light Be With You|journal=IEEE Spectrum|volume=46|issue=10|pages=46–51|doi=10.1109/MSPEC.2009.5268000}}</ref> Tuy nhiên, trong các ứng dụng quy mô [[Nanômét|nanomet]] như [[ Hệ thống cơ điện tử nano|hệ thống cơ điện tử nano]] (NEMS), ảnh hưởng của áp suất ánh sáng là đáng kể hơn, và việc khai thác áp suất ánh sáng để điều khiển các cơ chế NEMS và lật công tắc vật lý quy mô nanomet trong các mạch tích hợp là một lĩnh vực nghiên cứu tích cực. <ref>See, for example, [http://www.eng.yale.edu/tanglab/research.htm nano-opto-mechanical systems research at Yale University].</ref> Ở quy mô lớn hơn, áp suất ánh sáng có thể khiến các [[tiểu hành tinh]] quay nhanh hơn, <ref>{{Chú thích web|url=http://discovermagazine.com/2004/feb/asteroids-get-spun-by-the-sun/|tựa đề=Asteroids Get Spun By the Sun|tác giả=Kathy A.|ngày=5 February 2004|website=Discover Magazine}}</ref> tác động lên các hình dạng bất thường của chúng như trên các cánh của [[cối xay gió]] . Khả năng tạo ra [[ Buồm mặt trời|những cánh buồm mặt trời]] có thể tăng tốc tàu vũ trụ trong không gian cũng đang được điều tra. <ref>{{Chú thích web|url=http://www.nasa.gov/vision/universe/roboticexplorers/solar_sails.html|tựa đề=Solar Sails Could Send Spacecraft 'Sailing' Through Space|ngày=31 August 2004|website=NASA}}</ref> <ref>{{Chú thích web|url=http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/news/releases/2004/04-208.html|tựa đề=NASA team successfully deploys two solar sail systems|ngày=9 August 2004|website=NASA}}</ref>
 
Mặc dù chuyển động của [[ Máy đo bức xạ Crookes|máy đo bức xạ Crookes]] ban đầu được cho là do áp suất ánh sáng, cách giải thích này không chính xác; sự quay Crookes đặc trưng là kết quả của chân không một phần. <ref>P. Lebedev, Untersuchungen über die Druckkräfte des Lichtes, Ann. Phys. 6, 433 (1901).</ref> Điều này không nên nhầm lẫn với các máy đo bức xạ Nichols, trong đó (nhẹ) chuyển động gây ra bởi mô-men xoắn (mặc dù không đủ để xoay đầy đủ chống lại ma sát) ''được'' trực tiếp gây ra bởi áp lực nhẹánh sáng. <ref>{{Chú thích tạp chí|last=Nichols|first=E.F|last2=Hull|first2=G.F.|year=1903|title=The Pressure due to Radiation|url=https://books.google.com/books?id=8n8OAAAAIAAJ&pg=RA5-PA327&dq=torsion+balance+radiation|journal=The Astrophysical Journal|volume=17|issue=5|pages=315–351|bibcode=1903ApJ....17..315N|doi=10.1086/141035}}</ref> Do hệ quả của áp suất ánh sáng, [[Albert Einstein|Einstein]] <ref>{{Chú thích sách|title=On the development of our views concerning the nature and constitution of radiation. Translated in: The Collected Papers of Albert Einstein, vol. 2 (Princeton University Press, Princeton, 1989)|last=Einstein, A.|date=1909|publisher=Princeton University Press|location=Princeton, New Jersey|page=391}}</ref> vào năm 1909 đã tiên đoán về sự tồn tại của "ma sát bức xạ" sẽ chống lại sự chuyển động của vật chất. Ông viết, “bức xạ sẽ gây áp lực lên cả hai mặt của tấm. Lực tác dụng lên hai mặt bằng nhau nếu tấm ở trạng thái nghỉ. Tuy nhiên, nếu nó đang chuyển động, nhiều bức xạ sẽ được phản xạ trên bề mặt phía trước trong quá trình chuyển động (bề mặt phía trước) hơn bề mặt phía sau. Do đó, lực tác dụng ngược của áp suất tác dụng lên bề mặt phía trước lớn hơn lực tác động lên mặt sau. Do đó, là kết quả của hai lực, vẫn còn một lực chống lại chuyển động của tấm và lực đó tăng lên theo vận tốc của tấm. Chúng ta sẽ gọi ngắn gọn kết quả này là 'ma sát bức xạ'. "
 
Thông thường động lượng ánh sáng phù hợp với hướng chuyển động của nó. Tuy nhiên, ví dụ trong [[ Sóng Evanescent|sóng]] phát ra xung lượng là phương ngang với hướng truyền. <ref>{{Chú thích tạp chí|last=Antognozzi|first=M.|last2=Bermingham|first2=C. R.|last3=Harniman|first3=R. L.|last4=Simpson|first4=S.|last5=Senior|first5=J.|last6=Hayward|first6=R.|last7=Hoerber|first7=H.|last8=Dennis|first8=M. R.|last9=Bekshaev|first9=A. Y.|date=August 2016|title=Direct measurements of the extraordinary optical momentum and transverse spin-dependent force using a nano-cantilever|journal=Nature Physics|volume=12|issue=8|pages=731–735|arxiv=1506.04248|doi=10.1038/nphys3732|issn=1745-2473}}</ref>
Dòng 137:
{{Chính|Lý thuyết hạt ánh sáng}}
[[Tập tin:PierreGassendi.jpg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:PierreGassendi.jpg|nhỏ|245x245px|[[Pierre Gassendi]].]]
[[Pierre Gassendi]] (1592–1655), một nhà nguyên tử học, đã đề xuất một lý thuyết về hạt của ánh sáng được công bố sau những năm 1660. [[Isaac Newton|Isaac Newton đã]] nghiên cứu công trình của Gassendi ngay từ khi còn nhỏ, và thích quan điểm của ông hơn lý thuyết của Descartes về ''hội nghị toàn thểplenum'' . Ông tuyên bố trong ''Giả thuyết về ánh sáng'' năm 1675 của mình rằng ánh sáng bao gồm các [[ Thuyết xác sống|tiểu thể]] (các hạt vật chất) được phát ra theo mọi hướng từ một nguồn. Một trong những lập luận của Newton chống lại bản chất sóng của ánh sáng là sóng được biết là có thể uốn cong quanh các chướng ngại vật, trong khi ánh sáng chỉ truyền theo đường thẳng. Tuy nhiên, ông đã giải thích được hiện tượng [[nhiễu xạ]] ánh sáng (đã được [[Francesco Maria Grimaldi|Francesco Grimaldi]] quan sát thấy) bằng cách cho phép một hạt ánh sáng có thể tạo ra một làn sóng cục bộ trong [[ Aether (phần tử cổ điển)|aether]] .
 
Lý thuyết của Newton có thể được sử dụng để dự đoán sự [[phản xạ]] của ánh sáng, nhưng chỉ có thể giải thích [[Khúc xạ|sự khúc xạ]] bằng cách giả định không chính xác rằng ánh sáng được gia tốc khi đi vào một [[ Trung bình (quang học)|môi trường]] đặc hơn vì [[Tương tác hấp dẫn|lực hấp dẫn]] lớn hơn. Newton đã xuất bản phiên bản cuối cùng của lý thuyết của mình trong tác phẩm ''[[Opticks]]'' năm 1704. Danh tiếng của ông đã giúp [[Lưỡng tính sóng-hạt|lý thuyết hạt ánh sáng]] tiếp tục giữ uy tín trong thế kỷ 18. Lý thuyết hạt của ánh sáng khiến [[Pierre-Simon Laplace|Laplace]] lập luận rằng một vật thể có khối lượng lớn đến mức ánh sáng không thể thoát ra khỏi nó. Nói cách khác, nó sẽ trở thành cái mà bây giờ được gọi là [[lỗ đen]] . Laplace đã rút lại đề xuất của mình sau đó, sau khi lý thuyết sóng của ánh sáng đã được thiết lập vững chắc như là mô hình cho ánh sáng (như đã được giải thích, cả lý thuyết hạt hay sóng đều không hoàn toàn đúng). Bản dịch bài luận của Newton về ánh sáng xuất hiện trong ''Cấu trúc quy mô lớn của không-thời gian'', của [[Stephen Hawking]] và [[ George FR Ellis|George F. R. Ellis]] .
Dòng 145:
=== Lý thuyết sóng ánh sáng ===
{{Chính|Lý thuyết sóng ánh sáng}}
[[Tập tin:Christiaan_Huygens-painting.jpeg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:Christiaan_Huygens-painting.jpeg|nhỏ|262x262px|[[Christiaan Huygens]] .]]
Lý thuyết sóng ánh sáng, được [[Christiaan Huygens]] đưa ra, cho rằng dòng ánh sáng là sự lan truyền của [[sóng]]. Lý thuyết này giải thích được nhiều hiện tượng mang tính chất sóng của ánh sáng như giao thoa, nhiễu xạ; đồng thời giải thích tốt hiện tượng [[khúc xạ]] và [[phản xạ]].
[[Tập tin:Young_Diffraction.png|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:Young_Diffraction.png|phải|nhỏ|200x200px|Bản phác thảo của [[Thomas Young (nhà vật lý)|Thomas Young]] về [[Thí nghiệm khe Young|thí nghiệm khe kép]] cho thấy [[nhiễu xạ]] . Các thí nghiệm của Young đã ủng hộ lý thuyết rằng ánh sáng bao gồm sóng.]]
Để giải thích nguồn gốc của [[màu sắc]], [[Robert Hooke]] (1635–1703) đã phát triển một "lý thuyết xung" và so sánh sự lan truyền của ánh sáng với sự lan truyền của sóng trong nước trong tác phẩm năm 1665 của ông là ''[[ Micrographia|Micrographia]]'' ("Quan sát IX"). Năm 1672, Hooke cho rằng dao động của ánh sáng có thể [[vuông góc]] với hướng truyền. [[Christiaan Huygens]] (1629–1695) đã đưa ra lý thuyết sóng toán học của ánh sáng vào năm 1678, và xuất bản nó trong ''[[ Điều trị về ánh sáng|cuốn luận thuyết về ánh sáng]]'' vào năm 1690. Ông đề xuất rằng ánh sáng được phát ra theo mọi hướng dưới dạng một chuỗi sóng trong một môi trường được gọi là ''[[Ête (vật lý)|Luminiferous ether]]'' . Vì sóng không bị ảnh hưởng bởi lực hấp dẫn, nên người ta cho rằng chúng chậm lại khi đi vào một môi trường dày đặc hơn. <ref>Fokko Jan Dijksterhuis, [https://books.google.com/books?id=cPFevyomPUIC Lenses and Waves: Christiaan Huygens and the Mathematical Science of Optics in the 17th Century], Kluwer Academic Publishers, 2004, {{ISBN|1-4020-2697-8}}</ref>
 
Lý thuyết sóng dự đoán rằng sóng ánh sáng có thể giao thoa với nhau giống như sóng âm thanh (như được ghi nhận vào khoảng năm 1800 bởi [[Thomas Young (nhà vật lý)|Thomas Young]] ). Young đã chỉ ra bằng một [[Thí nghiệm khe Young|thí nghiệm nhiễu xạ]] rằng ánh sáng hoạt động như sóng. Ông cũng đề xuất rằng các [[màu sắc]] khác nhau là do các [[bước sóng]] ánh sáng khác nhau tạo ra và giải thích khả năng nhìn màu về các thụ thể ba màu trong mắt. Một người ủng hộ lý thuyết sóng là [[Leonhard Euler]] . Ông lập luận trong ''Nova theoria lucis et colorum'' (1746) rằng [[nhiễu xạ]] có thể dễ dàng giải thích hơn bằng lý thuyết sóng. Năm 1816, [[André-Marie Ampère]] đã đưa ra ý tưởng cho [[Augustin-Jean Fresnel]] rằng sự phân cực của ánh sáng có thể được giải thích bằng lý thuyết sóng nếu ánh sáng là [[sóng ngang]] . <ref>James R. Hofmann, ''André-Marie Ampère: Enlightenment and Electrodynamics'', Cambridge University Press, 1996, p. 222.</ref>
Lý thuyết sóng và lý thuyết hạt ánh sáng ra đời cùng thời điểm, [[thế kỷ 17]] và đã gây ra cuộc tranh luận lớn giữa hai trường phái.
 
Sau đó, Fresnel đã độc lập nghiên cứu lý thuyết sóng ánh sáng của riêng mình, và trình bày nó cho [[Viện Hàn lâm Khoa học Pháp|Académie des Sciences]] năm 1817. [[Siméon-Denis Poisson|Siméon Denis Poisson]] đã bổ sung vào công trình toán học của Fresnel để đưa ra một lập luận thuyết phục ủng hộ lý thuyết sóng, giúp lật ngược lý thuyết phân tử của Newton. Đến năm 1821, Fresnel đã có thể chỉ ra bằng các phương pháp toán học rằng sự phân cực có thể được giải thích bằng lý thuyết sóng của ánh sáng nếu và chỉ khi ánh sáng hoàn toàn là phương ngang, không có dao động dọc nào. {{Cần chú thích|date=June 2018}}
Năm 1817, Thomas Young đề xuất rằng sóng ánh sáng là sóng ngang, chứ không phải sóng dọc. Chúng dao động vuông góc với hướng truyền, chứ không theo hướng truyền, như đối với sóng âm.
 
Điểm yếu của lý thuyết sóng là sóng ánh sáng, giống như sóng âm thanh, sẽ cần một môi trường để truyền. Sự tồn tại của chất giả thuyết ''aether phát sáng'' do Huygens đề xuất năm 1678 đã bị nghi ngờ mạnh mẽ vào cuối thế kỷ XIX bởi [[Thí nghiệm Michelson-Morley|thí nghiệm Michelson – Morley]] .
 
Lý thuyết phân tử của Newton ngụ ý rằng ánh sáng sẽ truyền đi nhanh hơn trong môi trường dày đặc hơn, trong khi lý thuyết sóng của Huygens và những người khác ngụ ý ngược lại. Vào thời điểm đó, [[tốc độ ánh sáng]] không thể được đo đủ chính xác để quyết định lý thuyết nào là đúng. Người đầu tiên thực hiện một phép đo đủ chính xác là [[Léon Foucault]], vào năm 1850. <ref>{{Chú thích sách|url=https://books.google.com/?id=rpQo7f9F1xUC&pg=PA382|title=Understanding Physics|last=David Cassidy|last2=Gerald Holton|last3=James Rutherford|publisher=Birkhäuser|year=2002|isbn=978-0-387-98756-9}}</ref> Kết quả của ông đã ủng hộ lý thuyết sóng, và lý thuyết hạt cổ điển cuối cùng đã bị loại bỏ, chỉ một phần xuất hiện trở lại vào thế kỷ 20.
 
=== Lý thuyết điện từ ===
{{Chính|Lý thuyết điện từ}}
[[Tập tin:Light-wave.svg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:Light-wave.svg|nhỏ|360x360px|Bản vẽ 3 chiều của sóng ánh sáng [[Phân cực|phân cực tuyến tính bị]] đóng băng theo thời gian và hiển thị hai thành phần dao động của ánh sáng; một [[điện trường]] và một [[từ trường]] vuông góc với nhau và hướng của chuyển động ( [[sóng ngang]] ).]]
Sau khi lý thuyết sóng và lý thuyết hạt ra đời, [[lý thuyết điện từ]] của [[James Clerk Maxwell]] năm [[1865]], khẳng định lại lần nữa tính chất sóng của ánh sáng. Đặc biệt, lý thuyết này kết nối các hiện tượng [[quang học]] với các hiện tượng [[điện từ học]], cho thấy ánh sáng chỉ là một trường hợp riêng của [[sóng điện từ]].
Năm 1845, [[Michael Faraday]] phát hiện ra rằng mặt phẳng phân cực của ánh sáng phân cực tuyến tính quay khi các tia sáng truyền dọc theo hướng [[từ trường]] với sự có mặt của [[Điện môi|chất điện môi]] trong suốt, một hiệu ứng ngày nay được gọi là [[ Vòng quay Faraday|quay Faraday]] . <ref name="LongairMalcolm">{{Chú thích sách|url=https://archive.org/details/theoreticalconce00mslo|title=Theoretical Concepts in Physics|last=Longair|first=Malcolm|year=2003|page=[https://archive.org/details/theoreticalconce00mslo/page/n106 87]|url-access=limited}}</ref> Đây là bằng chứng đầu tiên cho thấy ánh sáng có liên quan đến [[Điện từ học|điện từ]] . Năm 1846, ông suy đoán rằng ánh sáng có thể là một dạng nhiễu loạn nào đó lan truyền dọc theo các đường sức từ. <ref name="LongairMalcolm" /> Năm 1847, Faraday đề xuất rằng ánh sáng là một dao động điện từ tần số cao, có thể lan truyền ngay cả khi không có môi trường như ête. <ref>{{Chú thích sách|title=Understanding Physics|last=Cassidy|first=D|publisher=Springer Verlag New York|year=2002|isbn=|location=|pages=}}</ref>
 
Công việc của Faraday đã truyền cảm hứng cho [[James Clerk Maxwell]] nghiên cứu bức xạ điện từ và ánh sáng. Maxwell phát hiện ra rằng sóng điện từ tự lan truyền sẽ truyền trong không gian với một tốc độ không đổi, tương đương với tốc độ ánh sáng đã đo được trước đó. Từ đó, Maxwell kết luận rằng ánh sáng là một dạng bức xạ điện từ: lần đầu tiên ông phát biểu kết quả này vào năm 1862 trên tạp chí ''On Physical Lines of Force'' . Năm 1873, ông xuất bản ''[[ Chuyên luận về Điện và Từ trường|một luận thuyết về điện và từ]]'', trong đó có một mô tả toán học đầy đủ về hoạt động của điện trường và từ trường, vẫn được gọi là [[phương trình Maxwell]] . Ngay sau đó, [[Heinrich Hertz]] đã xác nhận lý thuyết của Maxwell bằng thực nghiệm bằng cách tạo và phát hiện các sóng vô tuyến trong phòng thí nghiệm, và chứng minh rằng những sóng này hoạt động chính xác như ánh sáng nhìn thấy, thể hiện các đặc tính như phản xạ, khúc xạ, nhiễu xạ và giao thoa. Lý thuyết của Maxwell và các thí nghiệm của Hertz đã trực tiếp dẫn đến sự phát triển của vô tuyến, radar, truyền hình, hình ảnh điện từ và truyền thông không dây hiện đại.
Các thí nghiệm sau này về sóng điện từ, như của [[Heinrich Rudolf Hertz]] năm [[1887]], đều khẳng định tính chính xác của lý thuyết của Maxwell.
 
Trong lý thuyết lượng tử, các photon được xem như các [[ Gói sóng|gói sóng]] của các sóng được mô tả trong lý thuyết cổ điển của Maxwell. Lý thuyết lượng tử cần thiết để giải thích các hiệu ứng ngay cả với ánh sáng thị giác mà lý thuyết cổ điển của Maxwell không thể giải thích được (chẳng hạn như [[Vạch quang phổ|các vạch quang phổ]] ).
=== Ête ===
{{Chính|Ête (vật lý)}}
Sau thành công của lý thuyết điện từ, khái niệm rằng ánh sáng lan truyền như các sóng đã được chấp nhận rộng rãi. Các hiểu biết về sóng cơ học, như [[âm thanh]], của [[cơ học cổ điển]], đã dẫn các nhà khoa học đến giả thuyết rằng sóng ánh sáng lan truyền như sóng cơ học trong môi trường giả định [[ête (vật lý)|ête]], tràn ngập khắp vũ trụ, nhưng có độ cứng cao hơn cả [[kim cương]].
 
Cuối [[thế kỷ 19]], đầu [[thế kỷ 20]], nhiều thí nghiệm tìm kiếm sự tồn tại của ête, như [[thí nghiệm Michelson-Morley]], đã thất bại, cùng lúc chúng cho thấy [[tốc độ ánh sáng]] là hằng số không phụ thuộc hệ quy chiếu; do đó không thể tồn tại môi trường lan truyền cố định kiểu ête.
 
=== Thuyết tương đối ===
{{Chính|Thuyết tương đối}}
Thuyết tương đối của [[Albert Einstein]] ra đời, [[1905]], với mục đích ban đầu là giải thích hiện tượng [[vận tốc ánh sáng]] không phụ thuộc [[hệ quy chiếu]] và sự không tồn tại của môi trường ête, bằng cách thay đổi ràng buộc của [[cơ học cổ điển]].
 
Trong [[lý thuyết tương đối hẹp]], các [[tiên đề]] của cơ học được thay đổi, để đảm bảo thông qua các phép biến đổi hệ quy chiếu, vận tốc ánh sáng luôn là hằng số. Lý thuyết này đã giải thích được chuyển động của các vật thể ở [[tốc độ]] cao và tiếp tục được mở rộng thành [[lý thuyết tương đối rộng]], trong đó giải thích chuyển động của ánh sáng nói riêng và vật chất nói chung trong [[không gian]] bị bóp méo bởi [[vật chất]].
 
Thí nghiệm đo sự bẻ cong đường đi ánh sáng của các [[ngôi sao]] khi đi qua gần [[Mặt Trời]], lần đầu vào [[nhật thực]] năm [[1919]], đã khẳng định độ chính xác của lý thuyết tương đối rộng.
 
=== Lý thuyết lượng tử ánh sáng ===
{{Chính|Cơ học lượng tử}}
Năm 1900, [[Max Planck]], cố gắng giải thích [[bức xạ vật đen]], cho rằng mặc dù ánh sáng là một sóng, nhưng những sóng này chỉ có thể thu được hoặc mất năng lượng với một lượng hữu hạn liên quan đến tần số của chúng. Planck gọi những "cục" năng lượng ánh sáng này là " [[lượng tử]] " (từ một từ tiếng Latinh có nghĩa là "bao nhiêu"). Năm 1905, Albert Einstein sử dụng ý tưởng về lượng tử ánh sáng để giải thích [[hiệu ứng quang điện]], và cho rằng những lượng tử ánh sáng này có sự tồn tại "thực". Năm 1923, [[Arthur Compton|Arthur Holly Compton]] đã chỉ ra rằng sự dịch chuyển bước sóng khi tia X cường độ thấp tán xạ từ các electron (gọi là [[Hiệu ứng Compton|tán xạ Compton]] ) có thể được giải thích bằng lý thuyết hạt của tia X, nhưng không phải là lý thuyết sóng. Năm 1926, [[Gilbert N. Lewis]] đặt tên cho các hạt lượng tử ánh sáng này là [[photon]] . <ref>{{Open access}} {{Chú thích sách|url=https://archive.org/details/IntroductionToMolecularSpectroscopy|title=Introduction to Molecular Spectroscopy|last=Barrow|first=Gordon M.|publisher=McGraw-Hill|year=1962|format=Scanned PDF|lccn=62-12478}}</ref>
[[Lý thuyết lượng tử]] của ánh sáng nói riêng và vật chất nói chung ra đời khi các thí nghiệm về [[bức xạ vật đen]] được giải thích bởi [[Max Planck]] và [[hiệu ứng quang điện]] được giải thích bởi Albert Einstein đều cần dùng đến giả thuyết rằng ánh sáng là dòng chuyển động của các hạt riêng lẻ, gọi là [[quang tử]] (''photon'').
 
Vì tính chất hạt và tính chất sóng cùng được quan sát ở ánh sáng, và cho mọi vật chất nói chung, lý thuyết lượng tử đi đến kết luận về [[lưỡng tính sóng hạt]] của ánh sáng và vật chất; đúc kết ở [[công thức de Broglie]], [[1924]], liên hệ giữa [[động lượng]] một hạt và [[bước sóng]] của nó.
 
== Các phương pháp đo vận tốc ánh sáng ==
{{Chính|Vận tốc ánh sáng}}
 
=== Phương pháp Römer ===
Năm 1676, nhà thiên văn Đan Mạch Römer (1644 - 1710) ở đài thiên văn Paris khi quan sát các sự che khuất của một trong các vệ tinh của sao Mộc đã nhận thấy rằng, các khoảng giữa hai lần che khuất liên tiếp ngắn hơn khi Trái Đất đến gần sao Mộc và dài hơn khi Trái Đất đi xa khỏi sao Mộc. Khoảng trung bình giữa hai lần che khuất tính sau 398 ngày đêm, nghĩa là sau thời gian để cho các vị trí tương đối như nhau của Trái Đất, Mặt Trời và sao Mộc được lặp lại, vẫn không đổi từ năm này sang năm khác. Römer giải thích điều đó là do ánh sáng lan truyền với vận tốc hữu hạn và khoảng cách mà ánh sáng đi qua thay đổi tùy thuộc vào vị trí của Trái Đất trên quỹ đạo của nó. Thời gian chậm trễ của sự che khuất tại vị trí thứ hai của Trái Đất so với lúc xảy ra sự che khuất đó tính từ sự quan sát tại vị trí thứ nhất bằng thời gian cần thiết để cho ánh sáng đi qua đường kính của quỹ đạo Trái Đất. Việc xác định thời gian đó cho phép ta tìm được vận tốc ánh sáng, vì đường kính quỹ đạo của Trái Đất đã biết. Römer đã thu được giá trị của vận tốc ánh sáng bằng <math>c=215000km/s</math>. Những phép đo hiện đại về vận tốc ánh sáng theo phương pháp của ông đã cho kết quả là <math>c=300870km/s</math>.
 
=== Phương pháp Bradley ===
Năm 1727, nhà thiên văn Bradley (1693 -1762) đã khám phá ra hiện tượng tinh sai, nội dung như sau: tất cả những tinh tú trong vòng một năm đều vẽ lên trong bầu trời những elip có bán trục lớn được quan sát thấy từ Trái Đất dưới góc <math>\varphi=20,5''</math>. Hiện tượng này đã được giải thích bằng chuyển động của Trái Đất trên quỹ đạo quanh Mặt Trời với vận tốc <math>v=29,8 km/s</math>. Để quan sát ngôi sao từ Trái Đất chuyển động, cần phải hướng ống kính thiên văn về phía trước theo phương chuyển động. Thực vậy, sau thời gian ánh sáng đi qua ống, thị kính cùng với Trái Đất đã chuyển động về phía trước. Hiển nhiên rằng: <math>\tan\varphi=\tfrac{v}{c}</math>, suy ra <math>c=299839km/s</math>
 
=== [[Thí nghiệm Fizeau|Phương pháp Fizeau]] ===
Năm 1849, A.Fizeau (1819 - 1896) lần đầu tiên đã xác định được vận tốc ánh sáng bằng cách dùng nguồn sáng trên mặt đất trong các điều kiện của phòng thí nghiệm. Ánh sáng từ nguồn <math>S</math> chiếu trên bản <math>A</math> bán trong suốt, phản xạ một phần trên nó, đi qua giữa các răng của bánh xe răng cưa <math>B</math> đến gương <math>C</math>, sau khi phản xạ trên gương này ánh sáng lại đi qua giữa các răng và một phần của nó đi qua bản sẽ được quan sát trong thị kính <math>D</math>. Ứng với tần số quay <math>\nu_1</math> nào đó của bánh xe, người quan sát thôi không thấy ánh sáng nữa, rồi ứng với tần số <math>\nu_2</math> lớn người đó lại thấy ánh sáng. Rõ ràng là sau thời gian ánh sáng đi được đoạn <math>BC</math> rồi lại trở về, thì ứng với tần số <math>\nu_1</math> luồng sáng phát đi từ khe giữa hai răng khi trở về, lại chạm phải một răng, còn ứng với tần số <math>\nu_2</math>, luồng sáng phát đi (từ khe giữa hai răng) khi trở về lại gặp luồng sáng bên cạnh (từ khe cạnh khe trước). Nếu <math>n</math> là số các răng của bánh xe và <math>l=BC</math>, thì vận tốc ánh sáng: <math>c=\tfrac{2l}{\tfrac{1}{2n\nu_1}}=\tfrac{2l}{\tfrac{1}{n\nu_2}}</math>. Fizeau đã thu được kết quả: <math>c=315000km/s</math>.
 
=== Phương pháp Foucault ===
Phương pháp của Léon Foucault (1819 - 1868) thực hiện năm 1862 dựa trên ý kiến đề xuất của Arago vào năm 1838. Sơ đồ thí nghiệm như sau: Ánh sáng đi từ nguồn <math>S</math> được hướng về gương quay <math>A</math> nhờ một thấu kính, nó phản xạ trên gương đó theo hướng về gương cầu lõm thứ hai <math>B</math> có tâm nằm trên trục quay, rồi phản xạ trở lại về gương <math>A</math>. Sau khi phản xạ trên gương <math>A</math>, ánh sáng được được quan sát bằng cách dùng bản <math>D</math> bán trong suốt qua thị kính. Sau thời gian <math>\tau</math>ánh sáng đi qua khoảng cách <math>AB</math> hai lần. Cũng trong thời gian đó gương <math>A</math> quay với tần số quay đã biết sẽ quay đi một góc, mà ta có thể dễ dàng xác định được dựa theo sự dịch chuyển của chấm sáng trong thị kính so với chấm sáng từ gương đứng yên. Phương pháp Foucault đã cho phép tiến hành phép đo vận tốc ánh sáng ở trong nước sau khi đã rút khoảng cách <math>AB</math> đến <math>4m</math>. Người ta thấy rằng, phù hợp với thuyết sóng của ánh sáng, vận tốc ánh sáng trong nước nhỏ hơn trong không khí.
 
=== Phương pháp Michelson ===
Năm 1926 nhà vật lý Mỹ Albert Abraham Michelson (1852 - 1931), sau khi cải biên phương pháp Foucault đã xác định được vận tốc ánh sáng rất chính xác, Trong thí nghiệm của Michelson, gương quay là một lăng trụ bằng thép có tám mặt. Ánh sáng đi được một đoạn đường toàn phần trong khoảng thời gian lăng trụ quay được một góc nhỏ hơn, ánh sáng phản xạ từ lăng trụ sẽ không được quan sát thấy ở trong ống của thị kính.
 
Cuối cùng lý thuyết hiện đại của [[cơ học lượng tử]] đã hình dung ánh sáng (theo một nghĩa nào đó) ''vừa'' là hạt vừa là sóng, và (theo một nghĩa khác), như một hiện tượng ''không phải'' là hạt cũng không phải là sóng (thực chất là các hiện tượng vĩ mô, chẳng hạn như bóng chày hoặc sóng biển). Thay vào đó, vật lý hiện đại coi ánh sáng là thứ có thể được mô tả đôi khi bằng toán học thích hợp với một kiểu ẩn dụ vĩ mô (hạt), và đôi khi là một phép ẩn dụ vĩ mô khác (sóng nước), nhưng thực sự là một thứ không thể hình dung hết được. Như trong trường hợp đối với sóng vô tuyến và tia X liên quan đến tán xạ Compton, các nhà vật lý đã lưu ý rằng bức xạ điện từ có xu hướng hoạt động giống như sóng cổ điển ở tần số thấp hơn, nhưng giống hạt cổ điển hơn ở tần số cao hơn, nhưng không bao giờ mất đi hoàn toàn. phẩm chất của cái này hay cái khác. Ánh sáng nhìn thấy, chiếm tần số trung bình, có thể dễ dàng hiển thị trong các thí nghiệm để mô tả được bằng cách sử dụng mô hình sóng hoặc hạt, hoặc đôi khi cả hai.
=== Phương pháp Bergstrand ===
Năm 1949, Bergstrand đã thu được giá trị cực kì chính xác của ánh sáng bằng cách dùng hiện tượng Kerr. Chùm sáng có cường độ thay đổi và tần số <math>8,3.10^6Hz</math> nhờ ở cái ngắt Kerr <math>K</math> lan truyền từ nguồn <math>S</math> đến gương <math>B</math>, sau khi phản xạ trên gương này nó được gương <math>C</math> tụ tiêu trên tế bào quang điện <math>F</math>. Độ nhạy của tế bào này tự động thay đổi với cùng tần số như cường độ của chùm tia sáng. Dòng quang điện trung bình phụ thuộc vào hiệu số pha giữa các dao động của cường độ sáng và các dao động của độ nhạy tế bào quang điện, nhưng hiệu số pha này phụ thuộc vào đoạn đường đi được của ánh sáng, nghĩa là phụ thuộc vào vị trí của gương <math>B</math>. Nếu ứng với một vị trí nào đó của gương, dòng quang điện cực đại, thì hiệu số pha bằng không. Khi đưa gương <math>B</math> ra xa khỏi nguồn sáng, dòng quang điện trung bình đầu tiên giảm, sau đó lại đạt tới giá trị cực đại. Nếu độ dịch chuyển của gương <math>B</math> trong trường hợp này là <math>x</math>, thì ánh sáng đi được đoạn đường <math>2x</math> trong khoảng thời gian bằng một chu kì dao động của cường độ của nó. Việc ứng dụng sơ đồ điện đặc biệt với việc dùng phương pháp số không, là phương pháp cho phép ấn định các cực đại và cực tiểu của dòng quang điện theo chỉ số không của điện kế nhạy, đã nâng độ chính xác của phương pháp Bergstrand lên rất nhiều.
 
Vào tháng Hai năm 2018, các nhà khoa học thông báo, lần đầu tiên, việc phát hiện ra một hình thức mới của ánh sáng, có thể liên quan đến [[ Polariton|polariton]], đó có thể hữu ích trong việc phát triển [[Máy tính lượng tử|các máy tính lượng tử]] . <ref name="NW-20180216">{{Chú thích web|url=http://www.newsweek.com/photons-light-physics-808862|tựa đề=Physics Creates New Form of Light That Could Drive The Quantum Computing Revolution|tác giả=Hignett|tên=Katherine|ngày=16 February 2018|website=Newsweek|ngày truy cập=17 February 2018}}</ref> <ref name="SCI-20180216">{{Chú thích tạp chí|last=Liang, Qi-Yu|displayauthors=etal|date=16 February 2018|title=Observation of three-photon bound states in a quantum nonlinear medium|journal=[[Science (journal)|Science]]|volume=359|issue=6377|pages=783–786|arxiv=1709.01478|bibcode=2018Sci...359..783L|doi=10.1126/science.aao7293|pmc=6467536|pmid=29449489}}</ref>
Các kết quả của những thí nghiệm xác định vận tốc ánh sáng bằng các phương pháp khác nhau được nêu trong bảng:
{| class="wikitable"
|+
!Người nghiên cứu
!Năm tiến hành thí nghiệm
!Vận tốc ánh sáng tính ra km/s
!Sai số cực đại tính ra km/s
|-
|Romer
|1676
|300870
|2700
|-
|Bradley
|1727
|299640
|750
|-
|Fiseau
|1849
|315000
|_
|-
|Foucault
|1862
|298000
|2200
|-
|Cornu (theo phương pháp Fiseau)
|1876
|300000
|300
|-
|Perroten (theo phương pháp Fiseau)
|1902
|299870
|50
|-
|Michelson
|1902
|299890
|60
|-
|Michelson
|1926
|299796
|18
|-
|Bergstrand
|1949
|299792,7
|1,1
|-
|Giá trị hiện đại
|1958
|299792,5
|0,4
|}
 
== Biểu tượng ==