Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Dòng 56:
#:::Có ảnh hưởng tới dự án nhé Alphama. Chuyện BQV/HCV cá cảnh như Vietbio làm cho rất nhiều thành viên phẫn nộ (bao gồm tôi). Sự bất mãn đó chắc chắn sẽ làm ảnh hưởng tới Wikipedia tiếng Việt dù nhiều hay ít. Còn chuyện "thu hút thành viên mới" là chuyện riêng biệt, không liên quan đến vấn đề này. Dĩ nhiên "thu hút thành viên mới" luôn là điều cần thiết dù ở bất kỳ thời điểm nào. [[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 15:40, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)
#:::: "Có sự phẫn nộ", "bất mãn" liệu có khác gì việc "kể công". Tôi không nhớ rõ lắm, ở đâu đó, có một thành viên đã nói việc đóng góp cho wiki "''kể công làm gì cho mất công''"![[Thành viên: Goodmorninghpvn|<span style="font-weight:bold:italic; color:green; letter-spacing: 2px; padding: 1px 3px;"> <i> Morning</i></span>]] ([[Thảo luận Thành viên:Goodmorninghpvn|thảo luận]])
#:::::Tôi thì thấy "bất mãn với bqv cá cảnh" với "kể công" nó chả có tí gì liên quan. Một người không có công gì để kể cũng hoàn toàn có quyền bất mãn với tình trạng bqv cá cảnh. Ý là quan điểm của tôi là hai cái không có liên quan. Còn dĩ nhiên ở dự án tình nguyện này có cái gì đâu mà kể công với kể trạng? [[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 19:04, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)
 
==Ý kiến khác ngoài lề biểu quyết==