Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Dòng 51:
#{{OK}} Nói thế nào thì nói, các BQV được phong cấp nhiều năm về trước đã tích lũy được rất nhiều kinh nghiệm, cũng như nhận được sự tín nhiệm cao từ cộng đồng. Không thể có chuyện vì họ bận bịu, vắng mặt một khoảng thời gian mà lại tước quyền BQV họ được. Như thế cộng đồng của chúng ta sẽ rơi vào cảnh tre già đã bị đốn đi, còn măng chưa kịp mọc. Giả sử cứ cho là tước của quyền BQV của họ rồi, thì dự án của chúng ta cũng sẽ không đủ thời gian để tìm được những người xứng đáng để thay thế. [[Thảo luận thành viên:Mintu Martin|<span style="color:#lightblue">&nbsp;'''Jimmy Blues'''&nbsp;</span>]]<sup>♪</sup> 18:12, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)
#{{OK}} Nếu quản trị viên có vi phạm lớn thì có thể đưa ra bất tín nhiệm còn không quy định hiện tại là đủ.--[[Thành viên:Namnguyenvn|Namnguyenvn]] ([[Thảo luận Thành viên:Namnguyenvn|thảo luận]]) 03:10, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)
# <s>{{OK}} <s/s>Việc tham gia, đóng góp cho wiki là tự nguyện. Là BQV, ĐPV, HCV... là do cộng đồng biểu quyết. Các thành viên, kể cả BQV, ĐPV, HCV... không có tác vụ trong thời gian dài liệu có ảnh hưởng không tốt tới wiki không? Tôi nghĩ, nếu đã lách luật thì ở mức giá trị nào cũng đều lách được![[Thành viên: Goodmorninghpvn|<span style="font-weight:bold:italic; color:green; letter-spacing: 2px; padding: 1px 3px;"> <i> Morning</i></span>]] ([[Thảo luận Thành viên:Goodmorninghpvn|thảo luận]])
 
===Ý kiến===