Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Đề nghị cho ý kiến/Đại học Fulbright Việt Nam”

không có tóm lược sửa đổi
(Trang mới: “Bài về Đại học Fulbright Việt Nam do tôi tạo ra bị thành viên DangTungDuong xóa với lý do là: (BV4: Bài viết về nhân vật, tổ c…”)
 
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
 
Khi tôi đề nghị bạn này vào thảo luận về sự "nổi bật" thì không được trả lời. Theo tôi nếu chỉ lấy thời gian thành lập để gọi là "nổi bật" hay chưa thì chưa thỏa đáng. Một trường mới thành lập, nhưng được nhiều người quan tâm, đánh dấu cột mốc quan trọng sau 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ <ref>http://laodong.com.vn/ho-so/nhung-dau-moc-quan-trong-trong-quan-he-viet-my-553978.bld</ref> <ref>http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/291526/dai-su-my-noi-ve-chuyen-tham-cua-obama-sap-toi.html</ref> <ref>http://infonet.vn/pho-thu-tuong-vu-duc-dam-ky-giay-phep-thanh-lap-dai-hoc-fulbright-viet-nam-post198883.info</ref> thì có "nổi bật" hơn 1 trường thành lập từ trước, nhưng ít người biết đến vd như [[Viện Đào tạo Công nghệ và Quản lý Quốc tế]]? Ngoài ra, việc lấy lý do "trường đại học mới thành lập" cũng rất mơ hồ. Trường ĐH sau bao lâu thì không bị xem là mới thành lập? 1 năm, 5 năm hay 10 năm?
Xin các bạn cho ý kiến, liệu [[Đại học Fulbright Việt Nam]] có xứng đáng có mặt ở wikipedia? [[Thành viên:Tony0616|Tony0616]] ([[Thảo luận Thành viên:Tony0616|thảo luận]]) 13:42, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)
==Kết quả==
* 19:23, ngày 22 tháng 5 năm 2016, Viethavvh đã phục hồi trang Đại học Fulbright Việt Nam theo đồng thuận cộng đồng. [[Thành viên:Buiquangtu|<span style="color: navy">B</span>]] <sup> [[Thảo luận Thành viên:Buiquangtu|<span style="color: light red"> nhắn gửi</span>]] </sup> 02:45, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
==Tham khảo==
{{tham khảo}}