Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Bùi Văn Cường”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 97:
Ngày 14 tháng 5 năm 2020, Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành văn bản số 120/BGDĐT-GDĐH, trong đó kết luận ''“Bộ Giáo dục và Đào tạo nhận thấy việc tố cáo luận án tiến sĩ “Nghiên cứu tác động của tổ hợp chân vịt - bánh lái đến điều khiển hướng đi tàu thủy trên tuyến luồng Hải Phòng” của nghiên cứu sinh Bùi Văn Cường bảo vệ tại Trường đại học Hàng hải Việt Nam năm 2018 đạo văn là không có cơ sở”.''<ref name=":1">{{Chú thích web|url=https://nhandan.com.vn/thoi-su-phap-luat/thong-tin-bi-thu-tinh-uy-dak-lak-dao-van-la-khong-co-co-so-620912/|tựa đề=Thông tin Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk “đạo văn” là không có cơ sở|tác giả=|họ=|tên=|ngày=|website=|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|url hỏng=|ngày truy cập=}}</ref>
 
Theo báo Đắk Lăk, ông Tuấn sau đó đã được cơ quan có thẩm quyền ở Trung ương cho xem các kết luận và giải thích rõ các nội dung nêu trong tố cáo là không đúng và ông Tuấn đã ký cam kết không gửi đơn vu khống nữa.<ref name=":2">{{Chú thích web|url=https://daklak.gov.vn/-/thong-tin-bi-thu-tinh-uy-ak-lak-ao-van-la-su-vu-khong-trang-tron|tựa đề=Thông tin Bí thư Tỉnh uỷ Đắk Lắk “đạo văn” là sự vu khống trắng trợn|tác giả=|họ=|tên=|ngày=|website=|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|url hỏng=|ngày truy cập=}}</ref>
 
Theo website ''Tạp chí Nước Đức'', cuối tháng 8 năm 2020, tạp chí Môi trường và xã hội đã đăng tải bài viết với nội dung cáo buộc “''Ông Bùi Văn Cường - Ủy viên Trung ương Đảng - Bí thư tỉnh ủy Đắk Lắk, đạo luận án Tiến sĩ, gian dối học thuật để trèo cao nhằm mục đích không trong sáng, gây bất bình trong nhân dân.''” Cũng theo trang điện tử này, hiện bài viết này đã bị gỡ link.<ref name="tcnuocduc">{{Chú thích web|url=https://www.tapchinuocduc.com/diem-tin/tin-viet-nam/23768-bi-thu-tinh-uy-dak-lak-bi-to-dao-luan-an-gian-doi-hoc-thuat.html|tựa đề=Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk bị tố “đạo luận án”, gian dối học thuật?|tác giả=|họ=|tên=|ngày=2020/09/25|website=Tạp chí Nước Đức|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|url hỏng=|ngày truy cập=|ấn bản=Đăng lại trên Tạp chí Nước Đức}}</ref>{{Nguồn yếu|Trang web yếu, không nêu được các thông tin về nơi phát hành/địa chỉ hay tổi thiểu là email liên lạc}} Tác giả bài viết là tiến sĩ Phạm Đình Quý, giảng viên trường [[Trường Đại học Tôn Đức Thắng|Đại học Tôn Đức Thắng]]. Theo trang web Đại học Hàng hải Việt Nam, đề tài luận văn tiến sĩ của ông Bùi Văn Cường là ''“Nghiên cứu tác động của tổ hợp chân vịt-bánh lái đến điều khiển hướng đi tàu thủy trên tuyến luồng Hải Phòng.”''<ref>{{chú thích web|url=http://sdh.vimaru.edu.vn/luan-an/nghien-cuu-tac-dong-cua-hop-chan-vit-banh-lai-den-dieu-khien-huong-di-tau-thuy-tren-tuyen|tiêu đề=Nghiên cứu tác động của tổ hợp chân vịt-bánh lái đến điều khiển hướng đi tàu thủy trên tuyến luồng Hải Phòng (Luận văn Tiến sĩ)|author=|tên=Bùi Văn Cường|ngày=|website=|ngôn ngữ=|nơi xuất bản=|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|url hỏng=|ngày truy cập=30 tháng 9 năm 2020}}</ref> Theo ông Quý, luận án tiến sĩ của Bùi Văn Cường có ba chương nghiên cứu lý thuyết đã sao chép khoảng 70% các công trình được xuất bản trước đó. Bài viết của ông Quý còn cho rằng ông Cường đã sao chép từ các công bố khác nhưng lại không trích dẫn nguồn tài liệu và trích dẫn tài liệu ngụy tạo.<ref name="bbc">[https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-54321149 Giảng viên tố cáo bí thư Đắk Lắk bị ‘mời làm việc’ hay bị 'bắt cóc'?] BBC, 28 tháng 9 2020.</ref> Ngoài ra, luận án của ông Cường cho biết, vào thời điểm 12 giờ 45 phút ngày 15/7/2017, ông Cường cùng thành viên nhóm nghiên cứu đã ghi lại ''lệnh điều động trên tàu do hoa tiêu đưa ra'' tại Hải Phòng. Tuy nhiên, cũng trong ngày 15/7/2017, ông Cường với tư cách là Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã chủ trì Lễ kỷ niệm 70 năm ngày Thương binh liệt sĩ và khánh thành Giai đoạn 1 Khu tưởng niệm chiến sĩ Gạc Ma ở Cam Hải Đông, Cam Lâm, Khánh Hòa.<ref name="tcnuocduc" /><ref>
Dòng 104:
Theo đại diện của trường Đại Học Tôn Đức Thắng, từ tối ngày 23 tháng 9 năm 2020, ông Phạm Đình Quý bị công an mời làm việc đến nay vẫn chưa về nhà và không đến trường.<ref>{{chú thích web | url = https://www.sggp.org.vn/vu-giang-vien-truong-dh-ton-duc-thang-bi-cong-an-moi-lam-viec-van-chua-ro-nguyen-nhan-687707.html | tiêu đề = Vụ giảng viên Trường ĐH Tôn Đức Thắng bị công an mời làm việc: Vẫn chưa rõ nguyên nhân | author = | ngày = | ngày truy cập = 30 tháng 9 năm 2020 | nơi xuất bản = [[Sài Gòn Giải Phóng|Báo Sài Gòn Giải Phóng Online]] | ngôn ngữ = }}</ref> Theo nguồn tin của ''[[Tuổi Trẻ (báo)|Tuổi Trẻ]] Online'', tối 23-9, khi ông Phạm Đình Quý đang đi ăn cùng vợ thì có cán bộ công an đến gặp và yêu cầu "mời phối hợp cung cấp thông tin". Công an yêu cầu ông Quý đưa về nhà riêng. Sau đó, ông Quý được đưa đến cơ quan công an TP.HCM để làm việc, rồi tiếp tục đưa lên [[Đắk Lắk]].<ref>{{Chú thích web|url=https://tuoitre.vn/giang-vien-truong-dai-hoc-ton-duc-thang-bi-cong-an-moi-lam-viec-20200925130232004.htm|tựa đề=Giảng viên Trường đại học Tôn Đức Thắng bị công an 'mời làm việc'|tác giả=|họ=|tên=|ngày=2020/09/25|website=Tuổi Trẻ Online|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|url hỏng=|ngày truy cập=}}</ref> Gia đình ông Quý cho rằng đây là hành vi bắt cóc vì gia đình không nhận được bất kỳ thông tin gì về việc triệu tập cũng như không được phép gặp ông Quý.<ref name=bbc />
 
Trung tá Hoàng Thành Trung, Trưởng phòng Tham mưu - Công an tỉnh Đắk Lắk, xác nhận, Công an tỉnh đã “mời” ông Phạm Đình Quý lên làm việc liên quan đến vụ án vu khống (đã khởi tố ngày 19-9) theo Điều 156 Bộ luật Hình sự. Ngoài ông Phạm Đình Quý, trong vụ án này, cơ quan công an cũng “mời” ông Hoàng Minh Tuấn (trú Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk). Về quy trình “mời làm việc” đối với hai ông Quý và Tuấn, Trung tá Hoàng Thành Trung khẳng định, Công an tỉnh Đắk Lắk đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.<ref name=":0">{{chú thích web | url = https://tuoitre.vn/cong-an-tinh-dak-lak-tra-loi-vu-lam-viec-voi-giang-vien-dh-ton-duc-thang-20200928165311595.htm | tiêu đề = Công an tỉnh Đắk Lắk trả lời vụ làm việc với giảng viên ĐH Tôn Đức Thắng | author = | ngày = | ngày truy cập = 28 tháng 9 năm 2020 | nơi xuất bản = [[Tuổi Trẻ (báo)|Tuổi Trẻ Online]] | ngôn ngữ = }}</ref><ref>{{Chú thích web|url=https://www.sggp.org.vn/vu-giang-vien-truong-dai-hoc-ton-duc-thang-bi-bat-se-thong-tin-chinh-thuc-cho-bao-chi-khi-hoan-tat-dieu-tra-688278.html|tựa đề=Vụ giảng viên Trường Đại học Tôn Đức Thắng bị bắt: Sẽ thông tin chính thức cho báo chí khi hoàn tất điều tra|tác giả=|họ=|tên=|ngày=|website=|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|url hỏng=|ngày truy cập=}}</ref> Theo nguồn tin báo Pháp luật, cả hai ông Quý và Tuấn có hành vi vu khống một lãnh đạo tỉnh Đắk Lắk.<ref>{{chú thích web | url = https://plo.vn/an-ninh-trat-tu/thong-tin-ve-viec-ts-pham-dinh-quy-bi-cong-an-dak-lak-tam-giu-940964.html | tiêu đề = Thông tin về việc TS Phạm Đình Quý bị Công an Đắk Lắk tạm giữ | author = | ngày = | ngày truy cập = 30 tháng 9 năm 2020 | nơi xuất bản = Báo điện tử Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh | ngôn ngữ = }}</ref> Trong đó, theo báo Đắk Lăk, ông Quý có vai trò ''xúi dục, bàn bạc và thuê tiền để ông Tuấn vu khống.<ref name=":2" />''
 
Theo luật sư Võ Đan Mạch (Đoàn luật sư TP HCM), trường hợp ông Quý bị Công an tỉnh Đăk Lăk "mời" là thực hiện việc bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, theo khoản 1 Điều 110 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) 2015. "Tuy nhiên, ông Quý nếu liên quan đến vụ án Vu khống, nếu xác định có hành vi này, hình phạt cao nhất là 7 năm, cơ quan điều tra không cần thiết phải áp dụng biện pháp tố tụng mạnh như vậy".<ref>{{chú thích web | url = https://vnexpress.net/giang-vien-dai-hoc-ton-duc-thang-bi-tinh-nghi-vu-khong-4168993.html | tiêu đề = Giảng viên Đại học Tôn Đức Thắng bị tình nghi vu khống | author = | ngày = 29 tháng 9 năm 2020 | ngày truy cập = 30 tháng 9 năm 2020 | nơi xuất bản = [[VnExpress|VnExpress - Tin nhanh Việt Nam]] | ngôn ngữ = }}</ref>