Wikipedia

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Đồng ý tình dục”

Duyệt lịch sử tương tác
← Thay đổi trướcThay đổi sau →
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trực quanMã wiki
→‎top: AlphamaEditor, thay ref lặp lại, Executed time: 00:00:08.6235463 using AWB
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 1:
[[Tập tin:Slutwalk-knoxville-10-07-11-tn2.jpg|phải|nhỏ|200x200px| Những người tuần hành [[Slutwalk]] giương cao các tấm biển khẳng định tầm quan trọng của sự đồng ý tình dục. Hai dấu hiệu ghi "Không có nghĩa là không" và một dấu hiệu khác cho thấy quần áo phụ nữ mặc không biểu thị sự đồng ý. ]]
'''Đồng ý tình dục''' là [[sự đồng ý]] tham gia vào [[Hoạt động tình dục của con người|hoạt động tình dục]].<ref name="Roffee">{{Chú thích sách|title=Roffee James A., 'When Yes Actually Means Yes: Confusing Messages and Criminalising Consent' in Rape Justice: Beyond the Criminal Law eds. Powell A., Henry N., and Flynn A., Palgrave, 2015|last=Roffee|first=James A.|year=2015|isbn=978-1-349-57052-2|pages=72–91|chapter=When Yes Actually Means Yes|doi=10.1057/9781137476159_5}}</ref><ref name="Beres">{{Chú thích tạp chí|last=Beres. A|first=Melanie|date=ngày 18 tháng 1 năm 2007|title='Spontaneous' Sexual Consent: An Analysis of Sexual Consent Literature|journal=Feminism & Psychology|volume=17|issue=93|page=93|doi=10.1177/0959353507072914}}</ref> Hoạt động tình dục mà không có sự đồng ý được coi là [[hiếp dâm]] hoặc [[tấn công tình dục]]. Vào cuối những năm 1980, Lois Pineau học thuật lập luận rằng xã hội phải hướng tới một mô hình tình dục giao tiếp nhiều hơn để sự đồng ý trở nên rõ ràng và rõ ràng hơn, khách quan và nhiều lớp hơn, với mô hình toàn diện hơn là các câu nói "không có nghĩa là không" hoặc "có nghĩa là có".<ref name="PINEAU">{{Chú thích tạp chí|last=Pineau|first=Lois|year=1989|title=Date Rape: A Feminist Analysis|journal=Law and Philosophy|volume=8|issue=217|pages=217–243|doi=10.1007/BF00160012}}</ref> Nhiều trường đại học đã thiết lập các chiến dịch về sự đồng ý. Các chiến dịch sáng tạo với các khẩu hiệu và hình ảnh thu hút sự chú ý nhằm quảng bá ý nghĩa của sự đồng ý có thể là công cụ hữu hiệu để nâng cao nhận thức về tấn công tình dục trong khuôn viên trường và các vấn đề liên quan.<ref>Thomas KA, Sorenson SB, Joshi M. "Consent is good, joyous, sexy": A banner campaign to market consent to college students. Journal of American College Health. 2016; 64(8):639-650</ref>
 
Ở Canada, "sự đồng ý có nghĩa là thỏa thuận tự nguyện của người khiếu nại tham gia vào hoạt động tình dục" mà không lạm dụng hoặc khai thác "niềm tin, quyền lực hoặc thẩm quyền", ép buộc hoặc đe dọa.<ref name="canadiancriminalcode">{{Chú thích tạp chí|last=Criminal Code|first=Canadian|date=2015|title=Canadian Criminal Code|url=http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/page-137.html#docCont}} Retrieved ngày 13 tháng 3 năm 2015.</ref> Sự đồng ý cũng có thể bị thu hồi bất cứ lúc nào.<ref name="Hall">{{Chú thích tạp chí|last=Hall|first=David S.|date=ngày 10 tháng 8 năm 1998|title=Consent for Sexual Behavior in a College Student Population|journal=Electronic Journal of Human Sexuality|volume=1}}</ref>
 
Kể từ cuối những năm 1990, các mô hình mới về sự đồng ý tình dục đã được đề xuất. Cụ thể, sự phát triển của "có nghĩa là có" và các mô hình khẳng định, như định nghĩa của Hall: "sự chấp thuận tự nguyện đối với những gì được thực hiện hoặc đề xuất bởi người khác; sự cho phép; ý kiến hoặc tình cảm." <ref name="Hall"/> Hickman và Muehlenhard nói rằng sự đồng ý phải là "giao tiếp bằng lời nói hoặc phi ngôn ngữ miễn phí về cảm giác sẵn sàng 'tham gia vào hoạt động tình dục." <ref>Hickman, S.E. and Muehlenhard, C.L. (1999) '"By the Semi-mystical Appearance of a Condom": How Young Women and Men Communicate Sexual Consent in Heterosexual Situations', The Journal of Sex Research 36: 258–72.</ref> Sự đồng ý khẳng định vẫn có thể bị hạn chế do các trường hợp cơ bản, cá nhân xung quanh sự đồng ý không thể luôn luôn được thừa nhận trong mô hình "có nghĩa là có" hoặc trong mô hình "không có nghĩa là không".<ref name="Roffee"/>
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/wiki/Đồng_ý_tình_dục”