Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Đại cử tri Đoàn (Hoa Kỳ)”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 1:
[[Tập tin:Electoral_map_2012-2020.svg|thumb|upright=1.35|Số phiếu đại cử tri được phân bổ cho mỗi [[tiểu bang Hoa Kỳ|tiểu bang]] và cho [[Washington, D.C.|Đặc khu Columbia]] trong các cuộc [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ]] [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, 2012|năm 2012]], [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, 2016|năm 2016]] và [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, 2020|năm 2020]], dựa vào kết quả [[Điều tra dân số Hoa Kỳ năm 2010]] (Tổng cộng: 538 phiếu đại cử tri). Mỗi tiểu bang (và đặc khu) được chỉ định ít nhất 3 phiếu đại cử tri, bất kể dân số.]]
[[Tập tin:US_Electoral_College_2016.svg|liên_kết=https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp%20tin:US_Electoral_College_2016.svg|nhỏ|Tổng hợp cử tri đoàn kiểm phiếu cho [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, 2016|cuộc bầu cử tổng thống năm 2016]] . Tổng số phiếu bầu là 538, trong đó [[Donald Trump]] nhận được 304 phiếu ( {{Colorbull|#FA0011|round|size=130}} ), [[Hillary Clinton]] 227 ( {{Colorbull|#2929FF|round|size=130}} ), [[Colin Powell]] 3 ( {{Colorbull|#B836D9|round|size=130}} ), [[Bernie Sanders]] 1 ( {{Colorbull|#4BCF40|round|size=130}} ), [[John Kasich]] 1 ( {{Colorbull|#FFC7AB|round|size=130}} ), [[Ron Paul]] 1 ( {{Colorbull|#EDF83C|round|size=130}} ) và Đại [[Đại bàng đốm Faith|bàng đốm Faith]] 1 ( {{Colorbull|#3BF2FF|round|size=130}} ). Các đại cử tri không họp chung với tư cách là một cơ quan để bỏ phiếu, mà là bỏ phiếu riêng lẻ trong khu vực pháp lý của họ.]]
 
'''Đại cử tri Đoàn''' ({{lang-en|Electoral College}}) của [[Hoa Kỳ]] đề cập tới nhóm các đại cử tri tổng thống được [[Hiến pháp Hoa Kỳ]] quy định cứ 4 năm một lần được lập nên để bầu [[Tổng thống Hoa Kỳ|Tổng thống]] và [[Phó Tổng thống Hoa Kỳ]]. Hiến pháp quy định mỗi [[Tiểu bang Hoa Kỳ|tiểu bang]] sẽ chỉ định đại cử tri theo luật định của tiểu bang đó, những người nắm giữ chức vụ liên bang đều không thể làm đại cử tri. Số lượng đại cử tri hiện nay là 538. Ứng viên tổng thống cần đạt được đa số tuyệt đối phiếu đại cử tri, tương đương với 270 hoặc hơn, để thắng cử chức vụ tổng thống.
 
Tính đến năm 2020, chỉ có 33 tiểu bang có luật lệ đòi hỏi đại cử tri phải bỏ phiếu tuân thủ theo kết quả của phiếu phổ thông<ref>{{cite web |title=Faithless Elector State Laws |url=https://www.fairvote.org/faithless_elector_state_laws |website=Fair Vote |accessdate=2020-11-04}}</ref>, do đó đã có một số trường hợp đại cử tri bỏ phiếu bầu khác với kết quả phiếu bầu phổ thông của tiểu bang đó<ref>{{cite journal|last=Dixon|first=Robert G., Jr.|title=Electoral College Procedure|jstor=443484|journal=The Western Political Quarterly|volume=3|issue=2|year=1950|doi=10.2307/443484}}</ref> Tất cả các tiểu bang đều dựa vào phương pháp ''winner-take-all'' ("được ăn cả, ngã về không") để chỉ định các phiếu đại cử tri của mình, ngoại trừ [[Maine]][[Nebraska]] dùng phương pháp chia theo địa hạt (kết hợp dùng số phiếu phổ thông của tiểu bang để chỉ định 2 phiếu đại cử tri).
 
Các đại cử tri tổng thống họp tại các tòa nhà quốc hội tiểu bang nhà của mình (hay tại [[Đặc khu Columbia]]) vào ngày thứ hai đầu tiên sau ngày thư tư lần thứ hai trong tháng 12 và vì thế không phải là một cuộc họp toàn quốc. Tại 51 cuộc họp (50 tiểu bang cộng Đặc khu Columbia), được tổ chức cùng ngày, các đại cử tri cùng bỏ phiếu. Chính vì có sự tập hợp kết quả bầu cử của 51 nhóm nên mới có định nghĩa kỹ thuật là đại cử tri đoàn mặc dù 51 nhóm này thực sự không có tập hợp về chung một nơi để bầu cử. Hệ thống [[đại cử tri đoàn]], giống như một đại hội toàn quốc, là một nhân tố gián tiếp trong tiến trình bầu lên tổng thống.
 
Sự phù hợp của hệ thống Cử tri đoàn là một vấn đề đang được tranh luận. Những người ủng hộ cho rằng nó là một thành phần cơ bản của [[Chủ nghĩa liên bang ở Hoa Kỳ|chủ nghĩa liên bang Mỹ]] . Họ duy trì hệ thống bầu người chiến thắng trong số [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ|phiếu phổ thông]] trên toàn quốc trong hơn 90% các cuộc bầu cử tổng thống; thúc đẩy ổn định chính trị; bảo tồn vai trò Hiến pháp của các bang trong các cuộc bầu cử tổng thống; và thúc đẩy một hệ thống đảng chính trị rộng rãi, bền bỉ và nói chung là ôn hòa. <ref>{{Chú thích web|url=https://fas.org/sgp/crs/misc/R43824.pdf|tựa đề=Electoral College Reform: Contemporary Issues for Congress|tác giả=Neale|tên=Thomas H.|ngày=October 6, 2017|nhà xuất bản=Congressional Research Service|location=Washington, D.C.|ngày truy cập=October 24, 2020}}</ref>
 
Những người chỉ trích cho rằng Đại cử tri đoàn kém dân chủ hơn một [[Bầu cử trực tiếp|cuộc bỏ phiếu phổ thông trực tiếp]] trên toàn quốc và có thể bị thao túng vì những [[đại cử tri phản bội]] ; <ref>{{Chú thích web|url=https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/10/Big-Ideas_West_Electoral-College.pdf|tựa đề=It's Time to Abolish the Electoral College|tác giả=West|tên=Darrell M.|ngày=2020|website=|url lưu trữ=|ngày lưu trữ=|ngày truy cập=}}</ref> <ref>{{Chú thích web|url=https://stanfordmag.org/contents/should-we-abolish-the-electoral-college|tựa đề=Should We Abolish the Electoral College?|tác giả=magazine|tên=STANFORD|website=stanfordmag.org|ngôn ngữ=en|ngày truy cập=2020-09-03}}</ref> rằng hệ thống này trái ngược với một nền dân chủ phấn đấu cho tiêu chuẩn " [[Một người đàn ông, một phiếu bầu|một người, một phiếu bầu]] "; <ref>{{cite magazine|last=Lounsbury|first=Jud|date=November 17, 2016|title=One Person One Vote? Depends on Where You Live|url=https://progressive.org/dispatches/one-person-one-vote-depends-live./|location=Madison, Wisconsin|publisher=Progressive, Inc.|accessdate=August 14, 2020|magazine=[[The Progressive]]}}</ref> và rằng có thể có các cuộc bầu cử trong đó một ứng cử viên giành được số phiếu phổ thông toàn quốc nhưng một ứng cử viên khác giành được phiếu đại cử tri và do đó là tổng thống, như [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, 2000|năm 2000]] và [[Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, 2016|2016]] . <ref>{{Chú thích báo|url=https://www.nytimes.com/2016/11/11/us/politics/the-electoral-college-is-hated-by-many-so-why-does-it-endure.html|title=The Electoral College Is Hated by Many. So Why Does It Endure?|last=Mahler|first=Jonathan|date=November 10, 2016|work=[[The New York Times]]|access-date=January 5, 2019|last2=Eder|first2=Steve}}</ref> Các công dân cá nhân ở các bang ít dân số hơn có quyền biểu quyết cao hơn tương ứng so với các công dân ở các bang đông dân hơn. <ref>{{Chú thích web|url=http://time.com/4571626/electoral-college-wrong-arguments/|tựa đề=These 3 Common Arguments For Preserving the Electoral College Are All Wrong|tác giả=Speel|tên=Robert|ngày=November 15, 2016|website=[[Time (magazine)|Time]]|ngày truy cập=January 5, 2019|trích dẫn=“Rural states do get a slight boost from the two electoral votes awarded to states due to their two Senate seats}}</ref> Hơn nữa, các ứng cử viên có thể giành chiến thắng bằng cách tập trung nguồn lực của họ chỉ vào một vài [[Bang rung lắc|bang cạnh tranh (swing states)]]. <ref>{{Chú thích web|url=http://harvardpolitics.com/united-states/the-case-against-the-electoral-college/|tựa đề=The Case Against the Electoral College|tác giả=Tropp|tên=Rachel|ngày=February 21, 2017|website=[[Harvard Political Review]]|ngày truy cập=January 5, 2019}}</ref>
 
== Sơ lược ==