Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2”

#:Thứ hai: bạn so sánh vô cùng khập khiểng y chang đợt BQ lần 1. Tôi không dùng CT không có nghĩa là tôi không có quyền tham gia BQ. Nó cũng không đồng nghĩa là tôi không am hiểu về tệ nạn dịch máy clk do chính CT gây ra. Cũng giống như những người không tham gia chống rối hoặc phá hoại vẫn có thể tham gia BQ quy định liên quan tới cả 2 vấn đề này. Nếu chỉ có những tv tham gia chống rối tham gia BQ quy định chống rối thì sẽ chả có quy định nào được thông qua đâu do thiếu phiếu (chỉ được 1-2 phiếu). Thay vì cứ so sánh khập khiễng, bạn nên khuyến khích "inclusion" ở cái dự án mà đa số mọi người đều khá thờ ơ với mọi chuyện (chuyện tôi tôi lo, chuyện khác tôi không care). [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 03:49, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
#::{{Ping|Nguyentrongphu}} Bạn đọc có kỹ lời tôi nói không vậy? Tôi đang nói là, nếu giờ tăng tỷ lệ giả sử lên 85%, thì sẽ có những trường hợp người dùng CT dịch bài, chỉnh sửa cẩn thận nhưng tỉ lệ vẫn không đủ đến 85% thì sẽ không thể xuất bản được. Sau khi tăng tỉ lệ lên thì chúng ta sẽ cần để ý xem liệu có tình trạng đó xảy ra không. Và bạn, người không sử dụng công cụ sẽ không thể tự mình kiểm chứng xem có xảy ra tình trạng đó hay không được, bạn hiểu ý tôi không? Tôi '''không nói gì đến việc bạn không có quyền đưa ra biểu quyết và cũng không nói gì đến việc bạn không am hiểu nạn dịch máy clk''' cả nhé. Nếu bạn nói giảm 100 xuống 95 ok thì giảm từ 95 xuống 90 cũng ok, nếu thế thì 95 xuống 90 ok, 90 xuống 85 cũng ok hết à... chúng ta phải xem sau khi áp dụng thực tế có xảy ra vấn đề gì không chứ không thể suy đoán được. Tôi '''vẫn đồng ý giảm tỷ lệ''', nhưng cái tôi nói là sau khi giảm xong chúng ta cũng phải để ý xem liệu có vấn đề gì không, vì sẽ có những thành viên không nhiều kinh nghiệm họ sử dụng công cụ, chỉnh sửa bản dịch cẩn thận nhưng lại không xuất bản được thì họ sẽ không còn muốn đóng góp nữa (vì họ không hiểu tại sao lại không xuất bản được). Tôi đưa ra vấn đề đó, nói rằng bản thân bạn không sử dụng công cụ nên không biết được, và đưa ra giải pháp là bạn hoặc những thành viên có kinh nghiệm khác (vì bạn thì chắc sẽ không có ý định dùng CT) sau khi tăng tỷ lệ mới thì hãy để ý hơn xem công cụ thế nào để chúng ta còn điều chỉnh kịp thời. Bạn Phú xin hãy đọc kĩ những gì tôi nói và đừng vội kết luận mình là nạn nhân thế nhé. Tôi biết bạn rất đôn đáo chuyện dịch máy clk, nhưng tôi cảm thấy bạn đang có tư tưởng cả thế giới chống lại mình đấy... việc bạn làm là rất tốt, nhưng cách bạn nói chuyện thật sự gây cho người nghe một sự khó chịu không hề nhẹ. Tôi thật tâm muốn góp ý với bạn bởi vì chúng ta sẽ còn làm việc với nhau nhiều và tôi không muốn cứ mỗi lần một người nêu lên một vấn đề ngược ý bạn một chút thì họ lại bị cảm giác bạn chuẩn bị xâu xé người ta ra. [[Thành viên:Bluetpp|<span style="color:#f74399;"><strong>Tiểu Phương</strong></span>]] [[User talk:Bluetpp|<strong><span style="color:#D5D5BE;"><sup>セロラ</sup></span></strong>]] 04:07, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
#:::[[Thành viên:Bluetpp]] Ok vậy tôi có hiểu nhầm ý của bạn, my bad. Hiểu nhầm ý nhau vẫn hay xảy ra trên Wikipedia. Quan trọng là sau khi thảo luận xong xuôi, chúng ta đều hiểu nhau hết là ok rồi. Góp ý là bạn không cần phải nói là tôi không dùng CT nên tôi không biết được vấn đề. Bạn chỉ cần nêu vấn đề là được, thêm câu đó để làm gì (bạn thấy khó chịu, bộ người khác không thấy khó chịu?)? Thật tế vấn đề bạn nêu ra tôi đã biết và không cần dùng CT để biết. Đó là lý do vì sao tôi chọn phương án 90% thay vì 85% (hồi đó tôi còn chọn 50% nữa cơ). Tôi biết là tỉ lệ 85% sẽ gây khó dễ cho một số tv dịch tốt như bạn và BQV Trần Thế Trung.
#:::Tôi không hề nghĩ cả thế giới chống lại tôi. Thật tế là suốt rất nhiều năm trên Wikipedia, tôi luôn ủng hộ sự "đồng thuận" của cộng đồng mặc dù đôi khi sự đồng thuận đó đi ngược lại với quan điểm của tôi. Tôi là người có lý lẽ và nhận ra rằng quan điểm của tôi chưa chắc là đúng (mặc dù tôi nghĩ nó đúng; đâu có ai tự nghĩ mình sai?). Tôi luôn đặt Wikipedia trên cái tôi của tôi và biết dừng đúng lúc khi thấy nhiều người phản đối. Tôi không cần phải chiến đấu cho tới cùng để bảo vệ quan điểm của mình. Tôi sẽ chiến đấu cho tới cùng (nếu có sự đồng thuận).
#:::Văn hóa nước ngoài nó khác VN. Các nhà khoa học tranh luận rất "gắt" và quyết liệt nhưng vẫn coi nhau là bạn tốt cả đời ví dụ [[Tranh luận Bohr-Einstein]]. Ở VN, nếu có những bất đồng quan điểm lớn và quan trọng thì e khó làm bạn được (không tính quan điểm nhỏ nhặt). Suốt 13 năm nay, tôi đã tranh luận với vô số BQV/ĐPV và nhiều thành viên kỳ cựu. Tuy nhiên, cuối cùng tôi đều đạt được đồng thuận cho tất cả các tranh luận đó. Và, chuyện nào ra chuyện đó. Sau tất cả, tôi không hề để bụng và vẫn coi họ là bạn tốt trên Wikipedia và vẫn ủng hộ họ khi đồng quan điểm (và chống khi khác quan điểm). Ở nước ngoài, quan điểm họ là "we can agree to disagree." A tin vô thiên đàng; B tin vô quỷ Satan. A và B vẫn có thể là bạn tốt miễn đừng giết nhau là được.
#:::Xâu xé thì không nhưng quyết liệt thì có haha. Tính tôi đó giờ vậy. Tuy nhiên, bạn không nên hiểu lầm. Tôi vẫn coi bạn là bạn tốt trên Wikipedia. Wikipedia cần những thành viên có xu hướng "mềm mỏng" để dung hòa với xu hướng "mạnh tay" của tôi. Cương nhu đúng lúc là tốt nhất. Có một số thành viên tôi còn tranh cãi gắt và dài hơn nhiêu đây rất nhiều, nhưng tôi vẫn coi họ là bạn tốt mà. Tôi luôn sẵn sàng thay đổi quan điểm khi có người thuyết phục được tôi (đã xảy ra vài lần). [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 04:47, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
 
=== Ý kiến ===
18.230

lần sửa đổi