Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hướng dương ngược nắng”

n
không có tóm lược sửa đổi
n
# {{bqg}} Không đồng ý, nếu bạn Jimmy Blues biểu quyết xóa trang này, thì cũng đồng nghĩa với việc bạn có thể xóa hết tất cả các các trang bài khác về phim truyền hình Việt Nam cũng được, vì bạn tự cho đó là "thừa thãi", "không đáng có". Tiện đây mình cũng nói rõ, các lập luận dẫn chứng ở phim này cũng tương tự như phim Hồ sơ cá sấu và mình đã đưa ra rất cụ thể rõ ràng, nhưng bài viết vẫn bị xóa, mình sẽ công khai đăng lại nếu trong trường hợp phim thực sự nổi bật. Còn tại đây, mình xin khẳng định lại, nếu bài viết này được biểu quyết, mình sẽ phản đối và tranh luận đến cùng. Wikipedia không phải mớ rác nhưng cũng đang có rất nhiều mớ rác trong này, hãy dọn dẹp những thứ đó thay vì quyết định có nên biểu quyết xóa trang này hay không. Thân ái. [[Thành viên:Nguyenmy2302|Nguyenmy2302]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyenmy2302|thảo luận]]) 17:23, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)
#:: Bạn Nguyenmy2302 bình tĩnh nào, việc gì phải nóng thế. Bất cứ bài viết nào có biển gắn dnb từ 7 ngày trở lên thì đều có thể bị đêm ra không gian này, không riêng gì bài viết này đâu nhé! Tôi chỉ chiếu theo trường hợp của biểu quyết bài ''Hồ sơ cá sấu'' của {{u|TuanUt}} mà mở trang biểu quyết này thôi, chứ đâu có quyền gì mà xóa với chả không xóa bài đâu. Tôi biết bạn là một trong số những bạn bỏ phiếu giữ bài ''Hồ sơ cá sấu'', nhưng bài vẫn bị xóa đơn giản là do số đông cộng đồng quyết định với số phiếu xóa áp đảo. Và lần này quyết định giữ bài hay không thì không phụ thuộc vào mình bạn hay tôi mà cũng là do cả cộng đồng đấy nhé! Còn về chuyện mớ rác gì gì đó mà bạn ám chỉ tới, thì tôi và cộng đồng rất hoan nghênh nếu bạn tìm những bài mà bạn cho là "rác" đó lôi ra trang biểu quyết xóa bài này, cơ mà nhớ gắn biển dnb trước đó 1 tuần nha!! Thân mến. [[Thảo luận thành viên:Mintu Martin|<span style="color:#lightblue">&nbsp;'''Jimmy Blues'''&nbsp;</span>]]<sup>♪</sup> 11:27, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
#{{bqg}} Không biết từ bao giờ, cộng đồng ta "khai sinh" ra tiêu chí "không thành tích"="không nổi bật". Xin lặp lại tiêu chí cơ bản nhất của [[Wikipedia:Độ nổi bật (phim)]] và cũng là cơ bản nhất của [[Wikipedia:Độ nổi bật]]: ''Nếu một chủ đề được các nguồn thứ cấp đáng tin cậy và độc lập với chủ thể đưa tin đáng kể, chủ đề sẽ được coi là thỏa mãn các tiêu chí đưa vào để có một bài viết riêng rẽ.''
#:Chiếu theo tiêu chí này, phim hoàn toàn [https://www.google.com/search?q=%22h%C6%B0%E1%BB%9Bng+d%C6%B0%C6%A1ng+ng%C6%B0%E1%BB%A3c+n%E1%BA%AFng%22&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwiNxtuTxLPuAhVwyIsBHd4HDAYQ_AUoAnoECCYQBA&biw=1322&bih=651 đủ độ nổi bật].
#::Ngoài ra, còn có một chi tiết khá thú vị, bộ phim (đang khá "hot" hiện giờ) là [[:en:Emily in Paris|Emily in Paris]] cũng vừa chiếu không lâu, không có thành tựu gì đáng kể, nhưng do nó được sản xuất ở một quốc gia có nền văn hóa điện ảnh khác biệt với chúng ta, hay đơn giản là sản xuất ở quốc gia có nền công nghiệp điện ảnh hàng đầu thế giới. Tương quan về hai phim (một Việt một Mỹ) đúng là khập khiễng, nhưng xét về mặt bằng chung, đặt trong bối cảnh chung thì gần như tương đồng. Sai khác tạo ra có lẽ chỉ có thể nên trách nền điện ảnh nước nhà. Có lẽ "trình độ điện ảnh" thực sự tỉ lệ thuận với "độ nổi bật". ~ [[Thành viên:Nguyenhai314|Nguyenhai314]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyenhai314|thảo luận]]) 02:44, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)