Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Thảo luận”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
→Loạt bài của Goodmorninghpvn: Trả lời |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 2.276:
::Đúng rồi thành viên {{u|Nguyenhai314}} nói rất đúng. [[Thành viên:Tàn Kiếm|<span style="font-weight:bold; background:red; color:#FFD700; letter-spacing: 3px; padding: 2px 5px;"> <i>Vĩnh Lạc Đế</i></span>]] [[Thảo luận Thành viên:Tàn Kiếm|<sup>Nội các</sup>]] 13:16, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
:::Bạn Đông Minh nên bình tĩnh bạn à. Không ai nói trình độ đại học VN xếp hạng bét hay không được dùng giáo án đại học. Tuy nhiên, Wikipedia không phải là nơi thuyết trình. Việc yêu cầu người viết hiệu đính là chuyện bình thường mà. Ví dụ: mấy bài văn phong quảng cáo thì viết lại cho bớt quảng cáo, mấy bài văn phong không bách khoa thì viết lại cho bách khoa và mấy bài chưa được wiki hóa thì viết lại cho wiki hóa vân vân... [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 14:16, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
::::Tôi đồng ý nhiều điểm, mà trước hết những bài này cần soi rõ nó có copy và paste từ giáo trình đại học hay không? Đó là điểm chính và là điểm nghiêm trọng nhất, còn vốn dĩ mấy bài học thuật Marxist này rất đặc trưng trong tư tưởng và lối hành văn, cách nó dùng từ và cụm từ rất riêng biệt so với nội dung học thuật phương Tây. Tôi chỉ thấy quá đáng với cái gọi là “tầm nhìn toàn cầu” và yêu sách chủ bài phải viết lại vì điều này. Miễn sao bài viết không phải sản phẩm “nhăn cuội”, nó cùng lắm nhận bảng treo vì 1 lý do nào đó, chứ cơ chế viết bài wiki là nhiều người cùng viết và có thể viết kế tiếp kế nhiệm nhau, sao lại ra yêu sách người khác phải viết lại cái nội hàm (“tầm nhìn toàn cầu”) thay vì xoay quanh các khía cạnh chất lượng như bạn nói. Trân trọng. [[User:Đông Minh|<span style="background:#007FFF;color:white;border-radius:10px;"> ''Đ Ô N G - M I N H'' </span>]] <sup><span style="background:#FDEE00;border-radius:10px;">[[User talk:Đông Minh|nói với tôi]]</span></sup> 14:32, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
:Tôi nghĩ việc có nghi vấn về phạm vi (project scope) của một bài viết có thỏa mãn những gì được nêu tại [[WP:KHONG]] hay không là một chuyện bình thường, nếu không thì chúng ta đã chẳng có những bản mẫu như {{tl|Di chuyển đến Wikibooks}}. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|'''<span style="color:green;">minhhuy</span>''']] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 13:27, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
:Tôi muốn mọi người thảo luận để chọn hướng đi sau này cho loạt bài thế này. Có thể là đổi tên cho đúng. Nếu không thì đặt biển tầm nhìn hẹp. Còn không được nữa thì có thể di chuyển sang dự án Wikibooks. – [[User:Đức Anh|Đức Anh]] ([[User talk:Đức Anh|Thảo luận]] <b>·</b> [[wikibooks:vi:Trang Chính|Wikibooks]]) 13:47, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)
| |||