Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XIII”

::::::: Bài viết nào cũng cần có nguồn, nguồn sơ cấp bao giờ cũng đáng ưu tiên hơn nguồn thứ cấp. Bài này tôi không muốn tham gia nhiều vì tôi không ham, mà danh sách này ban đầu người đưa lên đầu tiên không phải là tôi, và xếp theo thứ tự như tôi đã nói, về sau mới sửa lại xếp theo ABC, và tôi chỉ là '''lấy lại dữ liệu đã có''' . Dĩ nhiên tôi cũng nói là nó chưa biên tập nhiều nên các thành viên khác đang tiếp tục hoàn thiện, nhưng bạn [[Thành viên:Hominhhuy91|Hominhhuy91]] cứ khăng khẳng phải theo lối cũ, dù bạn ấy '''không dựa vào nguồn sơ cấp''' đáng tin tưởng nào. Nhiệm kỳ 12 thông tin cũng thiếu sót và sai sót rất nhiều. Bạn nói là không cần thiết phải lấy nguyên si từ đảng cộng sản công bố, nhưng chính bạn cũng nói là luôn cần có nguồn và không viết theo cảm nhận chủ quan. Vấn đề này không phải to tát gì xếp thế nào không quá quan trọng. Có xếp theo thứ tự ưu tiên, thì cũng không có nghĩa là người xếp trên có quyền lực hơn người xếp dưới, không có tài liệu chính thức nói vậy cả, nhưng '''xếp như vậy cũng mang một ý nghĩa nào đó.''' Nếu kỳ nào cũng xếp theo ABC không nguồn, thì nó cũng khô cứng nhàm chán... Bài bên Bộ Chính trị và Ban Bí thư cũng có truyền thống xếp rất lộn xộn, không nguồn, chủ quan, thì bạn không bắt bẻ ? Một ví dụ khác ví dụ như bài [[Danh sách lãnh đạo tối cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc]], thực ra Trung Quốc không có chức vụ nào gọi là lãnh tụ tối cao cả, không có văn bản nào, mà cái đó chỉ là suy diễn, cảm nhận ? Vậy nó có xứng để tồn tại ? Tết tôi bận nên không quan tâm nhiều, nhưng có thể cần thiết thì tìm kiếm sự đồng thuận về chủ đề này. Các sách ở Việt Nam thì danh sách TW (mà tôi đọc nhiều cuốn) họ toàn lấy từ '''nguồn chính thống của đảng (như biên bản báo cáo)''', không sử dụng nguồn qua báo chí hay kiểu như wiki. Theo tôi thì vấn đề chất lượng của wiki không được xem trọng bằng soi mói cá nhân[[Thành viên:Thuvan1980|Thuvan1980]] ([[Thảo luận Thành viên:Thuvan1980|thảo luận]]) 08:06, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

::::::::Càng cãi càng thấy cùn. Bạn không phân biệt được thế nào là nội dung vs cách trình bày. Cách trình bày bách khoa là style của Wikipedia (không dựa vào nguồn). Còn nội dung (thông tin) trong bài thì phải dựa vào nguồn và không được tự phân tích và tự chế biến thêm. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 08:11, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

::Tôi đồng ý với phiên bản hiện tại, đề nghị {{ping|Thuvan1980}} không nên chỉnh sửa gì thêm, xin cảm ơn [[Thành viên:Hominhhuy91|Hominhhuy91]] ([[Thảo luận Thành viên:Hominhhuy91|thảo luận]]) 12:59, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)