Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Thảo luận”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 1.204:
*bước 4: nếu sau các bước trên không tìm được nguồn, hãy thông báo cho người viết bài là sẽ treo bảng dnb
*bước 5: theo quy trình đã được thông báo ở dnb, thực hiện biểu quyết xóa bài (nếu tiếp tục không có nguồn trong thời gian treo bảng được nêu ở bảng dnb).
Tại sao nên hành xử theo hướng như đề xuất? Lý do là:
Tại sao nên hành xử theo hướng như đề xuất? Lý do là Wikipedia không phải là nơi thử nghiệm mô hình dân chủ, và tránh việc giải quyết vấn đề bằng đếm số phiếu bầu. Công việc chính của chúng ta là xây dựng bách khoa toàn thư và ưu tiên việc thảo luận tìm đồng thuận. Việc đó nên được làm trước tiên. Treo bảng và biểu quyết là hoạt động cuối cùng khi các hoạt động khác đã thất bại. Chúng ta cũng tránh cảnh báo cấm thành viên ở ngay thảo luận đầu tiên. Hãy cùng xây dựng nội dung bách khoa toàn thư, thay vì nghĩ tới ngay việc cấm ở suy nghĩ đầu tiên :) -[[Thành viên:Tttrung|Trần Thế Trung]]<sup>[[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]</sup> 03:51, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)▼
*quan trọng nhất là phát triển cộng đồng: trao đổi thân thiện và hướng dẫn người chưa quen về xác định độ nổi bật tìm nguồn sẽ giúp nâng kỹ năng và duy trì sự tích cực tham gia của ngày càng nhiều thành viên thành thạo hơn. Cách hành xử cũ không dễ mang lại thiện cảm và làm nhụt chí thành viên đóng góp, ít có tác dụng phát triển thành viên thành thạo. Phát triển cộng đồng (về chất lượng và số lượng) nên được coi là một trong những ưu tiên hàng đầu trong hoạt động của Wikipedia.
▲
Ngoài ra, chúng ta cũng tránh cảnh báo cấm thành viên ở ngay thảo luận đầu tiên. Hãy cùng xây dựng nội dung bách khoa toàn thư, thay vì nghĩ tới ngay việc cấm ở suy nghĩ đầu tiên :) -[[Thành viên:Tttrung|Trần Thế Trung]]<sup>[[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]</sup> 03:51, ngày 14 tháng 2 năm 2021 (UTC)
| |||