Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Thảo luận”

*{{ok?}} Khiếu nại qua khiếu nại lại thì giải quyết được vấn đề gì? Tranh cãi riết tôi thấy quá tốn thời gian và thường đi vào ngõ cụt. Căn bản thì tìm 3 người đồng ý vô hiệu hóa lá phiếu là không phải dễ (ít nhất 1 trong 3 người phải là BQV/ĐPV). Thường thì chỉ có phiếu vô lý bị gạch thôi. Chứ phiếu chống có lý do hợp lý thì chả ai điên mà đi gạch, thậm chí các thành viên khác còn bỏ thêm vài phiếu chống (theo quan sát của tôi ở không gian BVCL/BVT). Nếu nói sợ bị lạm dụng thì đừng lo, ban quản trị nào vô hiệu hóa phiếu bậy bạ nhiều lần thì cứ đem ra BTN (ví dụ phiếu hợp lý mà đồng ý vô hiệu hóa). Cứ nói sợ ban quản trị lạm quyền, nhưng họ quên rằng đã có cơ chế BTN để đề phòng trường hợp đó. Cơ chế "check and balance" đã có (giao quyền cho ban quản trị và rút nếu lạm quyền). Đơn giản và hiệu quả, cứ bày thêm cơ chế này nọ chi cho rắc rối và tốn thời gian? Ví dụ quyết định của Hội đồng trọng tài bên en là tuyệt đối (không khiếu nại được), muốn gì thì đợi hết nhiệm kỳ bầu người mới vô Hội đồng.

::Nếu nói dùng BTN để triệt hạ BQV/ĐPV thì 1 BQV/ĐPV có năng lực thì chả sợ gì BTN. Mình làm đúng theo đồng thuận/quy định thì cộng đồng sẽ ủng hộ thôi. Bằng chứng là các BQV thế hệ trước làm việc rất có năng lực, và 0 BTN thành công hơn chục năm. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 06:44, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)