Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Nofollow”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Đã cứu 1 nguồn và đánh dấu 0 nguồn là hỏng.) #IABot (v2.0.8
Dòng 14:
Trong khi tất cả các bộ máy hỗ trợ thuộc tính này đều loại trừ các liên kết có sử dụng loại thuộc tính này ra khỏi cách tính toán xếp hạng của họ, chi tiết về các diễn dịch chính xác thuộc tính này khác nhau giữa các trình duyệt<ref>Loren Baker (ngày 29 tháng 4 năm 2007),[http://www.searchenginejournal.com/how-google-yahoo-askcom-treat-the-no-follow-link-attribute/4801/ How Google, Yahoo & Ask.com Treat the No Follow Link Attribute], ''Search Engine Journal'', retrieved ngày 29 tháng 5 năm 2007</ref><ref name=seoblog>Michael Duz (ngày 2 tháng 12 năm 2006),[http://www.seo-blog.com/rel-nofollow.php rel="nofollow" Google, Yahoo and MSN], ''SEO Blog'', retrieved ngày 29 tháng 5 năm 2007</ref>.
 
*[[Google]] nói rằng bộ máy của họ xem "nofollow" theo nghĩa thông thường và sự thực là hoàn toàn không "follow" (theo) liên kết. Tuy nhiên, các thử nghiệm do [[Tối hưu hóa bộ máy tìm kiếm|các trình SEO]] thực hiện cho thấy các kết quả trái ngược nhau. Các nghiên cứu này cho thấy Google có đi theo liên kết, nhưng không lập chỉ mục trang được liên kết đến, trừ khi nó đã nằm trong chỉ mục của Google vì các lý do khác rồi (ví dụ như các liên kết không dùng nofollow chỉ đến trang)<ref name=seoblog/><ref name="bubub">[http://www.bubub.org/rel_nofollow_test.html Rel Nofollow Test] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090506121630/http://www.bubub.org/rel_nofollow_test.html |date=2009-05-06 }} from August 2007</ref>.
*[[Yahoo!]] "có đi theo", nhưng bỏ nó ra khỏi tính toán xếp hạng.
*[[Bing]] xem "nofollow" là không đi theo liên kết<ref>Microsoft (ngày 3 tháng 6 năm 2008), [http://www.bing.com/community/blogs/webmaster/archive/2008/06/03/robots-exclusion-protocol-joining-together-to-provide-better-documentation.aspx], "Bing Community", retrieved on ngày 11 tháng 6 năm 2009</ref>.