Nguyentrongphu
Tham gia ngày 14 tháng 10 năm 2008
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Đề mục mới: →Thư mời |
|||
Dòng 1.163:
:::::::[[Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh|<span style="font-weight:bold;background-image:linear-gradient(to right,red,yellow,cyan);color:black">Người Dùng Không Định Danh</span>]]<sup>[[Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh|Đặt tên cho tôi]]</sup> 21:17, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)
::::::::Kết quả rõ ràng rồi nên DHN không chịu kiểm định nữa đâu. DHN chỉ kiểm định khi cần thiết. Kết quả kiểm định mâu thuẫn trực tiếp với câu chuyện hiện tại của TranPhuongMath (Katiewithlove). Một là TranPhuongMath nói xạo; hai là DHN nói xạo. Cộng đồng tin ai hơn? 1 người đóng góp gần 20 năm vs 1 thành viên mới te và có tiền sử văng tục và viết bài không nổi bật. Chứ công cụ checkuser 100% là không bao giờ đưa kết quả sai rồi đó. Không ngoại trừ khả năng TranPhuongMath sẽ sửa lại câu chuyện. Tuy nhiên, sửa lại thì cũng chả ai tin. Ở ngoài đời, có người còn bịa 5-10 câu chuyện khác nhau để la liếm cho tội của mình. Cuối cùng, không thuyết phục được ai nên vẫn phải vô tù. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 21:24, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Hôm nay tôi mới rảnh để trả lời bạn. Về sự việc đã kết thúc nên tôi không muốn có ý kiến thêm tại trang Kiểm định nữa nên sẽ nói vài lời luôn ở đây.
Về mặt kiểm định: Thứ nhất về việc kiểm định tài khoản cứ theo luật mà xử thôi. Những tài khoản như Maiduyduy lập ra hay Katie có trùng với TranPhuong theo những bằng chứng kỹ thuật, sai đâu xử đó. Thứ hai về mặt con người, ở đây không dùng việc gặp mặt trực tiếp để kiểm chứng nên lời đề nghị của TranPhuong cộng đồng có thể bỏ qua, dù là TranPhuong thật hay dổm. Về việc làm việc lúc 3 giờ khuya thì không nên đem ra chỉ trích vì đó là tùy người, tùy hoàn cảnh.
Tuy nhiên tôi có một số băn khoăn về việc tiêu chuẩn đưa vào. Thứ nhất, tôi không ủng hộ việc đưa các bài toán sơ cấp lên đây. Nó phải xuất hiện trong các tạp chí khoa học và có ứng dụng nào đó, tức có ai trích dẫn lại, áp dụng vào các công trình của họ, thì mới nên có bài riêng. Thế nhưng ở đây nảy sinh vấn đề thứ hai, đó là bài toán Singapore lại có bài riêng như TranPhuong dẫn chứng. Bài đó cũng chỉ có nguồn Guardian là chính và một vài nguồn báo Sing. Vậy phải chăng ta đã quá khắt khe với những bài toán có xuất xứ Việt Nam?
[[Thành viên:Caruri|Caruri]] ([[Thảo luận Thành viên:Caruri|thảo luận]]) 10:15, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)
== Hộp sữa lâu năm, hay phá hoại kiểu Xoá rồi chạy ==
| |||