Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Người đồng tính nữ”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 107:
 
[[File:Radclyffe Hall - Sunday Express.gif|thumb|Hình ảnh của [[Radclyffe Hall]]xuất hiện trên nhiều tờ báo bàn luận về nội dung của ''[[The Well of Loneliness]]''.|alt=Reproduction of a London newspaper, headline reading "A Book That Must Be Suppressed" and Radclyffe Hall's portrait: a woman wearing a suit jacket and bow tie with a black matching skirt. Her hair is slicked back, she wears no make-up, in one hand is a cigarette and her other hand is in her skirt pocket.]]
 
[[File:Radclyffe Hall - Sunday Express.gif|thumb|[[Radclyffe Hall]]'s image appeared in many newspapers discussing the content of ''[[The Well of Loneliness]]''.|alt=Reproduction of a London newspaper, headline reading "A Book That Must Be Suppressed" and Radclyffe Hall's portrait: a woman wearing a suit jacket and bow tie with a black matching skirt. Her hair is slicked back, she wears no make-up, in one hand is a cigarette and her other hand is in her skirt pocket.]]
 
Năm 1928, Radclyffe Hall xuất bản một cuốn tiểu thuyết mang tên ''[[The Well of Loneliness]]'' (tạm dịch: Giếng Cô đơn). Cuốn sách có cốt truyện xoay quanh Stephen Gordon, một người phụ nữ xác định bản thân là người đảo ngược (hay đồng tính) sau khi đọc cuốn sách ''[[Psychopathia Sexualis (Richard von Krafft-Ebing book)|Psychopathia Sexualis]]'' của Krafft-Ebing, và sống trong không gian của nền tiểu văn hóa đồng tính ở Paris. Cuốn tiểu thuyết bao gồm lời nói đầu của Havelock Ellis, và được sáng tác nhằm mục đích kêu gọi sự khoan dung, chấp nhận cho người đảo ngược bằng cách công khai những thiệt thòi và bất hạnh của họ khi sinh ra đã là đảo ngược.<ref>Faderman (1981), p. 320.</ref> Hall tin vào những thuyết của Ellis và Krafft-Ebing, cũng như bác bỏ thuyết của [[Freud]] rằng [[sự hấp dẫn đồng tính]] bắt nguồn từ những tổn thương thời thơ ấu và có thể được chữa lành. Sự công khai mà Hall nhận được là kết quả của những hậu quả không có chủ ý; cuốn tiểu thuyết bị đưa ra xét xử ở London vì lí do dâm dục, một sự kiện tai tiếng thu hút sự chú ý của đông đảo công chúng và được giáo sư Laura Doan miêu tả là “thời khắc kết tinh của quá trình xây dựng một nền tiểu văn hóa đồng tính nữ hữu hình ở nước Anh thời kì hiện đại”.<ref>Doan, p. XIII.</ref>