Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Cây táo nở hoa”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trả lời
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 24:
:::::: Bạn à, mọi thông tin đều phải thể hiện dưới dạng vật chất để mọi người có thể kiểm chứng. Nếu trên trang nhà sản xuất có thông tin chi tiết thì phải tự tay sao chép url đó lại đưa vào để chứng minh mọi thứ viết ra không sai. Đó cũng là cách tốt nhất, nhưng tôi không rõ nguồn facebook có được Wikipedia xem là đáng tin cậy, hơn nữa lại là do đơn vị sản xuất đăng tải.[[Thành viên:DoraMoon|DoraMoon]] ([[Thảo luận Thành viên:DoraMoon|thảo luận]]) 05:29, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)
::::::Mình đang nói ở vấn đề chính là "được nhiều nguồn báo uy tín nhắc đến", bạn đừng lan man sang vấn đề khác, 7 nguồn trên đều là nguồn uy tín '''có xác thực''' và các thông tin bạn vừa nêu ra mà nói kiểu "mang tính câu view không trung thực" đều được các nguồn báo uy tín nhắc đến '''riêng rẽ''' và '''rõ ràng'''. Còn nếu bạn cứ thích nói là "tức thời nổi bật" thì chắc bạn muốn trảm bài này chứ bạn cũng chẳng muốn thảo luận xây dựng ý kiến về độ nổi bật của bài. – [[Thành viên:Nguyenmy2302|Nguyenmy2302]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyenmy2302|thảo luận]]) 05:34, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)
:::::: chẳng hạn như muốn chứng minh một tác phẩm ABC nào được cho là phổ biến nhất thì bạn phải đưa ra được cái nguồn [https://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/ratings-anime.php?top50=popular&n=100 tựa tựa như vầy]. Trước đây trên Wikipedia không ít lần đã từng có những tranh cãi của các thành viên về độ tin cậy của báo chí ngày nay. Thêm vào đó các thông tin các bạn nói là nổi bật nhưng khi vào nguồn đọc thì không chứng minh được thông tin đó đúng. Rồi quay sang nói mình không muốn xây dựng độ nổi bật. Là lý lẽ gì đây? Tôi hiểu nhiều bạn ở đây nôn nóng khi thấy phim đang phát sóng là muốn viết bài ngay lập tức để mọi người cùng xem nhưng đâu phải ra đó.[[Thành viên:DoraMoon|DoraMoon]] ([[Thảo luận Thành viên:DoraMoon|thảo luận]]) 05:50, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Quay lại trang “Cây táo nở hoa”.