Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Thảo luận”

Thẻ: Trả lời Mã nguồn
Thẻ: Trả lời Mã nguồn
*::::Bài cần xem xét có nên có từ ''năm'' không chỉ có bài về các sự kiện, còn có bài về nhân vật, sự vật. Hai cái trang bạn dẫn không chứng minh được trong tên sự kiện năm hay được viết không có ''năm'', từ đó chỉ nói được là có một số người không dùng ''năm'' thôi. Bạn có gì chứng minh được người viết hay viết năm trong tên sự kiện không có từ ''năm''? Phương án lựa chọn cách viết của tôi bây giờ nên kiểm đếm cách viết năm trong tiêu đề của các bài viết trên các trang web thuộc loại nguồn đáng tin cậy, phân tích xem trong những trường hợp nào kiểu nào phổ biến hơn rồi cứ theo đó mà đặt tên các bài. Không thể tìm hết các trang được thì giới hạn trên các trang web tin tức phổ biến nhất, một số trang báo chí học thuật. Không tìm được hết các năm thì giới hạn trong vài ba năm gần đây. – [[Thành viên:Judspug|Judspug]] ([[Thảo luận Thành viên:Judspug|thảo luận]]) 13:46, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
*:::::Phương án của bạn vô nghĩa vì thiếu sự thống nhất. Vậy thì có khác gì từ trước tới giờ? Ai thích đặt gì tùy ý. Hỏi ra thì mỗi người đều có cách thống kê số liệu khác nhau. Bài về nhân vật và sự vật có năm cực kỳ hiếm trên Wikipedia và cũng không nằm trong phạm vi thảo luận này. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 14:00, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
*::::::Wiki không có nhiệm vụ đi thống nhất cách gọi, cách viết, cách đọc cho toàn thể tiếng Việt, đi xác định xem cách gọi, cách viết, cách nào là đúng nhất, mọi người cần phải dùng nó. Quy định về tên bài có đề cập đến tiêu chí độ phổ biến của tên gọi thì tôi thấy tìm xem cách viết nào phổ biến nhất rồi theo đó mà đặt tên bài là hợp với quy định. Với những thứ chưa có sự thống nhất trong tiếng Việt như thế thì cứ theo như cách dùng phổ biến nhất trong các nguồn đáng tin cậy sẽ tránh đi được những chuyện cãi dài dòng như thế này, vì đa số nguồn đáng tin cập viết như thế nên Wiki cũng như thế chứ không là vì trong các viết đang có trong các nguồn đáng tin cậy, Wiki thấy cách viết đó là đúng nhất, chính xác nhất. – [[Thành viên:Judspug|Judspug]] ([[Thảo luận Thành viên:Judspug|thảo luận]]) 14:34, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
*:Bạn hỏi buồn cười thật, tôi phải hỏi ngược lại bạn. Cụ thể sự kiện APEC Việt Nam 2017, nếu bạn tìm được bất cứ áp phích chương nào tại Việt Nam nói về sự kiện này ghi rõ ràng "APEC Việt Nam năm 2017" thì tôi nghỉ luôn thảo luận này, kệ các bạn với đống bầy nhầy tên bài lộn tùng phèo, ông nói hươu bà nói vượng, ai thích ghi tên bài thế nào về sự kiện cũng được. Hết.--[[Thành viên:Nacdanh|Nacdanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Nacdanh|thảo luận]]) 13:53, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
*{{yk}} Theo tôi nên có "năm" cho đúng chuẩn tiếng Việt. Như vậy thì không phải lo về các trường hợp A, năm. Còn với các trường hợp chiến tranh, quân sự, chiến dịch thì có lẽ nên thống nhất luôn một thể loại là có "năm" đi, ví dụ "Trận Caen năm 1346"? Tôi nghĩ đã đến lúc viwiki cần có quy định thống nhất về vấn đề này rồi. [[Thành viên:Bluetpp|<span style="color:#f74399;"><strong>Tiểu Phương</strong></span>]] [[User talk:Bluetpp|<span style="color:#00bbe6;"><strong><sup>話そう!</sup></strong></span>]] 13:31, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)