Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Số Skewes”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
nKhông có tóm lược sửa đổi |
nKhông có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 21:
== Các ước tính gần đây ==
Từ đó, các giá trị chặn trên được giảm đi đáng kể nhờ dùng tính toán bằng điện tính cỡ lớn các nghiệm của hàm [[Hàm zeta Riemann|zeta Riemann]]. Ước lượng đầu tiên cho giá trị thực sự của điểm giao được cho bởi {{Harvard citation text|Lehman|1966}}, người chứng tỏ rằng giữa <math>1.53\times 10^{1165}</math> và <math>1.65\times 10^{1165}</math> có hơn <math>10^{500}</math> số <math>x</math> liên tiếp thỏa mãn <math>\pi(x) > \operatorname{li}(x)</math>.
Không dùng giả thuyết Riemann , H. J. J. te Riele (1987) chứng minh một chặn trên bằng <math>7\times 10^{370}</math>. Một ước tính tốt hơn <math>1.39822\times 10^{316}</math> được tìm thấy bởi {{Harvard citation text|Bays|Hudson|2000}}, cặp đôi này đã chứng tỏ có ít nhất <math>10^{153}</math> số nguyên liên tiếp đâu đó gần giá trị này thỏa mãn <math>\pi(x) > \operatorname{li}(x)</math>. Bays và Hudson tìm thấy các giá trị nhỏ hơn nhiều của <math>x</math> sao cho <math>\pi(x)</math> tới gần <math>\operatorname{li}(x)</math>; thể hiện khả năng vẫn có các điểm giao chưa được xét, mặc dù điện toán cho rằng các giá trị này có thể không tồn tại. {{Harvard citation text|Chao|Plymen|2010}} củng cố một chút kết quả của Bays và Hudson. {{Harvard citation text|Saouter|Demichel|2010}} tìm một khoảng nhỏ hơn, sau được cải thiện bởi {{Harvard citation text|Zegowitz|2010}}. Cùng nguồn đấy cũng chi rằng tồn tại số <math>x</math> vi phạm <math>\pi(x) < \operatorname{li}(x),</math> nằm dưới <math>e^{727.9513468}< 1.39718 \times 10^{316}</math>. Giá trị có thể giảm xuống dưới <math>e^{727.9513386}< 1.39717 \times 10^{316}</math>, nếu giả sử giả thuyết Riemann đúng. {{Harvard citation text|Stoll|Demichel|2011}}
{| class="wikitable" style="text-align:left"
!Năm
!
!Số nghiệm phức
!Bởi
|-
|