Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Số Skewes”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
nKhông có tóm lược sửa đổi
nKhông có tóm lược sửa đổi
Dòng 21:
== Các ước tính gần đây ==
Từ đó, các giá trị chặn trên được giảm đi đáng kể nhờ dùng tính toán bằng điện tính cỡ lớn các nghiệm của hàm [[Hàm zeta Riemann|zeta Riemann]]. Ước lượng đầu tiên cho giá trị thực sự của điểm giao được cho bởi {{Harvard citation text|Lehman|1966}}, người chứng tỏ rằng giữa <math>1.53\times 10^{1165}</math> và <math>1.65\times 10^{1165}</math> có hơn <math>10^{500}</math> số <math>x</math> liên tiếp thỏa mãn <math>\pi(x) > \operatorname{li}(x)</math>.
Không dùng giả thuyết Riemann , H. J. J. te Riele (1987) chứng minh một chặn trên bằng <math>7\times 10^{370}</math>. Một ước tính tốt hơn <math>1.39822\times 10^{316}</math> được tìm thấy bởi {{Harvard citation text|Bays|Hudson|2000}}, cặp đôi này đã chứng tỏ có ít nhất <math>10^{153}</math> số nguyên liên tiếp đâu đó gần giá trị này thỏa mãn <math>\pi(x) > \operatorname{li}(x)</math>. Bays và Hudson tìm thấy các giá trị nhỏ hơn nhiều của <math>x</math> sao cho <math>\pi(x)</math> tới gần <math>\operatorname{li}(x)</math>; thể hiện khả năng vẫn có các điểm giao chưa được xét, mặc dù điện toán cho rằng các giá trị này có thể không tồn tại. {{Harvard citation text|Chao|Plymen|2010}} củng cố một chút kết quả của Bays và Hudson. {{Harvard citation text|Saouter|Demichel|2010}} tìm một khoảng nhỏ hơn, sau được cải thiện bởi {{Harvard citation text|Zegowitz|2010}}. Cùng nguồn đấy cũng chi rằng tồn tại số <math>x</math> vi phạm <math>\pi(x) < \operatorname{li}(x),</math> nằm dưới <math>e^{727.9513468}< 1.39718 \times 10^{316}</math>. Giá trị có thể giảm xuống dưới <math>e^{727.9513386}< 1.39717 \times 10^{316}</math>, nếu giả sử giả thuyết Riemann đúng. {{Harvard citation text|Stoll|Demichel|2011}} gavecho <math>1.39716 \times 10^{316}</math>.
{| class="wikitable" style="text-align:left"
!Năm
! gầnGần ''x''
!Số nghiệm phức đựocđược dùng
!Bởi
|-