Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm”

Hiện nay, thực trạng một số thành viên quản lý "làm cảnh" đang diễn ra một cách nhức nhối trên Wikipedia tiếng Việt. Các thành viên quản lý này [[Wikipedia:Biểu quyết/Mở rộng đối tượng Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt|lách luật, quy định hiện hành]] bằng hình thức xuất hiện chập chờn bằng một vài sửa đổi mỗi năm, thực hiện một vài tác vụ bảo quản. Hành vi trên diễn ra nhởn nhơ trên Wikipedia tiếng Việt, gây ra sự bất bình đối với nhiều thành viên, không công bằng cho những quản lý thường xuyên tuần tra, đóng góp, bảo vệ dự án. Sự chênh lệch "khó hiểu" này được biểu thị bằng bảng thống kê trực quan [https://xtools.wmflabs.org/adminstats/vi.wikipedia.org/2019-09-24/2020-09-23?actions=delete|revision-delete|log-delete|restore|re-block|unblock|re-protect|unprotect|rights|merge|import|abusefilter ở đây].

 

*Phương án 1: hạn định số lượng thao tác bảo quản tối thiếu trong một năm hoặc hạn định một năm hoạt động tối thiểu mấy tháng hoặc một tháng bao nhiêu sửa đổi, kèm theo đó xây dựng thêm tiểu mục nhỏ về một số trường hợp đặc biệt đảm trách kỹ thuật.

*Phương án 2: những thành viên quản trị (BQV, ĐPV) chỉ cần tự tái xác nhận hoặc chí ít điền tên mình vào một danh sách cam kết sẽ dành thời gian của mình cho công tác bảo quản (mong muốn tiếp tục có công cụ để bảo quản), không cần các thành viên khác bỏ phiếu. Sau một năm, đến kỳ tái xác nhận năm tiếp theo, họ tiếp tục như vậy nếu "mong muốn tiếp tục có công cụ để bảo quản". Nếu họ không muốn có công cụ nữa thì sẽ đơn giản cho cộng đồng. Không có bất tín nhiệm (ý kiến Nacdanh. Viết lại cho dễ hiểu).