Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Bùi Quang Chiêu”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
nKhông có tóm lược sửa đổi |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 24:
::[[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] 02:33, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
::: Tôi không biết thông tin mong muốn tự trị và lần hồi được độc lập tương tự như Úc và Canada có đúng không. Nhưng điều đó, nếu có, lại là sách lược và chủ trương của Bùi Quang Chiêu, một người đương thời với nhiều hạn chế về tầm nhìn, hoàn cảnh xã hội, nó có thể không thực hiện được, nhưng việc phải đổ máu mới dành được độc lập là chuyện trong tương lai. Còn lúc đó Bùi Quang Chiêu ngoài hy vọng người Pháp hào hiệp làm đúng những gì mà văn minh Pháp thường rao giảng để cho cả hai dân tộc cùng hợp tác tiến lên trong hòa bình thì ông còn làm được gì khác? Mong muốn đó là chính đáng, kể cả Hồ Chủ tịch cũng đã từng đề nghị tương tự khi đồng ý để Chính phủ nằm trong Liên hiệp Pháp với điều kiện người Pháp phải thật thà trong nói và làm. Cuối cùng, [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] nên đặt ra câu hỏi tại sao người Pháp không thật thà trong nói và làm với dân bảo hộ hơn là đặt ra câu hỏi "Có sự không giống nhau giữa Anh và Úc với Pháp và Việt" để rút ra kết luận một cuộc chiến đổ máu để dành độc lập là phương cách bắt buộc và duy nhất.[[Thành viên:Moimem|Moimem]] 02:52, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
| |||