Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Thảo luận”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Moimem (thảo luận | đóng góp)
Dòng 329:
#*Tạo thêm trang thảo luận số 2 cho bài viết cụ thể đó.
#*Nếu gặp những đoạn ''có vấn đề'', mọi thành viên đều có thể cắt chuyển toàn bộ phần có vấn đề sang đó. Nếu đã có thành viên khác tranh luận với lời phát biểu có vấn đề này, thì phải chuyển luôn những phần trả lời này.
#*Đặt lại thông báo sau tại vị trí lời phát biểu (tôi dùng tạm tiêu bản warning, ta nên tạo tiêu bản khác cho mềm dẻo hơn):{{Warning|Phần phát biểu của bạn chưa nêu rõ vấn đề nào trong bài viết cần được cải thiện và cải thiện như thế nào, nên đã được tạm dời vào ''trang thảo luận 2''. Đề nghị bạn phát biểu lại để chúng ta cùng nâng cao chất lượng bài viết.}}
#*Nếu các thành viên khác lên tiếng, đồng tình với đề nghị trong thông báo, người nhận thông báo sẽ không có cảm giác "chiến tranh" cá nhân với người đưa ra thông báo, chắc chắn sẽ tránh được chiến trận không cần thiết.[[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 19:52, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
{{Warning|Phần phát biểu của bạn chưa nêu rõ vấn đề nào trong bài viết cần được cải thiện và cải thiện như thế nào, nên đã được tạm dời vào ''trang thảo luận 2''. Đề nghị bạn phát biểu lại để chúng ta cùng nâng cao chất lượng bài viết.}}
#Không đồng ý xóa thảo luận. Không có tiêu chí cụ thể phân biệt thảo luận, tranh luận với "thảo luận kiểu diễn đàn". [[Thành viên:Moimem|Moimem]] 08:31, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#*Nếu các thành viên khác lên tiếng, đồng tình với đề nghị trong thông báo, người nhận thông báo sẽ không có cảm giác "chiến tranh" cá nhân với người đưa ra thông báo, chắc chắn sẽ tránh được chiến trận không cần thiết.
[[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 19:52, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
 
Khi con người mâu thuẫn với nhau họ có nhiều hình thái giải quyết mâu thuẫn khác nhau như
# Chiến tranh, đánh giết nhau, hãm hại: ''loại bỏ trực tiếp hoặc gián tiếp đối phương, quan điểm đối phương bằng vũ lực, thủ đoạn.''
# Nguyền rủa , vu khống, chụp mũ, vu vạ: ''dùng lời nói làm hại người khác thông qua thánh thần, luật pháp, quyền lực nhà nước, đảng.''
# Hành hạ thể xác hoặc hăm doạ hành hạ thể xác hoặc hăm dọa làm mất tự do, việc làm, hoặc hăm dọa làm hại thân nhân hoặc mạt sát, chưởi bới, mạ lỵ, chê bai, nhiếc móc, đay nghiến: ''làm nhục người khác bằng lời nói, truy bức tinh thần người khác để giành phần hơn, làm nhụt ý chí đối phương để chiến thắng.''
# Lấy thịt đè người, cả vú lấp miệng em, cướp diễn đàn nói một mình, lưỡi gổ: ''độc quyền nói để giành chiến thắng.''
# Cãi lộn, còi to cho vượt: ''lý kẻ mạnh, không có luật''.
# Tranh cãi, trình bày, trao đổi, lắng nghe, tranh luận, thảo luận, thương lượng, thoả hiệp, đồng thuận: ''tuỳ thuộc từng trường hợp mà nhận xét, cũng có thể là thảo luận có ích cũng có thể là thảo luận kiểu diễn đàn''.
Thảo luận mà không có trao đổi, tranh cãi thì cũng khó mà thành một cuộc thảo luận.
 
Hàng 354 ⟶ 353:
# Nhẹ nhàng nhắc thành viên đóng góp ý kiến đưa vào '''dẫn chứng'''. Hướng dẫn, tranh luận về nguồn dẫn chứng đạt hay chưa đạt tiêu chí kiểm chứng. Không bàn bạc sự đúng sai của thông tin, sự kiện. Nếu có bất kỳ thành viên nào dùng lập luận để chứng minh thông tin, sự kiện, quan điểm là đúng hoặc sai, '''một cách lập đi lập lại''' thì đó là tranh luận diễn đàn không giúp cải thiện bài, cần can thiệp chấm dứt việc đó.
# Nếu thành viên đóng góp chỉ biết thông tin, sự kiện, quan điểm mà do bị hạn chế '''không tìm ra nguồn dẫn''' thì ghi nhận và đề nghị thành viên khác giúp đỡ tìm nguồn. Sự việc nên dừng lại ở đó. Không có thêm phê bình và nhận định về thông tin, sự kiện, quan điểm đó là dở, sai, lạc hậu hoặc công kích cá nhân dựa trên các quan điểm khác, trừ khi, việc dùng lập luận có thể thuyết phục, phản bác được thông tin, sự kiện là sai. Điều này nghe có vẻ rất mâu thuẫn nhưng nếu không có tranh luận thì làm sao thảo luận. Việc tranh luận này có thể bị dừng lại vì lý do '''lạm dụng thành diễn đàn'''.
Do chưa đăng nhập đủ 7 ngày nên tôi chưa bỏ phiếu phản đối, nhưng, tôi sẽ bỏ phiếu phản đối vào nhàyngày mai, vì tôi không phân biệt được thế nào là '''một thảo luận kiểu diễn đàn''', thế nào là một thảo luận không giúp cho việc xây dựng bài chỉ dựa trên tiêu chí ''' có trao đổi hay tranh cãi quan điểm cá nhân'''.[[Thành viên:Moimem|Moimem]] 08:31, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
 
 
;Vấn đề liên quan.
#Tôi kêu gọi tất cả mọi thành viên, khi gặp những phát biếtbiếu bao gồm chỉ một lời thô tục, khinh thị, dù chỉ chứa một đoạn nhỏ mang tính "diễn đàn", suy diễn chúng ta không nên lao vào chỉ trích, phê bình, trả đũa mà nên sử dụng ngay thông báo {{tl|đề nghị phát biểu lại}}. Những lời lẽ không hay nên cô lập ngay từ đầu, nó sẽ không phình ra thêm. [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 20:19, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
# Đồng ý.[[Thành viên:Moimem|Moimem]] 08:31, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
 
== Về bài [[Giải thưởng Nobel vật lý]] ==