Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài”

:::::Nếu đúng ai đó làm [[Wikipedia:Tài khoản con rối#Các tài khoản "tay trắng tay đen"|tài khoản tay đen]] để tránh mất uy tín thì cũng cần phải biết dùng nó như vậy có thể bị xếp vô dạng lạm dụng rồi. Việc một tài khoản không đóng góp gì khác ngoài bỏ phiếu xóa bài sẽ làm các thành viên đóng góp bình thường cảm thấy rất ức chế, nhất là trong các biểu quyết sát nút. Trongphu nghĩ một thành viên bỏ công viết tùm lum bài rồi đánh đồng với một tài khoản chả góp gì ngoài tỏ vẻ khó tính đến mức cực kỳ khó chịu trong này dễ chịu lắm à?--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.73.21.151|115.73.21.151]] ([[Thảo luận Thành viên:115.73.21.151|thảo luận]]) 13:32, ngày 26 tháng 4 năm 2012 (UTC)

::::::Chuyện đó thì chúng ta đành phải chịu thôi! Không ai làm gì được cả! Chúng ta cần đoàn kết thay vì choảng nhau. Mình chả biết các thành viên dùng tài khoản ẩn, mưu đồ của họ thật sự là chia rẽ tình đoàn kết của Wikipedia hay không nhưng nếu vậy thì họ đã rất thành công. BQ xóa bài là nơi bị choảng nhau nhiều nhất và đã làm mất đi một số thành viên tích cực bỏ đi sau khi một thời gian cải vã dài. Chuyện lạm dụng rối hay không thì phải để các BQV quyết định. Thiết nghĩ chúng ta ai mà không muốn nhìn thấy Wikipedia phát triển thịnh vượng? Ai mà không muốn cái tốt nhất cho Wikipedia? Nhưng cách nhìn như thế nào là "tốt nhất" thì mỗi người đều có quan điểm khác nhau nên mới nảy sinh thảo luận hoặc tranh cãi. Mà bây giờ chúng mình cũng có biết ai là tay trắng tay đen đâu? Đoán mò thì không được rồi. Vụ này như vậy là tịt ngòi. Cách tốt nhất là đoàn kết! Nói được mỗi người nhường nhau một bước là đẹp nhà thôi mà![[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 20:59, ngày 26 tháng 4 năm 2012 (UTC)

 

==Tháng 3 năm 2012==