Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2007/07”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thêm phần đã xong |
→Tháng 7 năm 2007: thêm phần đã biểu quyết |
||
Dòng 2:
{{TOCright}}
==Tháng 7 năm 2007==
===[[Trần Thái Hòa]]===
Kết quả: '''''đã xóa'''''. [[User:Avia|Avia]] <sup><font color="DarkGreen">[[User talk:Avia|(thảo luận)]]</font></sup> 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#'''Xoá''' Bài viết không chất lượng (nội dung thiếu, tên viết tắt), thiếu tính trung lập, đề biển đã lâu (hơn 3 tháng) mà không thấy có sửa đổi. [[Thành viên:Conbo|conbo]] 06:29, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#'''Xoá''' khẩn cấp :-) [[Thành viên:Viethavvh|Khương Việt Hà]] 09:48, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Xoá. [[Thành viên:Lê Thy|Lê Thy]] 13:22, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' vì chất lượng kém. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] 18:16, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:31, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
===[[Sự kiện thánh vật ở sông Tô Lịch]]===
Kết quả: '''''giữ'''''. [[User:Avia|Avia]] <sup><font color="DarkGreen">[[User talk:Avia|(thảo luận)]]</font></sup> 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
====Xóa====
#'''Xoá''' Bài này nhiều người đề nghị xoá (xin xem thảo luận của bài). Theo tôi đây chỉ là một sự kiện chưa được xác thực về mặt khoa học được bơm và đồn thổi lên, báo đưa tin nhằm mục đích câu khách (các nhà chức trách và các nhà khoa học có uy tín đã phủ nhận chuyện này, báo đưa tin (Bảo vệ Pháp luật) đã bị kiểm điểm vì đưa tin nóng vội, sai lệch, dùng từ ngữ nhầm lẫn (ví dụ: Thánh vật), không có tính khoa học. Nếu muốn đề cập sự kiện này, chỉ nên đưa vào trong bài có nội dung liên quan như Sông Tô Lịch, Tâm linh, Chuyện lạ, Chuyện đồn thổi... Như một bạn đã phản ánh trong thảo luận, wiki (các bài viết) không phải là nơi chạy theo sự kiện, có gì giật gân cũng thành một mục từ. Mong mọi người biểu quyết. [[Thành viên:Conbo|conbo]] 01:54, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''', bài viết có tính trung lập nhưng nội dung của nó, cái gọi là "Thánh vật" này thì vớ vẩn! [[Thành viên:Viethavvh|Khương Việt Hà]] 05:14, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#:Nếu chỉ vì chữ "thánh vật" vớ vẩn thì có đưa nó vào trong ngoặc kép. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] 13:34, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa. Đề nghị xóa cả các bài chuyển hướng: [[Thánh vật ở sông Tô Lịch]] và [[Thánh vật sông Tô Lịch]]. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 12:09, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Xoá. [[Thành viên:Lê Thy|Lê Thy]] 13:25, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
====Giữ====
#Thông tin liên quan đến sự việc này là có thật, nên để lại cho mọi người tham khảo.--[[Thành viên:W|W]] 11:48, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#'''Giữ''' vì bài này viết về cái sự kiện đó, vì sao nó xảy ra, báo nào đã phổ biến nó và kết quả như sao; bài này không nói là các "thánh vật" đó có thật. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] 18:15, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Nên giữ nội dung, sự kiện này ầm ĩ nhiều người biết, lại có nhiều người tưởng thánh vật thật, nên nội dung trung lập là cần thiết. Nếu xóa bài thì nên đưa nội dung về [[Sông Tô Lịch]], chữ "Thánh vật" nếu "vớ vẩn" thì có thể cho vào ngoặc kép. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] 13:34, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#:Tôi đổi từ ''trắng'' sang ''giữ''. Đọc thảo luận thấy Lưu Ly search ra được nhiều hit, vậy là bất kể sự kiện này ngớ ngẩn hay vô lý đến đâu, nhưng nó đủ '''tiêu chuẩn nổi tiếng'''. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] 18:30, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#::Đây có thể coi là một sự kiện nhảm nhí và ngớ ngẩn nhất của báo chí Việt Nam năm 2007. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 18:37, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#:::Hihi. Chính điều đó có nghĩa rằng nó rất nổi tiếng -> đáng được ghi lại. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] 19:32, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#'''Giữ''', vì cung cấp được thông tin có ích cho người đọc, thay vì để họ vớ được bài báo nào đó và tưởng có thánh vật thiệt. [[User:Avia|Avia]] <sup><font color="DarkGreen">[[User talk:Avia|(thảo luận)]]</font></sup> 10:21, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#Giữ. Nếu xét về đối tượng bài viết thì sự kiện này nổi tiếng, tuy là nổi tiếng bất đắt dĩ. Với tính trung lập trong nội dung bài hiện nay, khi xuất hiện trong các kết quả tra cứu có liên quan đến "thánh vật sông Tô Lịch", nó sẽ tham gia tích cực trong trận chiến giữa [[khoa học]] và [[giả khoa học]]. [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 22:12, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#Giữ .--Bùi Dương 13:27, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
====Thảo luận thêm====
Trữ tình ngoại đề: hôm nay ngẫu nhiên lục lọi Internet, thấy có kha khá nhiều những "sự kiện nhảm nhí và ngớ ngẩn" ([[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]]), nhưng cũng "rất nổi tiếng -> đáng được ghi lại" ([[Thành viên:Tmct|Tmct]]): tìm thử mục từ "đổi tình lấy điểm" nói về sự kiện thầy giáo Đỗ Tư Đông gạ gẫm nữ sinh, ra 10100 hits, "Thánh vật sông Tô Lịch" ra 13200 hits, "Hiệp gà"+"ma túy" nói về sự kiện diễn viên hài Dương Đức Hiệp (còn gọi là Hiệp gà) bị bắt vì tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy, ra 42200 hits. Xem ra, nhiều sự kiện có thể viết được cho wiki quá nhỉ? Lại nhớ lại cách đây mấy năm, dư luận xôn xao về cái gọi là khu vườn lạ ở Long An có khả năng chữa bệnh, hàng ngàn hàng vạn người cả nước ùn ùn kéo đến, báo chí đăng tin tùm lum, tra google thừa tiêu chuẩn đưa vào, chả hiểu sao bây giờ chỉ còn mấy trăm hit và cũng chả ai còn biết đến [[Thành viên:Viethavvh|Khương Việt Hà]] 14:41, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
::Đồng ý quan điểm với [[Thành viên:Viethavvh|Khương Việt Hà]], không phải bất cứ cái gì nhiều hits cũng đáng đưa vào wiki. [[Thành viên:Conbo|conbo]] 09:40, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
===[[Vua Yuri]]===
Kết quả: '''''đã xóa'''''. [[User:Avia|Avia]] <sup><font color="DarkGreen">[[User talk:Avia|(thảo luận)]]</font></sup> 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#Đề nghị xóa vì dịch kém, lấy được. [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 19:54, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' vì chất lượng kém. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] 02:21, ngày 25 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' Không đạt chất lượng. [[Thành viên:Conbo|conbo]] 06:30, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Xoá. [[Thành viên:Lê Thy|Lê Thy]] 13:27, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa--Bùi Dương 13:32, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa'''. [[Thành viên:Vinhtantran|Trần Vĩnh Tân]] _/<sup>[[Thảo luận Thành viên:Vinhtantran|trả lời]]</sup>\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
===[[Thần y Hur Jun (phim)]]===
Kết quả: '''''đã xóa'''''. [[User:Avia|Avia]] <sup><font color="DarkGreen">[[User talk:Avia|(thảo luận)]]</font></sup> 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' vì chất lượng kém. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] 21:31, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' Đồng ý. [[Thành viên:Conbo|conbo]] 04:14, ngày 22 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa. [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 19:56, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:30, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
#Sơ sài quá. '''Xóa'''. [[Thành viên:Vinhtantran|Trần Vĩnh Tân]] _/<sup>[[Thảo luận Thành viên:Vinhtantran|trả lời]]</sup>\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
===[[Bao Tap band]]===
Hàng 760 ⟶ 810:
#Đồng ý '''xóa'''.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
#<del>Đồng ý '''xóa'''.</del> [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
<nowiki>Nhập dòng chữ không theo định dạng wiki vào đây</nowiki>
| |||