Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Chiến dịch Đường 9 – Khe Sanh”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 15:
Trong trận này, thương vong của phía Đồng minh là xấp xỉ của QĐNDVN, nhưng đây cũng chỉ là con số ước lượng của các nghiên cứu sau chiến tranh, có nhiều sự vênh nhau giữa các tài liệu, và cũng ko thể cho rằng toàn bộ số đó là thương vong của Mỹ, còn có cả của VNCH, lực lượng dân vệ người thiểu số, và đặc biệt là của cả QĐHG Lào vốn trên lý thuyết ko có mấy vai trò đối với thế trận ở Khe Sanh. Trong khi đó thì lực lượng Mỹ mới là lực lượng chủ chốt trong trận này. Sự rút lui của quân Mỹ là chủ động vì nó hoàn toàn mang mục đích chính trị và tránh thương vong, quân Mỹ đã phá vây trong tháng 4, nên Khe Sanh thực tế chưa bao giờ đứng trước nguy cơ bị thất thủ và tiêu diệt hoàn toàn, vì thế mục tiêu giữ Khe Sanh đến đây có thể coi là thành công dù chỉ một nửa. Còn trong Chiến dịch Hòa Bình thì quân Pháp ko hề thành công, đường tiếp tế của họ đã hoàn toàn bị cắt đứt, ko thể duy trì chiến dịch, trong khi mục tiêu chính là lùa Việt Minh ra địa bàn trống trải để tiêu diệt bằng cách đánh quy ước đã thất bại.
Còn ko phải ngẫu nhiên đến giờ ở Mỹ người ta vẫn còn thắc mắc về Riddle of Khe sanh đâu. Mục đích tấn công Khe Sanh chắc chắn ko chỉ là nghi binh. Vì nếu là nghi binh cho Tết Mậu Thân thì sao lại phải tập trung 1 lực lượng lên tới vài sư đoàn như vậy trong khi quân số Mỹ trong Khe Sanh chỉ có gần 7000 người? Nếu chỉ là nghi binh thì phần lớn quân số này đáng lý ra
| |||