Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 31:
#{{question}} Violetbonmua có thể nêu quan điểm , cách giải quyết của bạn về vấn đề nguồn dẫn đang nóng bỏng ở [[Thảo luận:Trần Sỹ Thanh]] và ở mục Liên hệ bảo quản viên? Nếu có ý kiến mời bạn trả lời luôn tại mục biểu quyết chọn bảo quản viên. [[Thành viên:PartyUnknown|PartyUnknown]] ([[Thảo luận Thành viên:PartyUnknown|thảo luận]]) 11:22, ngày 5 tháng 7 năm 2012 (UTC)
:Tôi đã tuyên bố rõ là không tham gia những vụ việc thế này, nhưng lại được hỏi đích danh ở nhiều nơi. Thật là cây muốn lặng mà gió chẳng dừng. <span style="color:#660099;"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 11:27, ngày 6 tháng 7 năm 2012 (UTC)
::: Violet vẫn tham gia đấy chứ, nhưng tham gia một nửa. Thay vì "Wikipedia không phải là một diễn đàn đấu tranh chính trị", có vẻ bạn đang tham gia những mục nóng bỏng để tìm cách trói tay một bên để một bên kia cứ chính trị hóa và mặc tình thao túng, chứ họ có ngưng đâu? [[Đặc biệt:Đóng góp/72.15.59.162|72.15.59.162]] ([[Thảo luận Thành viên:72.15.59.162|thảo luận]]) 20:17, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
::Tôi có cảm giác các bạn đang xem WP là một phương tiện hơn là mục đích. Trước tiên là RFA và VOV, bây giờ thì BBC cũng đã bị chặn rồi. Phải, BBC là một nguồn đáng tin cậy, và cứ đem hết những cái 'đáng tin cậy' đó đăng tải lên WP và chờ xem có đúng là WP không phải chịu trách nhiệm gì trong việc đăng tải lại, miễn bàn trách nhiệm kiểm chứng hay quyền suy luận/nghi ngờ/đánh giá nguồn tin như thế nào, khi mà WP đang là một trang web với lượt truy cập như thế và kết quả tìm kiếm Google ưu tiên như thế. Có nhiều cách truy cập vào facebook khi bị chặn, nhưng tôi không cho rằng WP may mắn có nhiều người dùng cuồng nhiệt như Facebook, càng không may mắn hơn nếu ai đó thử dùng proxy để vào WP: không thể đăng nhập được. Ít nhất thì tai VN, trang này sẽ gần như mất hẳn tính mở. Vậy cái từ điển bách khoa thư mà bao nhiêu người đổ công xây dựng này cuối cùng chủ yếu phục vụ cho người dùng tiếng Việt hiện sống ở nước ngoài thôi sao? Lửa nhóm từ từ, cuối cùng cũng thành một đám to mà thôi. Nhưng cháy cái gì thì nhiều khi cháy rồi mới biết được. <span style="color:#660099;"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 07:38, ngày 7 tháng 7 năm 2012 (UTC)
::: Nếu một người bị cướp thì trách kẻ cướp hay trách người bị cướp? Cũng như nếu một trang bị chặn thì trách người dùng hay trách người chặn? Bạn đang trách ngược. Có nhiều người muốn biến trang WP thành trang nhà nước, chỉ đăng tải nguồn từ báo nhà nước và bỏ mọi thông tin khác? BBC mà không tin cậy thì chắc báo Nhân Dân, Công An Nhân Dân, An Ninh Thế Giới mới đáng tin cậy? Thay vì "Wikipedia không phải là một diễn đàn đấu tranh chính trị" nhưng bạn đang tìm cách trói tay một bên để một bên kia cứ chính trị hóa, chứ có ngưng đâu?[[Đặc biệt:Đóng góp/72.15.59.162|72.15.59.162]] ([[Thảo luận Thành viên:72.15.59.162|thảo luận]]) 16:15, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
::::Đối với tôi, đây là nơi học hỏi và chia sẻ kiến thức, nó nhiều hơn là chỉ gói gọn trong đề tài chính trị, và tôi chủ yếu hướng đến người dùng trong nước. Nếu ngày đó xảy ra, việc hoạt động của tôi ở đây bỗng trở thành vô nghĩa, nên sẽ yên lặng bỏ đi mà không cần ngồi đó trách cứ bên nào đúng sai nữa làm gì. <span style="color:#660099;"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 17:05, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
::::: Thay vì lên án và chặn người ăn cướp, bạn khuyên người khác đi bộ và đừng đi ô tô xe máy ra đường để khỏi bị cướp? Nếu chỉ dùng nguồn trong nước và đăng tải như báo trong nước thì cần gì Wikipedia, bạn đọc báo Nhân Dân, Sự Thật Pravda or Từ điển bách khoa Việt Nam đủ kiến thức học hỏi rồi và cứ tin theo đấy. [[Đặc biệt:Đóng góp/72.15.59.162|72.15.59.162]] ([[Thảo luận Thành viên:72.15.59.162|thảo luận]]) 17:31, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)