Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Chiến tranh Nguyên Mông – Đại Việt”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n Robot: Dời bản mẫu |
|||
Dòng 29:
==Đổi tên==
Tôi đề nghị đổi tên bài này thành [[Chiến tranh Việt-Nguyên]] hay [[Chiến tranh Việt-Mông]]. Vì đa số các bài khác chỉ dùng ngắn gọn chữ "Việt" và theo thông lệ trong tiếng Việt thì chữ "Việt" phải để trước (như Chiến tranh Việt-Trung, Việt-Xiêm, Việt-Chiêm, Việt-Pháp). Thậm chí tôi cũng muốn đổi tên bài Chiến tranh Hán-Việt và Tần-Việt thành Việt-Hán và Việt-Tần (giống với Việt-Trung). [[Đặc biệt:Đóng góp/75.30.121.186|75.30.121.186]] ([[Thảo luận Thành viên:75.30.121.186|thảo luận]]) 07:33, ngày 26 tháng 12 năm 2010 (UTC)
== Cần bớt tự sướng và nên trung thực với lịch sử vẫn hơn ==
Tôi tham khảo cả Nguyên Sử lẫn Tân Nguyên Sử, lẫn sử liệu Mông Cổ tiếng Anh, không thấy ở đâu chép Ngột Lương Hợp Thai muốn chiếm giữ lâu dài. Và các nguồn đều dẫn người Mông chỉ ở lại Thăng Long có 9 ngày.
Trong sự thực, cánh quân này của Mông Cổ là để đánh quặt Nam Tống lên phía bắc lên để gặp Hốt Tất Liệt đánh xuống phía nam đến Ngạc Châu. Nên thực tế cánh quân này chỉ "mượn đường" chứ chẳng chiếm đóng gây thêm chuyện tốn kém làm gì.
Về lý, 9 ngày làm sao đủ chuẩn bị một cánh quân vừa đại bại để phản công?
| |||