Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 206:
# {{bqx}} Một bản tiểu sử bình thường của quá trình làm tôn giáo. Trong [[wikipedia:Độ nổi bật (người)]] không hề có chức danh tôn giáo này là đương nhiên nổi.--[[Thành viên:Con Trâu Mộng To|Chồng BàLaSát]] ([[Thảo luận Thành viên:Con Trâu Mộng To|thảo luận]]) 10:46, ngày 22 tháng 6 năm 2012 (UTC)
# {{bqx}} Giám mục một giáo phận như Bắc Ninh mà địa bàn lớn à ? Tôi thấy không phải chức danh giám mục nào cũng đủ độ nổi bật, bài viết còn có vấn đề về nguồn.--[[Thành viên:Prof MK|Prof MK]] ([[Thảo luận Thành viên:Prof MK|thảo luận]]) 16:39, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)
#{{bqx}} Giám mục với nguồn không đủ mạnh và tự xuất bản. [[Thành viên:Tahoangthang|Tahoangthang]] ([[Thảo luận Thành viên:Tahoangthang|thảo luận]]) 13:06, ngày 15 tháng 7 năm 2012 (UTC)
# <s>{{bqx}}</s>Tôi định không tham gia vì mình không là người Công giáo nên sợ không đủ hiểu biết, tuy nhiên một IP đã xin ý kiến của tôi bỏ phiếu. Như đã nêu ở trên, phải là Tổng giám mục mới đủ nổi bật ( tôi không theo đạo nên không rõ giám mục chính tòa có mạnh hơn tổng giám mục không, nếu có thì phiếu xoá này vô giá trị, nếu không thì giữ phiếu xoá)[[Thành viên:Memberofc1|Memberofc1]] ([[Thảo luận Thành viên:Memberofc1|thảo luận]]) 15:04, ngày 7 tháng 7 năm 2012 (UTC)
#:Huỷ phiếu theo giải thích của Trình Thế Vân, Tuy nhiên bài này không nguồn chất lượng, toàn tự xuất bản, tuy nhiên các vị này thuộc diện hiếm nguồn[[Thành viên:Memberofc1|Memberofc1]] ([[Thảo luận Thành viên:Memberofc1|thảo luận]]) 08:13, ngày 14 tháng 7 năm 2012 (UTC)