Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài”

#:::Trả lời thì trả lời nhưng không thể gạch bỏ, vì nội dung bạn nói có nhiều điều chưa hợp lí nên tớ ý kiến tất cả chỗ đó.--[[Thành viên:Con Trâu Mộng To|Chồng BàLaSát]] ([[Thảo luận Thành viên:Con Trâu Mộng To|thảo luận]]) 03:28, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)

#{{bqg}} Bài đã được nâng cấp khá nhiều và trình bày hợp lí, đẹp mắt hơn so với hồi mới đem ra biểu quyết. Nhiều nguồn mới đã được đưa vào. Tuy chỉ toàn là nguồn công giáo nhưng vậy thì đã sao? Đâu cần phải nổi tiếng ở nhiều cộng đồng mới đủ độ nổi bật. Chỉ cần nổi tiếng đủ trong cộng đồng thiên Chúa giáo thì đủ rồi. Ý của mình là không phải ai nổi tiếng trong cộng đồng thiên Chúa giáo = đủ nổi bật nhưng ông này thì có đấy. Ngần ấy năm đóng góp cho nền âm nhạc công giáo mà chứ giỡn. Hỏi có bao nhiêu ông có nhiều đóng góp như ông này? Và xin lưu ý rằng tín đồ thiên Chúa giáo có hơn 1 tỉ người đấy chứ không ít ỏi gì.[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 22:30, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

#:Lưu ý với Trongphu tín đồ Thiên Chúa giáo trên thế giới thì có thể nhiều nhưng tín đồ Thiên Chúa giáo ở Việt Nam và gốc Việt Nam thì sẽ không nhiều đâu. Một nhân vật chỉ có nguồn trong một cộng đồng hẹp như vậy thì sao xem là đủ độ nổi bật ?--[[Thành viên:Prof MK|Prof MK]] ([[Thảo luận Thành viên:Prof MK|thảo luận]]) 01:51, ngày 10 tháng 8 năm 2012 (UTC)

#::"Ngần ấy năm đóng góp cho nền âm nhạc công giáo mà chứ giỡn. Hỏi có bao nhiêu ông có nhiều đóng góp như ông này?" Trongphu còn nên nhớ nữa là cái qui định nào cho phép suy diễn "ít có" = "nổi bật"? Lần trước bạn đã không trả lời được câu hỏi này.--[[Thành viên:Con Trâu Mộng To|Chồng BàLaSát]] ([[Thảo luận Thành viên:Con Trâu Mộng To|thảo luận]]) 11:48, ngày 10 tháng 8 năm 2012 (UTC)