Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Mẫu hình”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n r2.7.3) (Bot: Thêm tl:Paradigmo
Cheers!-bot (thảo luận | đóng góp)
n →‎Trong chính khái niệm mẫu hình: Sửa chính tả, replaced: nghành → ngành using AWB
Dòng 30:
Trong cuốn ''The Structure of Scientific Revolutions'', Kuhn viết rằng ''Sự chuyển tiếp thành công từ một mẫu hình sang một mẫu hình khác thông qua cuộc cách mạng là dạng thức phát triển thông thường của khoa học khi đã chín mùi.'' (trang 12) Ý kiến của Kuhn tự nó thời bấy giờ đã là một cuộc cách mạng, như là một nguyên do của một sự thay đổi chính yếu trong cách thức mà các viện sĩ nói về khoa học. Do đó, nó gây ra hay đã tự là một phần của một sự "dịch chuyển mẫu hình" trong lịch sử và trong khoa học xã hội.
 
Các triết gia và các sử gia về nghànhngành khoa học, bao gồm cả Kuhn, một cách tối hậu, đã chấp nhận một phiên bản điều chỉnh mô hình của chính Kuhn, trong đó, nó tổng hợp hoá quan niệm nguyên thủy với mô hình tiếp cận theo sau đó. Mô hình nguyên thủy của Kuhn giờ đã trở nên quá giới hạn. Chỗ mà Kuhn tin tưỏng ban đầu chỉ có thể là một mẫu hình trong thời điểm đó mà thôi. Đây cũng là một thí dụ tiếp theo của việc dịch chuyển mẫu hình trong cách nhận thức hàn lâm về khái niệm dịch chuyển mẫu hình.
 
== Các cách dùng khác ==